P******** D* P* L**** J********** C********
RecurentB****** G****** A********
Intimat InculpatR************* L**** A* I*********** M***** B****** L********
Intimat Reprezentant legalA********** T**************** C********
Intimat Autoritate tutelarăV****** C******
Intimat Parte civilăPronunţare la: 1 noiembrie 2013 Pronunţare la: 12 noiembrie 201, am.pr. 15.11.2013 DECIZIA PENALĂ NR.124/MP-În baza art.art.38515 pct.2 lit.d Cod procedură penală admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** C******** împotriva sentinţei penale nr. 858/08.07.2013 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.8175/212/2013. În baza art. art.38517 alin.2 Cod procedură penală casează în parte sentinţa penală recurată şi, rejudecând, dispune: Majorează pedeapsa aplicată inculpatului B****** G****** A******** , pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. I cod penal, cu aplicarea art. 99 şi 109 cod penal, rap. la art.3201 alin. 7 Cod procedură penală, de la 1 an închisoare la 3 ani şi 6 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, conform art.57 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate, în măsura în care nu contravin dispoziţiilor prezentei decizii penale. În baza art.192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat în recurs rămân în sarcina acestuia. În baza art.189 Cod procedură penală suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu – avocat Roşu Elena Iuliana se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.11.2013. RED.JUD.-VL-IC
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2013