V**** M*****
ContestatorL********* J******* L** M*******
IntimatB******* S*
IntimatConstată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect „contestaţie la executare”, formulată de contestatorul V**** M*****, în contradictoriu cu intimaţii Leu Mărioara, lichidator judiciar şi Bancpost S.A. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.06.2017.
Hotarare 3125/2017 din 21.06.2017În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod pr. civişă suspendă cauza.
Incheiere suspendare din 11.12.2013În temeiul art. 260 Cod pr. civila amana pr. la 11.12.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2013În temeiul art. 260 C.pr.civ. amâna pronunţarea la data de 04.12.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 27.11.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2013Dispune comunicarea către intimată a celor două note de precizări formulate de contestator şi acordă un nou termen de judecată pentru ca apărătorul contestatorului să formuleze precizări în legătură cu cadrul procesual, precizări funcţie de care şi instanţa legal investită cu soluţionarea cauzei urmează a pune în discuţie suspendarea cauzei în temeiul art. 244 pct. 1 Cod pr. Civilă, precum şi a celor două excepţii invocate de intimată. În temeiul art. 153 al.1 Cod pr. Civilă, contestatorul primeşte termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 24.10.2013Prorogă punerea în discuţie a suspendării cauzei în temeiul art. 244 pct. 1 Cod pr. Civilă, precum şi a celor două excepţii invocate prin întâmpinare, pentru următorul termen de judecată. În temeiul art. 153 al.1 Cod pr. Civilă, contestatorul primeşte termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 30.09.2013În temeiul art. 107 rap. la art. 85 Cod pr. Civilă acordă un nou termen de judecată în vederea citării intimatei, cu duplicat după precizările formulate de către contestator, prin apărătorul său. Prorogă punerea în discuţie a suspendării cauzei în temeiul art. 244 pct. 1 Cod pr. Civilă, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 22242/300/2013 al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, pentru următorul termen de judecată. În temeiul art. 153 al.1 Cod pr. Civilă, contestatorul primeşte termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea contestatorului să facă dovada înregistrării acţiunii având ca obiect opoziţie la executare pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, aşa cum s-a menţionat la termenul de astăzi. În temeiul art. 153 al.1 Cod pr. Civilă, contestatorul primeşte termen în cunoştinţă. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, D I S P U N E: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului Lichidator Judiciar Leu Mărioara. Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 31.07.2013Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea contestatorului să formuleze precizări la acţiune faţă de biletul la ordin nr. 0480634 depus la fila 17 dosar şi prorogă punerea în discuţie a cererii completatoare formulată de contestator şi a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Lichidatorului Judiciar Leu Mărioara. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, D I S P U N E: În temeiul art. 246 Cod pr. Civilă instanţa ia act de cererea de renunţare la judecată cu privire la capătul accesoriu având ca obiect suspendare executare silită. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.07.2013, pentru când: - Se va reveni la procedura de citare a intimaţilor; - Contestatorul primeşte termen în cunoştinţă, prin apărător. Pronunţată în şedinţa publică din 13.06.2013.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Având în vedere lipsa de procedură cu intimaţii, în temeiul art. 107 raportat la art. 85 Cod pr. Civilă va dispune amânarea cauzei şi a se repeta procedura de citare, cu duplicat după acţiune, inclusiv după actul adiţional depus la dosar pentru termenul de astăzi.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013