D********* L********
InculpatM***** M***** A***
InculpatB**** V*******
Parte vătămatăAdmite sesizarea. Îndreptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 30/01.04.2013, pronunţată de Judecătoria Pogoanele în dosar nr. 818/282/2013.
Incheiere indreptare eroare materiala 8 din 10.04.20131.În baza prevederilor art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i cod penal, cu aplicarea prevederilor art.75 lit.c şi ale art.41 alin.2 cod penal,precum şi ale art.320 ind.1 alin.7 cod proc.penală, condamnă pe inculpatul D********* L******** la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat(fapte din 4 şi 5.11.2009). În baza prevederilor art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002, cu aplicarea prevederilor art.41 alin.2 cod penal şi ale art.320 ind.1 alin.7 cod proc.penală, condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unei autovehicul fără a poseda permis de conducere(fapte din 4 şi 5.11.2009). Constată că cele două infracţiuni sunt concurente,conform prevederilor art.33 lit.a cod penal,cu infracţiunea de omor calificat, săvârşită la data de 25/26.09.2010, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 9 ani şi 11 luni închisoare şi cu infracţiunea de port fără drept în locuri publice,în împrejurări în care s-ar putea primejdui viaţa sau integritatea corporală a persoanelor,a unui briceag,săvârşită la aceeaşi dată,prev.de art.1 ind.1 pct.1 din Legea nr.61/1991,pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 luni închisoare, prin sentinţa penală nr.55/2011 din 5.04.2011 pronunţată de Tribunalul Buzău în dosarul nr.2877/114/2011, definitivă prin decizia penală nr.3943/7.11.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Repune în individualitatea lor pedepsele de 9 ani şi 11 luni închisoare şi de 2 luni închisoare. În baza prevederilor art.36 alin.1 rap.la art.34 lit.b cod penal contopeşte cele patru pedepse, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 9 ani şi 11 luni închisoare la care se adaugă un spor de 7 luni închisoare, în total având de executat pedeapsa de 10 ani şi 6 luni închisoare. În baza prevederilor art.71 alin.1 şi 2 cod penal aplică inculpatului şi pedepsele accesorii prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II şi lit. b cod penal interzicându-i dreptul a fi ales în autorităţile publice locale sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, cu începere de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr.55/2011 – 7.11.2011 şi până la terminarea executării pedepsei,până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la terminarea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza prevederilor art.350 alin.1 cod proc.penală menţine starea de arest a inculpatului şi în baza prevederilor art.88 alin.1 cod penal deduce din pedeapsa rezultantă de 10 ani şi 6 luni închisoare durata reţinerii şi arestării preventive şi durata executată în baza sentinţei penale nr.55/2011,cu începere de la data de 26.09.2010 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.112/2011 din 8.11.2011 emis de Tribunalul Buzău şi emite un nou mandat de executare a pedepsei,conform dispozitivului prezentei sentinţe penale. 2.În baza prevederilor art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i cod penal cu aplicarea prevederilor art.41 alin.2, art.99 şi următ.cod penal şi art.320 ind.1 alin.7 cod proc.penală condamnă pe inculpatul MOGLAN MARIUS-ALIN la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat(fapte din 4 şi 5.11.2009). În baza prevederilor art.71 alin.1 şi 2 cod penal aplică inculpatului şi pedepsele accesorii prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II şi lit. b cod penal interzicându-i dreptul a fi ales în autorităţile publice locale sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la terminarea executării pedepsei,până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la terminarea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza prevederilor art.81 şi art.110 cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei pe perioada unui termen de încercare de 2 ani şi 6 luni. În baza prevederilor art.359 cod proc.penală în ref.la cele ale art.83 cod penal atrage atenţia inculpatului că dacă în perioada termenului de încercare săvârşeşte din nou o infracţiune,pentru care se pronunţă o hotărâre definitivă chiar după expirarea acestui termen,,instanţa revocă suspendarea condiţionată,dispunând executarea în întregime a pedepsei,care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza prevederilor art.71 alin.5 cod penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Constată ca fiind integral acoperit,prin restituirea bunurilor,a prejudiciului în valoare de 1.250 lei cauzat părţii vătămate B**** V*******.
Hotarare 30/2013 din 01.04.2013În vederea citării seriviciul de probaţiune de pe lângă tribunalul Buzău, respectiv reprezentantului legal a inculpatului minor, în vederea efectuării unui referat de evaluare pentru inculpatul minor şi a se solicita relaţii Postului de Poliţie CA Rosetti şi Tribunalului Buzău, instanţa urmează a dispune amânarea judecăţii cauzei.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013