Dosar 8192/105/2013 din 22.10.2013

M**** D** Ş*** - L* C****** A****** I**
Reclamant
R****** E****** - P*** R****** M**** D** - L* C****** A****** I**
Reclamant
I***** V***** - P*** R****** M**** D** - L* C****** A****** I**
Reclamant
D****** V***** - P*** R****** M**** D** - L* C****** A****** I**
Reclamant
C**** C********* M**** - P*** R****** M**** D** - L* C****** A****** I**
Reclamant
Afisare toti
R******** M****** - P*** R****** M**** D** - L* C****** A****** I**
Reclamant
T*** Ş***** - P*** R****** M**** D** - L* C****** A****** I**
Reclamant
B*** T******* - P*** R****** M**** D** - L* C****** A****** I**
Reclamant
P******* N****** - P*** R****** M**** D** - L* C****** A****** I**
Reclamant
S** I** S* - P*** L********* S** E******** C********* S***
Pârât

Sedinta din data de 07.08.2014 la ora 09:00
Complet: 8FCIV-CC
Admite cererea

Admite cererea Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 1330 din 23.05.2014, pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 8192/105/2013, în sensul că numele reclamantei este RĂDUCAN EUGENIA şi nu RĂDUCANU EUGENIA, cum din eroare a fost tehnoredactat. Îndreptarea erorii materiale se va face în ambele exemplare originale ale sentinţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.08.2014

Sedinta din data de 23.05.2014 la ora 09:00
Complet: 8FCIV
Admite cererea

Admite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamanţii beneficiază de grupa I şi a II a de muncă în procent de 100%, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii pârâte, pentru perioadele specificate conform concluziilor raportului de expertiză Negulescu Camelia. Obligă pârâta să elibereze reclamantelor adeverinţe din care să rezulte perioada, grupa de muncă şi procentul în care acestea şi-au desfăşurat activitatea. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Manea Dan, ca fiind neîntemeiată. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Hotarare 1330/2014 din 23.05.2014