R******* T*****
InculpatM***** T****** I***
InculpatZ****** D******
Parte vătămatăHOTĂRÂRE 07.05.2013 În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi g C.pen. cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă inculpatul RĂCHIERU TRAIAN (), pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de 3 ani închisoare. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 1009/07.09.2012 a Judecătoriei Constanţa, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 19.09.2012. În baza art. 36 rap. la art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1009/07.09.2012 a Judecătoriei Constanţa, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 861 C.p. rap. la art. 865 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare, sub supraveghere pe o durată de 7 ani, ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art.862 C.pen. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi g C.pen. cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă inculpatul MITRAN TUDOREL – IOAN (), pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 861 C.p dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare, sub supraveghere pe o durată de 5 ani, ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 C. pen. În baza art.863 alin.1 C.pen., obligă inculpaţii să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; - b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Datele cu privire la inculpaţi vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. In baza art. 359 C.pr.pen. se comunică inculpaţilor măsurile de supraveghere la care sunt supuşi şi dispoziţiile prev. de art. 864 C.pen., a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 C.penal interzice inculpaţilor exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a doua si lit.b C.penal. În baza art. 71 alin.5 C.penal constată suspendată executarea pedepselor accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a doua si lit.b C.penal pe durata suspendării sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii. Ia act că partea vătămată Z****** D****** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 189 Cod procedură penală, se avansează sumele de câte 300 lei în favoarea avocaţilor din oficiu ROMANEŢ DANIELA (delegaţie nr. 2110/05.04.2013) şi TĂMĂŞAN ŞTEFANA - MARIA (delegaţie nr. 2111/05.04.2013), din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art.191 alin.1 şi 2 C.pr.pen. obligă inculpaţii la plata sumei de 1000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul roman. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru partea vătămată. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.05.2013. Preşedinte
Hotarare 569/2013 din 07.05.2013Amână pronunţarea la data de 07 mai 2013.
Amână pronunţarea la data de 30 aprilie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2013