G****** G****** ( G*** )
ReclamantG****** E********
PârâtG****** M***** ( M***** )
PârâtS******* T******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată prin întâmpinare, cu privire la pârâtul S******* T****** şi în consecinţă : Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta Gergely Ghizela (Giza), cu domiciliul ..., în contradictoriu cu pârâţii G****** E********, Gergely Marton Jozsef şi S******* T******, toţi cu domiciliul .... şi, în consecinţă : Obligă pârâţii G****** E******** şi Gergely Marton Jozsef să recunoască dreptul de proprietate asupra imobilului înscris în CF nr. 50434 Suplac, respectiv nr. crt. A1, nr. cadastral/nr. topografic 50434 teren în suprafaţă de 1.100, nr. crt. A1.1, nr. cadastral/nr. topografic 50434-C1, Suplac nr. 282, casă construită din cărămidă, pe fundaţie de beton, acoperită cu ţiglă, fără certificat energetic, fără lift, compusă din 2 camere, 1 bucătărie, 1 bucătărie, 1 bucătărie de vara, nr. crt. A1.2, nr. cadastral/nr. topografic 50434-C2, Suplac nr. 282, anexa construită din lemn, pe fundaţie de beton, acoperită cu ţiglă, fără certificat energetic, fără lift, compusă din 1 grajd şi 1 şură. Admite în parte acţiunea reconvenţională şi obligă reclamanta la plata către pârâţii G****** E******** şi Gergely Marton Jozsef a sumei de 13.000 lei reprezentând cheltuieli efectuate de către pârâţi cu privire la bunul revendicat. Pârâţii au drept de retenţie asupra imobilului până la plata de către reclamantă a sumei de 13.000 lei reprezentând cheltuieli efectuate de către pârâţi cu privire la bunul revendicat. Obligă reclamanta la plata către Statul Român a cheltuielilor de judecată în cuantum de 780 lei reprezentând taxa judiciară de timbru pentru care pârâţii au beneficiat de scutiri prin încuviinţarea ajutorului public judiciar. Obligă pârâţii G****** E******** şi Gergely Marton Jozsef la plata către reclamantă a sumei de 3065 lei cu titlul de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru, onorariu expert şi onorariu avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.03.2015.
Hotarare 224/2015 din 04.03.2015amână pronunţarea la data de 04.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2015- amână pronjunţarea la data de 25.02.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2015- amână pronunţarea la data de 11.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2015- amână cauza la data de 04.02.2015, - se va emite adresă către d-na expert cu menţiunea depunerii documentelor justificative de la acest termen, urmând ca în condiţiile în care din nou nu se va prezenta , se va dispune sancţiunea cu amendă judiciară
Incheiere de sedinta din 14.01.2015citare expert pentru a da lămuriri
Incheiere de sedinta din 19.11.2014amânat pentru studiul obiecţiunilor
Incheiere de sedinta din 22.10.2014- amana cauza la data de 22.10.2014, avand in vedere obiectiunile depuse, urmand sa fie comunicate dl. expert ca pana la urmatorul termen de judecata sa raspunda.
Incheiere de sedinta din 15.09.2014- amână cauza la data de 15.09.2014 , pentru când părţile vor formula obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.06.2014- amână cauza la data de 16.06.2014 în vederea achitării diferenţei de 300 lei de către reclamanta /pârâtă reconvenţională, urmând ca după achitarea diferenţei să se comunice un părţilor raportul de expertiză efectuat în prezenta cauză .
Incheiere de sedinta din 19.05.2014amâna cauza in vederea citarii pârâtei cu un exemplar al precizarii depuse de către reclamant
Incheiere de sedinta din 28.04.2014Amana cauza in vederea emiterii unei adrese catre expert Purice Felicia, pentru efectuarea expertizei dispuse în cauza.Se va emite adresa catre Tribunalul Mures BLEJTC pentru a se aduce la cunostinta desemnarea in cauza a d-nei expert Purice Felicia.
Incheiere de sedinta din 24.03.2014- amână cauza la data de 24.03.2014, în vedererea efectuării expertizei de către d-na expert Purice Felicia Ana . - stabileşte onorariu expert 300 lei în sarcina pârâţilor, urmând ca după ce acestia vor face dovada achitării , să se efectueze adresă către d-na expert în vederea efectuării raportului de expertiză - pune în vedere pârâtului să depună la dosar obiective
Incheiere de sedinta din 10.02.2014- amânat pentru administrare de probe; - fixează termen pentru administrarea probei cu interogatoriul reclamantei la data de 09 ianuarie 2014 ora 10,00 urmând ca instanţa să se deplaseze la domiciliul reclamantei pentru administrarea probei având în vedere starea de sănătate a reclamantei. - termen de judecată la 10 februarie 2014
Incheiere de sedinta secreta din 16.12.2013amânat pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 04.11.2013amânat pentru a se soluţiona cererea de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 23.09.2013amânarea cauzei şi trimiterea dosarului de la completul C1- judecător Andreia Ciurea , la completul C8- judecător Rus Alin , cu termen stabilit la data de 23 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Amânat pentru a da posibilitate pârâţilor G****** E******** siGergely Martin să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 1811 lei si timbre judiciare în valoare de 5 lei. Se va cita pârâtul S******* T****** cu un exemplar din întâmpinare. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului S******* T****** invocată de pârâţii G****** E******** si Gergely Martin prin întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Amână cauza si admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamanta prin avocat , pentru a lua la cunoştinţă de actele primite în şedinţa de azi.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013pune în vedere reclamantului prin avocat, să precizeze exact valoarea terenuului , pentru care se doreşte revendicarea , - se va timbra cererea
Incheiere de sedinta din 12.03.2013