S***** V******
ReclamantD*** F*** P****** T****
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale . ----///--- RECURS MAPĂ ---///--
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.03.2014Admite acţiunea conform minutei
Hotarare 43/2014 din 17.02.2014Amână pronunţarea la data de 17.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2014T.10.02.2014 Având în vedere susţinerile din acţiune, interpretarea dată de Curtea de Justiţie a Uniunii Europene în cauza Tulică – Plavoşin (C-249/12 şi C-250/12) precum şi faptul că prin încheierea de şedinţă din data de 06.12.2013 s-a dispus efectuarea unui supliment a raportului de expertiză fiscală pentru a se determina cuantumul TVA eventual datorat în ipoteza în care s-ar considera că preţul încasat la vânzarea imobilelor ar include şi TVA, constată necesară emiterea unei adrese către d-na expert Mercescu Mărioara cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată a suplimentului la raportul de expertiză dispus în cauză, având ca obiectiv determinarea cuantumului TVA eventual datorat în ipoteza în care s-ar considera că preţul încasat la vânzarea imobilelor ar include şi TVA,
Incheiere de sedinta din 09.01.2014Redeschide dezbaterile şi fixează termen de judecată la data de 9.01.2014
Incheiere de sedinta din 06.12.2013Amână pronunţarea la 06.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2013T: 02.12.2013
Incheiere de sedinta din 04.11.2013Termen la 04.11.2013.
Incheiere de sedinta din 07.10.2013Termen la 07.10.2013, ptr ca exp. sa raspunda la completarea obiectivului pricipal al expertizei şi alte menţiuni
Incheiere de sedinta din 09.09.2013T: 9.09.2013 În deliberare, constată necesară citarea pârâtei D.G.F.P. Timiş cu menţiunea să depună în probaţiune toate anexele la RIF nr.3030/28.03.2012; Admite cererea în probaţiune formulată în cauză de către reprezentanta reclamantei şi încuviinţează efectuarea unei expertize fiscale în cauză, având ca obiectiv expunerea stării de fapt fiscale în raport de toată documentaţia de care s-a prevalat organul fiscal, cu exprimarea unui punct de vedere asupra concluziilor din actele fiscale contestate. Numeşte în cauză în vederea efectuării expertizei fiscale dispuse pe d-na expert Mercescu Marioara, în calitate de expert fiscal, Fixează un onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 2.000 lei şi pune în vedere reprezentantei reclamantei ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării acestuia; Constată necesară emiterea unei adrese către d-na expert Mercescu Marioara cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, a raportului de expertiză fiscală dispus în cauză, de a depune la dosar decontul estimativ privind cheltuielile de expert efectuate în cauză, precum şi să înştiinţeze instanţa dacă există vreun impediment legal în vederea efectuării expertizei dispus.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Pt.administrare probe. T 25.06.2013
Incheiere de sedinta din 09.05.2013