S*** I**** C******
CondamnatAdmite sesizarea de îndreptare a erorii materiale formulată de Penitenciarul Giurgiu. În baza art. 278 N.C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 2907/06.11.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 8202/236/2013, în sensul că, se trece în mod corect „Dispune anularea MEPI nr. 1544/03.12.2008 emis de Judecătoria Sector 3 şi MEPI nr. 205/03.07.2009 emis de Judecătoria Sector 2 şi dispune emiterea unui nou MEPI pentru pedeapsa aplicată în prezenta cauză”, în loc de „Dispune anularea MEPI nr. 1544/03.12.2008 emis de Judecătoria Sector 3 şi MEPI nr. 53/25.10.2012 emis de Judecătoria Sector 2 şi dispune emiterea unui nou MEPI pentru pedeapsa aplicată în prezenta cauză”, cum din eroare s-a menţionat. Prezenta Încheiere face corp comun cu sentinţa penală nr. 2907/06.11.2013, pronunţată în dosarul nr. 8202/236/2013 de Judecătoria Giurgiu, urmând a se face modificările cuvenite şi pe formele de executare emise. În baza art. 275 alin. 3 N.C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.03.2014
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.03.2014pt lipsa dosarului de fond nr. 8202/236/2013, amână cauza
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Având în vedere lipsa dosarului de fond, respectiv a dosarului nr. 8202/236/2013, faţă de referatul depus la dosar, din care rezultă că, acesta se află pe rolul Tribunalului Giurgiu, în vederea soluţionării recursului formulat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu, va dispune amânarea cauzei şi emiterea unei adrese către Tribunalul Giurgiu, în vederea emiterii unei adrese către Tribunalul Giurgiu pentru a se înainta dosarul de fond.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014Admite cererea de contopire formulată de petentul-condamnat STAN IONUŢ CLAUDIU, deţinut în Penitenciarul Giurgiu. Constată că faptele pentru care au fost emise MEPI nr. 1544/03.12.2008 de către Judecătoria Sector 3 şi MEPI nr. 205/03.07.2009 emis de către Judecătoria Sector 2 sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 660/06.11.2008 a Judecătoriei Sector 3, definitivă prin neapelare la data de 03.12.2008 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 5 ani pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 211 alin. 1 C.pen.; - Restul de 1 an, 7 luni şi 26 zile, rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 328/01.03.2007 a Tribunalului Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa de 14 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c C.pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 88/28.01.2009 a Judecătoriei Sector 2 definitivă prin decizia penală nr. 595/29.06.2009 a Curţii de Apel Bucureşti şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 8 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen., - restul de 1 an, 7 luni şi 26 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 328/01.03.2007 a Tribunalului Bucureşti; - sporul de 3 ani închisoare. - pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 220/18.04.2008 a Judecătoriei Sector 3, respectiv: - 11 ani închisoare; - 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi e C.pen.; - 11 ani închisoare; - 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi e C.pen.; - 11 ani închisoare; - 6 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi e C.pen.; - 11 ani închisoare; - 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi e C.pen.; - sporul de 2 ani închisoare. - pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 406/24.06.2008 a Judecătoriei Sector 2, respectiv: - 7 ani închisoare; - 2 ani închisoare; - 4 ani închisoare. Menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate cu restul de 1 an, 7 luni şi 26 zile din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 328/01.03.2007 a Tribunalului Bucureşti cu privire la executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 116/2008 a Judecătoriei Zimnicea, urmând ca petentul-condamnat să execute această pedeapsă cea mai grea de 11 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 3 ani închisoare pentru ca în final petentul-condamnat Stan Ionuţ Claudiu să execute 14 (paisprezece) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi e C.pen. după executarea pedepsei principale. Face aplicarea dispoz. art. 71 şi 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. În temeiul art. 36 alin. 3 deduce din pedeapsa aplicată perioada executată, respectiv de la 20.11.2007 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale susmenţionate. Dispune anularea MEPI nr. 1544/03.12.2008 emis de Judecătoria Sector 3 şi MEPI nr. 53/25.10.2012 emis de Judecătoria Sector 2 şi dispune emiterea unui nou MEPI pentru pedeapsa aplicată în prezenta cauză. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 100 lei, se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.11.2013
Hotarare 2907/2013 din 06.11.2013pt lipsa relaţiilor solicitate anterior, amână cauza
Incheiere de sedinta din 11.09.2013