S* V***** T**** L** S***** P*** A************ J******* C** B***** L****
ReclamantS* E** H****** S**
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, excepţie invocată de către pârâta SC E H SRL, şi în consecinţă : Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanta SC V .A.D. T L SRL prin lichidator judiciar CII B L”, în contradictoriu cu pârâta SC E H SRL, cu sediul. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 ianuarie 2014.
Hotarare 153/2014 din 22.01.2014amânare de pronunţare pentru data de 22 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014în vederea acvirării dosarului nr.259/100/2011 al Tribunalului Maramureş.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Specializat Cluj în soluţionarea prezentei cauze, excepţie invocată din oficiu de către instanţă, şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta SC V T L SRL prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă „Bobota Liuba”, cu sediul în Vişeul de Sus, str. Muntenia, nr. 4, jud. Maramureş, în contradictoriu cu pârâta SC E H SRL, cu sediul în Gilău, str. Principală, nr.1333, jud. Cluj, în favoarea TRIBUNALULUI CLUJ, secţia I civilă. Constată conflictul negativ de competenţă şi în consecinţă dispune transmiterea cauzei CURŢII DE APEL CLUJ – Secţia a II-a civilă, contencios administrativ şi fiscal, în vederea emiterii regulatorului de competenţă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 11 septembrie 2013.
Hotarare 2200/2013 din 11.09.2013