C*** N******** D* A******** D* S*******
Intimat EMITENT AL ÎNSCRISURILOR A CĂROR EXCEPŢIE SE INVOCĂP********* C**** N******** D* A******** D* S*******
Intimat emitentul actului administrativA****** N******** D* A*********** F******
PârâtC****** I********* A***** P**** I**** I***
ReclamantC*** D* A******** D* S******* A J******** C***
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi excepţia inadmisibilităţii invocate de ANAF. Respinge excepţia de nelegalitate vizând prevederile art.35 din Normele metodologice .., Ordinul 617/2007, Ordinul Preşedintelui Casei de Asigurări de Sănătate nr.617/2007, art.30,31 din Normele metodologice ... Ordinul nr.617/2007 ca nefondată în contradictoriu ncu pârâţii CAS Cluj, CNAS, Preşedintele CNAS şi ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă în contradictoriu cu ANAF. Respinge excepţia de nelegalitate a Protocolului nr.P5282/26.10.2007/95856/30.01.2007 încheiat între CNAS şi ANAF ..... actul adiţional nr.1 la acest protocol ca inadmisibil ...... Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.04.2013.
Hotarare 270/2013 din 16.04.2013pentru a se răspunde excepţiilor din întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013pentru termenul din data de 26.03.2013, în vederea sesizării instanţei cu excepţia de nelegalitate în întregime a Ordinului şi a Protocolului.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013pentru data de 05.03.2013 urmare a încuviinţării cererii de amânare.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013