P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D******* D* I********** A I************* D* C************ - B***** T********* B********
ApelantG******* I** M*****
Apelant InculpatP******* M******
Apelant InculpatT***** A***
Intimat InculpatDecis 910/29.08.2014/Califică sesizarea formulată de Penitenciarului Giurgiu, cu privire la condamnatul T***** A***, drept contestaţie la executare. În temeiul art.50 din Codul de procedură penală, în ref. la art.597 şi art.598 din Codul de procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Tribunalului Giurgiu. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 august 2014.
Hotarare 910/2014 din 29.08.2014lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 01.08.2014lipsa dosarului de ataşat
Incheiere de sedinta din 22.07.2014Decis 297/25.11.2013/În temeiul art.379 pct.2 lit. a, Cod procedură penală 1.Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – DIICOT – Biroul Teritorial Giurgiu, împotriva sentinţei penale nr.612/11.12.2012 pronunţată de Tribunalul Giurgiu, secţia penală – cauze generale, Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând în fond: În temeiul art.8 din Legea nr.39/2003, în ref. la art.323 din Codul penal, cu aplicarea art.37 alin.1 lit. a, din Codul penal, condamnă pe inculpatul T***** A***, la o pedeapsă de 5 ani închisoare, În temeiul art.39 alin.2, din Codul penal, contope?te restul de pedeapsă neexecutat de 805 zile, din pedeapsa de 8 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr.72/11.02.2009 pronun?ată de Tribunalul Giurgiu, modificată prin decizia penală nr.93/09.04.2010 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr.3121/05.10.2009 pronun?ată de ICCJ - Sec?ia penală, cu pedeapsa aplicată prin prezenta decizie, inculpatul urmând să execute o pedeapsă de 5 ani închisoare, În temeiul art.25, din Codul penal, rap. la art.2 alin.1 ?i 2, din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.14 lit. c, din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.37 alin.1 lit. a, din Codul penal, condamnă pe acela?i inculpat la o pedeapsă de 10 ani închisoare ?i 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II a ?i lit. b, din Cod penal, În temeiul art.39 alin.2, din Codul penal, contope?te restul de pedeapsă neexecutat, de 805 zile, din pedeapsa de 8 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr.72/11.02.2009 pronun?ată de Tribunalul Giurgiu, modificată prin decizia penală nr.93/09.04.2010 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr.3121/05.10.2009 pronun?ată de ICCJ - Sec?ia penală, cu pedeapsa aplicată prin prezenta decizie, inculpatul urmând să execute o pedeapsă de 10 ani închisoare ?i 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II a ?i lit. b, din Codul penal, În temeiul art.33 lit. a – art. 34 alin.1 lit. b şi art.35 şi art.65, din Codul penal, dispune ca inculpatul T***** A*** să execute pedeapsa principală cea mai grea, respectiv 10 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II a şi lit. b, din Cod penal, ca pedeapsă complementară, Face aplicarea art.71 şi art.64 alin.1 lit. a teza a II a şi lit. b, din Cod penal, Constată că inculpatul T***** A*** este arestat în altă cauză, Dispune anulare MEPI nr.80/2009 din data de 06.10.2009 emis de Tribunalul Giurgiu ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei potrivit prezentei decizii. 2.Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. 3.În temeiul art. 379 pct.1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii G******* I** M***** ?i P******* M******, împotriva aceleiaşi sentinţe penale, În temeiul art.189 şi art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare, în apelul parchetului, rămân în sarcina statului, În temeiul art.189 ?i art.191 alin.1, din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul T***** A***, la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare către stat, pentru judecata în fond, În temeiul art.189 şi art.192 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul inculpat G******* I** M*****, la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare către stat, iar pe inculpata P******* M******, o obligă la plata sumei de 800 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care, onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 300 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei;. Onorariul avocatului din oficiu, desemnat pentru inculpatul intimat T***** A***, de 300 lei, cum ?i onorariul par?ial pentru avocatul din oficiu desemnat pentru inculpatul G******* I** M*****, de 75 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei, Cu recurs, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 noiembrie 2013
Hotarare 297/2013 din 25.11.2013Am pron la 25.11.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2013audiere martori
Incheiere de sedinta din 21.10.2013Admite cererea apărătorului ales al apelantei, privind amânarea cauzei pentru imposibilitatea de prezentare, din motive medicale
Incheiere de sedinta din 23.09.2013Administrare probe
Incheiere de sedinta din 26.08.2013Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.08.2013 pentru a da posibilitatea apărătorilor să pregătească apărarea.
Incheiere de sedinta din 29.07.2013lipsă de apărare