F***** D* P******** A V********* S****** (*********
ReclamantS***** S***
PârâtAdmite acţiunea civilă în regres - pretenţii - formulată de reclamantul Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii(F.P.V.S.), împotriva pârâtei Stănia Siţa. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului suma totală de 13.945,94 lei, din care: suma de 13.007,55 lei reprezintă despăgubiri achitate de reclamant către numita Pena Emilia Andreea, suma de 174,06 lei reprezintă contravaloarea prestaţiei S.C. „Asig Tehnic Expert” S.R.L. în dosarul F.P.V.S.nr.776/2011, suma de 681,03 lei reprezintă dobânda legală pentru suma plătită cu titlu de despăgubire, calculată de la data plăţii despăgubirii către persoana prejudiciată respectiv numita Pena Emilia Andreea, până la data de 1.10.2012, iar suma de 83,30 lei reprezintă cheltuieli de judecată(onorariu avocat). Definitivă. Cu recurs în 15 de zile libere de la comunicare. Pronunţată azi, 13 februarie 2014, în şedinţă publică.
Hotarare 99/2014 din 13.02.2014Instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 13 februarie 2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 februarie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2014Admite cererea de acordare termen formulată de apărătorul pârâtei. Amână cauza la data de 6 februarie 2014 pentru când părţile vor lua cunoştinţă de raportul de expertiză. -părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Convoacă pentru data de 21 ianuarie 2014(marţi)ora 10:30, la sediul instanţei, pe pârâta Stănia Siţa şi pe expertul Viişoreanu Florian pentru ca acesta din urmă să obţină informaţiile pe care le consideră necesare de la pârâtă în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână cauza la data de 30 ianuarie 2014 pentru când expert Viişoreanu Florian va efectua şi depune la dosar raportul de expertiză. -părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Admite cererea de acordare termen formulată în scris de expert Viişoreanu Florian, în vederea reconvocării părţilor şi efectuării raportului de expertiză. Amână cauza la data de 16 ianuarie 2014 pentru când: -se va reveni cu adresă către expert Viişoreanu Florian în sensul efectuării şi depunerii raportului de expertiză cu 5 zile înaintea termenului acordat, aducându-i-se acestuia la cunoştinţă că av. Florea Cristian Cătălin s-a obligat personal să ia legătura cu expertul pentru a intermedia legătura între pârâtă şi expert iar pârâta să furnizeze expertului relaţiile necesare întocmirii raportului de expertiză. -părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.12.2013Admite cererea de acordare termen formulată în scris de expert Viişoreanu Florian, în vederea reconvocării părţilor şi efectuării raportului de expertiză. Amână cauza la data de 12 decembrie 2013 pentru când: -se va reveni cu adresă către expert Viişoreanu Florian în vederea efectuării raportului de expertiză cu menţiona că instanţa a luat act de aspectele semnalate referitoare la lipsa planşelor fotografice şi de asemenea a constatat că, potrivit adresei nr.90876/2010 emisă de către Poliţia municipiului Turnu Măgurele – Laboratorul Criminalistic, adresată Biroului Poliţiei Rutiere din cadrul Poliţiei Municipiului Turnu Măgurele(fila 9 dosar urmărire penală) rezultă că planşa fotografică cu aspecte de la cercetarea la faţa locului efectuată la data de 4.12.2010 în cauza privind accidentul de circulaţie produs pe DN 51A de conducătorul autoturismului cu numărul de înmatriculare TR 03 XFZ, numita Stănia Siţa din municipiul Alexandria, judeţul Teleorman, nu a putut fi întocmit datorită unor defecţiuni prezentate de suportul electronic al aparatului de fotografiat(card). Expertul poate să aibă în vedere întreg materialul probator administrat în cauza de faţă, cât şi procesul verbal de constatare la faţa locului(fila 6 dosar de urmărire penală) şi schiţa de la locul accidentului comis pe DN 51A Ciuperceni în ziua de 4.12.2010 km 48 + 450M(fila 10 dosar de urmărire penală) şi poate contacta şi cealaltă persoană implicată în accident - Pena Emilia Andreea care în acest dosar a avut calitatea de martor şi care este posibil, nesuferind leziuni traumatice, ca la momentul accidentului să fi efectuat fotografii cu cele două maşini implicate în accident. Expertul va putea să aibă în vedere şi planşele foto existente în dosarul Judecătoriei Alexandria nr.8251/740/2012, ataşat la dosarul de faţă, fotografii în care sunt ilustrate avariile autoturismului marca POLO cu număr de înmatriculare TR 31 EMI (filele 33-35 – raport nr.1318/23.02.2012)proprietatea numitei Pena Emilia Andreea. -părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Numeşte ca expert pentru efectuarea raportului de expertiză specialitatea auto pe expert Viişoreanu Florian. Stabileşte un onorariu estimativ pentru efectuarea expertizei în sumă de 800 lei în sarcina pârâtei şi-i pune acesteia în vedere să achite această sumă în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă potrivit disp.art.311 al.4 Noul Cod de procedură civilă. Amână cauza la data de 21 noiembrie 2013 pentru când: -se va face adresă către expert Viişoreanu Florian pentru ca acesta să efectueze raportul de expertiză având ca obiective: 1.Să se stabilească mecanismul şi dinamica producerii accidentului; 2.În funcţie de datele cercetării la faţa locului, care a fost viteza de rulare a celor două autovehicule implicate în accident ? 3.Care au fost cauzele producerii accidentului rutier, cine a creat starea de pericol şi dacă au fost încălcate normele rutiere ? 4.Dacă existau posibilităţi de prevenire şi evitare a accidentului rutier din partea pârâtei Stănia Siţa şi din partea conducătorului auto Pena Emilia Andreea ?. Totodată i se va aduce la cunoştinţă expertului că, în cauză, s-a stabilit un onorariu estimativ în sumă de 800 lei în sarcina pârâtei. În cazul în care consideră că acest onorariu trebuie majorat să comunice instanţei cu ce sumă solicită a fi majorat, cerere urmând să fie însoţită de justificările care determină această majorare(deconturi, volum de muncă, etc.)conform disp.art.339 Noul Cod de procedură civilă. -părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.10.2013Respinge ca nefondată excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată formulată de pârâtă prin întâmpinare. Încuviinţează probele cu martori, expertiză specialitatea auto şi înscrisuri, respectiv dosarul de daună nr.F.P.V.S. 776/11 solicitate de apărătorul pârâtei. Pune în vedere apărătorului pârâtei să aducă la instanţă în vederea audierii pe martorul Ovedenie Silviu, sub sancţiunea decăderii din probă. Admite cererea apărătorului pârâtei prin care acesta solicită ca raportul de expertiză să fie efectuat în cauză de expert Viişoreanu Florian. Amână cauza la data de 24 octombrie 2013 pentru când: -se vor cita martorii Mote Florica şi Pena Emilia Andreea cu menţiunea că vor fi daţi în debit în caz de neprezentare. -se va face adresă reclamantei să depună la dosar în copii conforme cu originalul înscrisurile din dosarul de daună nr.F.P.V.S. 776/11. -se va stabili onorariul pentru efectuarea expertizei. -părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 03.10.2013Amână cauza la data de 3 octombrie 2013 pentru când: -se va pune în discuţie excepţia invocată de către pârâtă prin întâmpinare; -se va comunica reclamantei copie de pe întâmpinare pentru a-şi formula apărarea; -părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Admite cererea de acordare termen formulată în scris de apărătorul pârâtei – av.Florea Cristian Cătălin şi ia act că acesta s-a obligat să facă dovada imposibilităţii de prezentare la termenul de astăzi. Amână cauza la data de 12 septembrie 2013 pentru când: -se va concepta pârâta doar cu domiciliul din Turnu Măgurele, fără forme legale, str Cpt. Stănculescu, nr. 144, bl. C22, ap. 2, Judeţ Teleorman. -părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 27.06.2013Ia act că pârâta a învederat instanţei că se numeşte „Stănia Siţa” şi nu „Stănie Sita” şi dispune corectarea în sistemul „ECRIS” în acest sens. Admite cererea de acordare termen formulată astăzi în şedinţă publică de către pârâta Stănia Siţa. Amână cauza la data de 27 iunie 2013 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013