S* F********* D** S* B******** - R********** S* F********* D** S* - S*******
PetentB******* M***** C******
CercetatH**** E***** P********
CercetatÎn baza art. 278 indice 1 alin. 8 lit. a) Cod procedură penală respinge ca nefondată, plângerea formulată de petenta SC” FARMEXPERT DCI” SA, cu sediul în Bucureşti, str. Amilcar C. Săndulescu, nr.7, reprezentată prin SC” FARMEXPERT DCI” SA-Sucursala Iaşi, cu sediul social în Iaşi, Şoseaua Ştefan cel Mare şi Sfânt, nr. 109, jud. Iaşi împotriva Rezoluţiei dată de procuror la 12 decembrie 2012 în dosarul nr. 655/P/2012 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui, menţinută prin Rezoluţia nr. 657/II/2/2012 din 16 ianuarie 2013 a prim- procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui, prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de numiţii B******* M***** C******, domiciliat în Vaslui, str. Ştefan cel Mare, bl.130, sc.A, et.7,ap.19, jud. Vaslui şi H**** E***** P********, domiciliată în Vaslui, str. Victoriei, bl.100, sc.A,et.1,ap.1, jud. Vaslui, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215al.1,3 şi 5 Cod penal, pe care le menţine. În temeiul prevederilor art. 192 al.2 Cod procedură penală obligă petenta la plata către stat a sumei de 100 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de către stat . Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 martie 2013.
Hotarare 60/2013 din 15.03.2013amana pronuntarea la data de 15 martie 2013, ora 13,00
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2013Amână pronunţarea în cauză la data de 14:03.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2013Amână pronunţarea în cauză la data de 7.03.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2013