Dosar 828/295/2013 din 07.06.2013

furtul (art.208 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 828/295/2013
Data dosar:
07.06.2013
Instanta:
Judecătoria Sânnicolaul Mare
Departament:
JUDECĂTORIA SÂNNICOLAU MARE
Obiect:
furtul (art.208 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.07.2013 la ora 9:00

    Complet: C4- complet drepturi şi libertăţi
  • Soluţionare

    În baza art. 208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, g şi i C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p., cu aplic. art.37 lit. a C.p. şi art 320 indice 1 din C. pr. pen. condamnă pe inculpatul H.I.M., de cetăţenie română, studii 8 clase, fără ocupaţie, recidivist, la pedeapsa de 2 ( doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat in forma continuată În baza art. 192 alin.2 cu aplic. art.41 alin.2 C.p., cu aplic. art.37 lit. a C.p şi art 320 indice 1 din C. pr. pen. condamnă pe inculpatul H.I.M, cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 2 ( doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu in forma continuată În baza art. 33 lit. a C.pen., art. 34 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, fără aplicarea unui spor, şi, în consecinţă, aplică inculpatului H.I.M. pedeapsa rezultantă şi anume aceea de 2 ( doi) ani închisoare. Pe durata prevăzută de art.71 C.pen., interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute la art.64 lit. a teza a II-a şi lit.b C.pen., ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 83 Cp revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare şi a executării pedepsei accesorii a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute la art.64 lit. a teza a II-a şi lit.b C.pen., stabilite prin sentinţa penală nr.71/2011 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr. 2377/295/2010, rămasă definitivă prin dec.pen. nr. 863/R/2011 a Curţii de Apel Timişoara pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute şi pedepsite de art 85 alin 1 din OUG 195/2002, art 85 alin 2 din OUG 195/2002, art 86 alin 1 din OUG 195/2002. Dispune executarea pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.71/2011 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr. 2377/295/2010, rămasă definitivă prin dec.pen. nr. 863/R/2011 a Curţii de Apel Timişoara alături de pedeapsa rezultantă stabilită pentru faptele din prezentul dosar şi anume aceea de 2 ( doi) ani închisoare şi în consecinţă dispune în final ca inculpatul H.I.M. să execute pedeapsa astfel rezultată de 3 ani şi trei luni închisoare cu executare in detenţie. Pe durata prevăzută de art.71 C.pen., interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute la art.64 lit. a teza a II-a şi lit.b C.pen., ca pedeapsă accesorie. În baza art.88 C.p. deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului H.I.M. , durata arestului preventiv de la data de 16 mai 2013 la zi. În baza art. 350 alin.1 Cod proc. pen. menţine starea de arest a inculpatului H. I M. În baza art. 208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, g şi i C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. şi art 320 indice 1 din C. pr. pen. condamnă pe inculpatul C.I., cetătean român, studii 5 clase, fără ocupaţie şi loc de muncă, fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 ( doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat in forma continuată. În baza art 192 alin.2 C.p. cu aplic. art.41 alin.2 C.p. şi art 320 indice 1 din C. pr. pen. condamnă pe inculpatul Cioacă Ilie, cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 2 ( doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu in forma continuată. În baza art. 33 lit. a C.pen., art. 34 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului C.I. , fără aplicarea unui spor, şi, în consecinţă, aplică inculpatului pedeapsa rezultantă şi anume aceea de 2 (doi ) ani închisoare. În baza art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. Stabileşte termen de încercare de 4 ani, în baza art. 82 C.pen, calculat în condiţiile art.82 Cod penal. Pe durata prevăzută de art.71 C.pen., interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute la art.64 lit. a teza a II-a şi lit.b C.pen. şi în temeiul art.71 al.5 C.pen suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Conform art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei prevăzute de art.83 Cod penal. În baza art.14 C.pr.pen. raportat la art.998-999 C.civ., obligă pe inculpatul H.I.M. să plătească părţii civile S.E. suma de 125 lei cu titlu de despăgubiri- daune materiale, precum şi să plătească părţii civile Pop Ioan suma de 574 lei cu titlu de despăgubiri- daune materiale. În baza art.14 C.pr.pen. raportat la art.998-999 C.civ., obligă pe inculpatul C.I. să plătească părţii civile S.E. suma de 125 lei cu titlu de despăgubiri- daune materiale, precum şi să plătească părţii civile Pop Ioan suma de 574 lei cu titlu de despăgubiri- daune materiale. În baza art.14 C.pr.pen. raportat la art.998-999 C.civ., obligă în solidar inculpaţii H.I.M. şi C. I să plătească părţii civile G.A. suma de 400 lei cu titlu de despăgubiri- daune materiale, precum şi să plătească părţii civile C**** I**** suma de 350 lei cu titlu de despăgubiri- daune materiale. În baza art.191 alin.1 Cod procedură penală obligă pe fiecare din inculpaţi la plata câte unei sume de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti a sumei de 600 lei cu titlu de onorariu avocaţial din oficiu către avocat din oficiu Vicol Nadia– Baroul Timiş. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 iulie 2013.

    Hotarare 183/2013 din 03.07.2013
  • Sedinta din data de 28.06.2013 la ora 9:00

    Complet: C4- complet drepturi şi libertăţi
  • Amână pronunţarea

    Amana pronunţarea la data de 03 Iulie 2013

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2013
  • Sedinta din data de 11.06.2013 la ora 9:00

    Complet: C4- complet drepturi şi libertăţi
  • Amână cauza

    În baza art.300 ind.1 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului H.I.M.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.06.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD