B***** S* B***** M*****
Apelant InculpatS****** A********
Apelant InculpatÎn baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelurile declarate de inculpaţii Bessel Bogdan Marius şi S****** A******** împotriva sentinţei penale nr. 248/06.12.2013 pronunţată de Tribunalul Bihor pe care o desfiinţează în parte, iar în rejudecare: 1. Cu privire la inculpatul Bessel Bogdan Marius: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II, b C.pen. pe o durată de 2 ani în pedepsele componente de: - 2 ani 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II, b C.pen. pe o durată de 2 ani - 4 luni închisoare. În baza art. 5 N.C.pen. reţine ca lege penală mai favorabilă dispoziţiile art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 aşa cum a fost modificată prin Legea nr. 187/2012 cu aplicarea art. 35 alin. 1 N.C.pen., art. 16 din Legea nr. 143/2000 şi reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului judecat în procedura recunoaşterii vinovăţiei pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc în formă continuată de la 2 ani 4 luni închisoare la 1 an 8 luni închisoare. În ceea ce priveşte pedeapsa complementară aplicată inculpatului pentru această infracţiune stabileşte conţinutul acesteia la drepturile prevăzute de art. 66 lit. a,b N.C.pen. cu aplicarea art. 12 alin. 1 din Legea nr. 286/2009 şi reduce durata acesteia de la 2 ani la 1 an. În baza art. 5 N.C.pen. reţine ca lege penală mai favorabilă dispoziţiile art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 aşa cum a fost modificată prin Legea nr. 187/2012 cu aplicarea art. 35 alin. 1 N.C.pen., art. 16 din Legea nr. 143/2000 şi reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului judecat în procedura recunoaşterii vinovăţiei pentru infracţiunea de cultivare şi deţinere de droguri de risc în formă continuată de la 4 luni închisoare la 3 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a C.pen., art. 34 lit. b C.pen. şi art. 35 C.pen. cu aplicarea art. 5 N.C.pen. contopeşte pedepsele arătate mai sus şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de: - 1 an 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b N.C.pen. pe o durată de 1 an. Stabileşte conţinutul pedepsei accesorii la drepturile prevăzute de art. 66 lit. a,b N.C.pen. cu aplicarea art. 12 alin. 1 din Legea nr. 286/2009. În baza art. 861 C.pen. şi art. 71 alin. 5 C.pen. cu aplicarea art. 5 N.C.pen. şi 16 alin. 2 din Legea nr. 286/2009 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 6 ani stabilit conform art. 862 C.pen. În baza art. 863 alin. 1 C.pen. obligă pe inculpat ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor conform programului stabilit de acesta; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 404 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. a căror nerespectare atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 399 C.pr.pen. revocă măsura arestării preventive a inculpatului dispusă prin încheierea nr. 79/08.10.2013 a Tribunalului Bihor şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia dacă nu este arestat în altă cauză. Deduce din pedeapsa aplicată durata măsurii arestării preventive la zi. 2. Cu privire la inculpatul S****** A********: În baza art. 5 N.C.pen. reţine ca lege penală mai favorabilă dispoziţiile art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 aşa cum a fost modificată prin Legea nr. 187/2012 cu aplicarea art. 35 alin. 1 N.C.pen., art. 16 din Legea nr. 143/2000 şi reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului judecat în procedura recunoaşterii vinovăţiei pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc în formă continuată de la 2 ani închisoare la 1 an 4 luni închisoare. În ceea ce priveşte pedeapsa complementară aplicată inculpatului pentru această infracţiune stabileşte conţinutul acesteia la drepturile prevăzute de art. 66 lit. a,b N.C.pen. cu aplicarea art. 12 alin. 1 din Legea nr. 286/2009 şi reduce durata acesteia de la 2 ani la 1 an. Stabileşte conţinutul pedepsei accesorii la drepturile prevăzute de art. 66 lit. a,b N.C.pen. cu aplicarea art. 12 alin. 1 din Legea nr. 286/2009. Reduce durata termenului de încercare de la 5 ani la 4 ani. Dispune conservarea mijlocului de probă – pungă de 1 kg cu denumirea „Kendermag Nyers” – la Camera de corpuri delicte a Tribunalului Bihor. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Din fondurile Ministerului Justiţiei se va vira în favoarea Baroului Bihor suma de câte 150 lei, reprezentând onorariile parţiale ale apărătorilor din oficiu, avocaţi Zach Tudor şi Văsuţ Mihai conform delegaţiilor nr. 6020-6021/20.12.2013. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Hotarare 32/2014 din 14.02.2014În vederea deliberării, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 14.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2014în vederea angajării apărător ales. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Bessel Bogdan Marius. Menţine măsura arestării preventive.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014