Dosar 8293/327/2013 din 11.11.2013

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8293/327/2013
Data dosar:
11.11.2013
Instanta:
Judecătoria Tulcea
Departament:
Sectia civila si penala
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 31.01.2014 la ora 08:30

    Complet: P10
  • admite cererea

    Admite cererea de contopire a pedepselor, formulată de petentul-deţinut C****** R****, , în prezent deţinut în PENITENCIAR TULCEA. În temeiul art. 449 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 137/24.10.2013 pronunţată de Judecătoria Babadag, definitivă prin nerecurare la 20.11.2013 şi repune în individualitate pedepsele componente de: ? 3 luni închisoare, sub aspectul comiterii infracţiunii de ameninţare, prevăzută de art. 193 Cod penal; ? 3 luni închisoare, sub aspectul comiterii infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 217 alin. (1) Cod penal; ? 1 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal. Constată că cele trei infracţiuni sunt concurente cu infracţiunea de furt calificat pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 68/11.04.2012 pronunţată de Judecătoria Babadag, definitivă la 04.12.2012 prin decizia penală nr. 1060 a Curţii de Apel Constanţa. În temeiul art. 449 Cod procedură penală, cu aplicarea dispoziţiilor art. 36 alin. (2) raportat la art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare, 3 luni închisoare, 3 luni închisoare şi 1 an închisoare, urmând ca petentul C****** R**** să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani închisoare. În baza art. 36 alin. (3) Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante perioada efectiv executată, de la 04.02.2013 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepselor nr. 92/1577/179/2012 din 05.12.2012 emis de Judecătoria Babadag şi nr. 207/547/179/2013 din 20.11.2013 emis de Judecătoria Babadag şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, în baza prezentei hotărâri. În baza art. 192 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata onorarului apărătorului din oficiu Sîrbu Ioana, în sumă de 100 lei, din fondurile MJ către Baroul Tulcea, în baza împuternicirii avocaţiale nr. 2488/2013. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru petentul-deţinut. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.01.2014.

    Hotarare 100/2014 din 31.01.2014
  • Sedinta din data de 28.01.2014 la ora 08:30

    Complet: P10
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea 3 zile-31.01.2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2014
  • Sedinta din data de 08.01.2014 la ora 08:30

    Complet: P4
  • Amână cauza

    termen urmare repartizarii ciclice

    Incheiere de sedinta din 08.01.2014
  • Sedinta din data de 11.12.2013 la ora 08:30

    Complet: P4
  • Amână cauza

    Termen pentru atasarea sentintelor penale.

    Incheiere de sedinta din 11.12.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD