G***** M****
Apelant InculpatS********* I** G*******
Parte vătămatăS******* J******* D****** T**** S******
Parte civilăAdmite apelul inculpatului desfiinţează în parte sentinţa penală în ce priveşte latura penală şi, rejudecând: În baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Gămală Mihai din infracţiunea prev. de art. 20 rap. la art. 174 - 175 lit. c şi i C.pen. în infracţiunea prev. de art. 32 rap. la art. 188 alin. 1 şi 2 C.pen. actual rap. la art. 199 alin. 1 C.pen. actual, cu aplic. art. 5 C.pen. În baza art. 32 rap. la art. 188 alin. 1 şi 2 C.pen. actual rap. la art. 199 alin. 1 C.pen. actual, art. 396 alin. 10 C.pr.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. actual condamnă inculpatul la pedeapsa principală de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară constând în interzicerea, pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei, a exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale, exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În baza art. 861 C.pen. anterior, cu aplic. art. 5 C.pen. actual dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 6 ani, stabilit conform art. 862 C.pen. În baza art. 863 alin. 1 lit. a-d C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cheltuielile judiciare din apel, rămân în sarcina statului, din care 200 lei, onorariu avocat oficiu, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul B.A. Dolj. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 232/2014 din 05.03.2014Amână pronunţarea la 05 martie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2014Repune cauza pe rol la cererea apelantului inculpat pentru a-şi angaja apărător.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Prin cererea depusă la dosar inculpatul solicită amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător.
Incheiere de sedinta din 04.12.2013