C***** V*******
InculpatB******** I***** D**
InculpatZ****** V***** A********
InculpatD******* C****** R*****
InculpatD**** C*****
InculpatÎn baza art. 279 rap. la art. 278 Cod procedură penală, Admite cererea formulată de dl. avocat Roşu Nicolae. Înlătură omisiunea vădită din dispozitivul sentinţei penale nr. 903/02.04.2015 a Judecătoriei Medgidia în dosarul penal nr. 8302/256/2013 în sensul că se va completa cu dispoziţia: „În baza art.272 alin. 1 Cod procedură penală; Dispune decontarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 300 lei - onorariu avocat din oficiu pentru avocat Roşu Nicolae conform delegaţiei seria AV nr. 3886/16.09.2010.” În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.05.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.05.2015În baza art. 386 cpp, raportat la art. 5 Cp, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor deduse judecăţii din infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 cp în infracţiunea prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cp cu aplicarea art. 5 Cp pentru inculpatul C***** V******* şi din infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cp î infracţiunea prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cp cu aplicarea art. 5 Cp pentru inculpatul B******** I***** D**. 1. În baza art. art. 244 alin. 1 şi 2 Cp cu aplicarea art. 5 Cp raportat la art. 375 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul C***** V*******, pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului C***** V******* ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul C***** V******* ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 Cp, obligă inculpatul la prestarea a 80 de zile de muncă în folosul comunităţii la primăria comunei Cobadin, judeţul Constanţa sau la Consiliul Local al comunei Cobadin, judeţul Constanţa. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului C***** V******* asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. 2. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cpp raportat la art. 16 litera f Cpp, cu aplicarea art. 154 alin. 1 litera d Cp şi art. 155 alin. 4 Cp, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul BUHĂCEANU IULIAN-DAN, a infracţiunii prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cp cu aplicarea art. 5 Cp, ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. În baza 386 Cpp, raportat la art. 5 Cp, respinge cererea de schimbare a încadrării juridice ca nefondată. 3. În baza art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cp 1969, raportat la art. 5 Cp: Condamnă pe inculpatul ZABUTCĂ VICTOR- ALEXANDRU, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune calificată în convenţii( corespondent în art. 244 Cp) la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 12 alin. 1 din Lg. 187/2012, art. 71 cod pen.1969 interzice inculpatului ZABUTCĂ VICTOR- ALEXANDRU drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi b cod pen.1969 pe durata executării pedepsei. În baza art. 81 Cp 1969, Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta pentru inculpat, pe o durată de 5 ani, reprezentând termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 Cp alin. 3 Cp 1969, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 359 Cod Procedură Penală 1968, Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cp 1969, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art. 71 alin. 5, cod penal 1969, Suspendă pedepsele accesorii a interzicerii unor drepturi pe durata suspendării executării pedepsei principale a închisorii. 4. În baza art. 20 alin. 1 Cp 1969 raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cp 1969, raportat la art. 5 Cp: Condamnă pe inculpatul DRĂGNOIU CĂTĂLIN- RĂZVAN, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune calificată în convenţii( corespondent în art. 244 Cp) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 12 alin. 1 din Lg. 187/2012, art. 71 cod pen.1969 interzice inculpatului DRĂGNOIU CĂTĂLIN- RĂZVAN drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi b cod pen.1969 pe durata executării pedepsei. În baza art. 81 Cp 1969, Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta pentru inculpat, pe o durată de 3 ani şi 6 luni, reprezentând termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 Cp alin. 3 Cp 1969, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 359 Cod Procedură Penală 1968, Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cp 1969, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art. 71 alin. 5, cod penal 1969, Suspendă pedepsele accesorii a interzicerii unor drepturi pe durata suspendării executării pedepsei principale a închisorii. 5. În baza art. 20 alin. 1 Cp 1969 raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cp 1969, raportat la art. 5 Cp: Condamnă pe inculpatul D**** C***** pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune calificată în convenţii( corespondent în art. 244 Cp) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 12 alin. 1 din Lg. 187/2012, art. 71 cod pen.1969 interzice inculpatului D**** C***** drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi b cod pen.1969 pe durata executării pedepsei. În baza art. 81 Cp 1969, Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta pentru inculpat, pe o durată de 3 ani şi 6 luni, reprezentând termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 Cp alin. 3 Cp 1969, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 359 Cod Procedură Penală 1968, Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cp 1969, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art. 71 alin. 5, cod penal 1969, Suspendă pedepsele accesorii a interzicerii unor drepturi pe durata suspendării executării pedepsei principale a închisorii. 6. În baza art. 20 alin. 1 Cp 1969 raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cp 1969, raportat la art. 5 Cp: Condamnă pe inculpata CRĂCIUN CERCEL MARIA pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune calificată în convenţii( corespondent în art. 244 Cp) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 12 alin. 1 din Lg. 187/2012, art. 71 cod pen.1969 interzice inculpateii CRĂCIUN CERCEL MARIA(fostă Simion), drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi b cod pen.1969 pe durata executării pedepsei. În baza art. 81 Cp 1969, Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta pentru inculpat, pe o durată de 3 ani şi 6 luni, reprezentând termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 Cp alin. 3 Cp 1969, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 359 Cod Procedură Penală 1968, Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cp 1969, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art. 71 alin. 5, cod penal 1969, Suspendă pedepsele accesorii a interzicerii unor drepturi pe durata suspendării executării pedepsei principale a închisorii. 7. În baza art. 20 alin. 1 Cp 1969 raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cp 1969, raportat la art. 5 Cp: Condamnă pe inculpatul BACSI FERENC pentru săvârşirea infrcaţiunii de tentativă la înşelăciune calificată în convenţii( corespondent în art. 244 Cp) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 12 alin. 1 din Lg. 187/2012, art. 71 cod pen.1969 interzice inculpatului BACSI FERENC drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi b cod pen.1969 pe durata executării pedepsei. În baza art. 81 Cp 1969, Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta pentru inculpat, pe o durată de 3 ani şi 6 luni, reprezentând termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 Cp alin. 3 Cp 1969, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 359 Cod Procedură Penală 1968, Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cp 1969, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art. 71 alin. 5, cod penal 1969, Suspendă pedepsele accesorii a interzicerii unor drepturi pe durata suspendării executării pedepsei principale a închisorii. 8. În baza art. 386 Cpp dispune schimbarea încadrării juridice a faptei din art. 20 alin. 1 Cp 1969 raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cp 1969, raportat la art. 5 Cp în infracţiunea prev. de art. 20 alin. 1 Cp 1969 raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cp 1969, cu aplicarea art. 37 literele a şi b Cp 1969 raportat la art. 5 Cp. În baza art. 20 alin. 1 Cp 1969 raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cp 1969, cu aplicarea art. 37 literele a şi b Cp 1969 raportat la art. 5 Cp: Condamnă pe inculpatul ŞTEFAN ALEXANDRU, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune calificată în convenţii( corespondent în art. 244 Cp) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 12 alin. 1 din Lg. 187/2012, art. 71 cod pen.1969 interzice inculpatului ŞTEFAN ALEXANDRU drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi b cod pen.1969 pe durata executării pedepsei. În baza art. 57 alin. 1 Cp 1969, pedeapsa se execută în regim de detenţie. În baza art. 61 alin. 1 Cp1969, menţine liberarea condiţionată pentru restul rămas neexecutat de 1313 zile conform sent. pen. nr. 647/2003 a Judecătoriei Călăraşi. 9. În baza art. 20 alin. 1 Cp 1969 raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cp 1969, raportat la art. 5 Cp: Condamnă pe inculpatul DICULOIU CONSTANTIN, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune calificată în convenţii( corespondent în art. 244 Cp) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 12 alin. 1 din Lg. 187/2012, art. 71 cod pen.1969 interzice inculpatului DICULOIU CONSTANTIN drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi b cod pen.1969 pe durata executării pedepsei. În baza art. 81 Cp 1969, Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta pentru inculpat, pe o durată de 3 ani şi 6 luni, reprezentând termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 Cp alin. 3 Cp 1969, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 359 Cod Procedură Penală 1968, Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cp 1969, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art. 71 alin. 5, cod penal 1969, Suspendă pedepsele accesorii a interzicerii unor drepturi pe durata suspendării executării pedepsei principale a închisorii. 10. În baza art. 20 alin. 1 Cp 1969 raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cp 1969, raportat la art. 5 Cp: Condamnă pe inculpatul IORGA LIVIU, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune calificată în convenţii( corespondent în art. 244 Cp) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 12 alin. 1 din Lg. 187/2012, art. 71 cod pen.1969 interzice inculpatului IORGA LIVIU drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi b cod pen.1969 pe durata executării pedepsei. În baza art. 81 Cp 1969, Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta pentru inculpat, pe o durată de 3 ani şi 6 luni, reprezentând termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 Cp alin. 3 Cp 1969, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 359 Cod Procedură Penală 1968, Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cp 1969, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art. 71 alin. 5, cod penal 1969, Suspendă pedepsele accesorii a interzicerii unor drepturi pe durata suspendării executării pedepsei principale a închisorii. Ia act că părţile vătămate B.R.D. - GROUPE SOCIETE GENERALE, BANCA ROMÂNEASCĂ S.A., ING BANK, CREDIT EUROPE ROMÂNIA S.A., GROUPAMA ASIGURĂRI şi S.C. KRUK S.A. prin reprezentant legal S.C. KRUK INTERNAŢIONAL S.R.L. OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROPU S.A. nu s-au constituit parte civilă. În baza art. 272 alin. 1 Cpp, dispune avansarea următoarelor sume: - 400 lei către Baroul Constanţa în favoarea av. Roşu Raluca conform delegaţiei seria AV nr. 3836/02.12.2013, - 400 lei către Baroul Constanţa în favoarea av.. Săvucă Daniela, conform delegaţiei seria AV nr. 3835/02.12.2013, - 400 lei către Baroul Constanţa în favoarea av. Săvucă Daniela, conform delegaţiei seria AV nr. 3603/08.11.2013, - 400 lei către Baroul Constanţa în favoarea av. Giurculeţ Vetuţa, conform delegaţiei nr. seria AV nr. 3605 din data de 08.11.2013, - 400 lei către Baroul Constanţa în favoarea av. Roşculeţ Liliana, conform delegaţiei nr. 3598/08.11.2013, - 400 lei către Baroul Constanţa în favoarea av. Gheorghiu Georgiana Rozemari, conform delegaţiei seria AV nr. 3840/02.12.2013, - 400 lei către Baroul Constanţa în favoarea av. Roşculeţ Liliana, conform delegaţiei seria AV nr. 3845 din data de 02.12.2013,. În baza art. 274 alin. (2) C. proc. pen. obligă pe inculpaţi la plata a câte 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, cu excepţia inculpatului B******** I***** D**. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.04.2015.
Hotarare 903/2015 din 02.04.2015Amână pronunţarea la data de 02.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2015Acordă termen la data de 24.03.2015 pentru lipsa de apărare pentru inculpata Crăciun Cercel Maria iar inculpatul Diculoiu Constantin va fi citat şi la adresa cu domiciliu ales.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 10.03.2015 PENTRU ADMINISTRAREA PROBEI CU ÎNSCRISURI.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Acordă termen la data de 10.02.2015 pentru când se va emite adresă avocat oficiu pentru inculpata Crăciun Cercel Simion Maria.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Acordă termen la data de 13.01.2015 pentru lipsa de procedură cu inculpatul Ştefan Alexandru care va fi citat la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014Acordă termen la data de 02.12.2014 pentru când va fi citată în calitate de parte vătămată S-C- OMNIASIG cu menţiunea deacă se constituie parte civilă.
Incheiere de sedinta din 04.11.2014Acordă termen la data de 04.11.2014 pentru citarea ca parte civilă a societăţii S.C. KRUK S.A. prin reprezentant legal S.C. KRUK INTERNAŢIONAL S.R.L.
Incheiere de sedinta din 07.10.2014Acordă termen la data de 07.10.2014 pentru refacerea procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Acordă termen la data de 09.09.2014 pentru refacerea procedurii de citare cu inculpaţii.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014În baza art. 346 alin. 2 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 342 Cod procedură penală; Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1608/P/2007 din 09.10.2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii C***** V*******, BUHĂCEANU IULIAN-DAN, ZABUTCĂ VICTOR- ALEXANDRU, DRĂGNOIU CĂTĂLIN- RĂZVAN, D**** C*****, CRĂCIUN CERCEL MARIA(fostă Simion), BACSI FERENC, ŞTEFAN ALEXANDRU, DICULOIU CONSTANTIN şi IORGA LIVIU. Stabileşte termen de judecată la data de 17.06.2014, complet P2, ora 8,30 pentru când se citează inculpaţii şi părţile civile B.R.D.-GROUPE SOCIETE GENERALE, BANCA ROMÂNEASCĂ S.A., ING BANK, CREDIT EUROPE ROMÂNIA S.A. şi GROUPAMA ASIGURĂRI. În baza art.346 Cod procedură penală; Prezenta încheiere se comunică de îndată procurorului şi inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 13.05.2014.
Incheiere de sedinta din 13.05.2014Dispune trimiterea cauzei la judecătorul de Cameră preliminară.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Acordă termen la data de 25.02.2014 pentru lipsa de procedură cu inculpaţii Bacsi Ferenc, Zabtcă Victor Alexandru şi Iorga Liviu.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Acordă termne la data de 28.01.2014 pentru lipsă de procedură cu inculpaţii Zabutcă Victor, Bacsi Ferenc şi Iorgu Liviu care vor fi citaţi şi cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 17.12.2013Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Ungureanu Virgil Marius în dosarul nr. 8302/256/2013.
Incheiere abtinere din 21.11.2013