F**** F*****
InculpatF**** A*****
InculpatM*** A*****
Parte vătămatăM*** R******
Parte vătămatăB***** M******
Parte vătămatăAdmite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca împotriva sentinţei penale nr 481 din 10 aprilie 2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o casează în parte, cu privire la omisiunea precizării pedepselor pentru fiecare din infracţiuni şi omisiunea încetării procesului penal pentru infracţiunea de distrugere, parte vătămată BC, inculpat FA. I Rejudecând cauza în limitele de mai sus, în baza art 11 pct 2 lit b, art 10 lit h Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului F**** A***** pentru infracţiunea de distrugere, prev de art 217 alin 1 Cod penal, parte vătămată BC. Condamna pe inculpatul FA, pentru savarsirea infractiunilor de violare de domiciliu, prevazute de art 192 alin 2 Cpenal, cu aplicarea art 74 si art 76 Cod penal, art 3201 Cprpenala, avand ca parti vatamate pe DM, BC, CL si NR, la pedepsele de câte: - 1 an inchisoare pentru fiecare infracţiune. Condamna pe acelaşi inculpat pentru savarsirea infractiunilor de distrugere prevazute de art 217 alin 1 Cpenal, cu aplicarea art 74 si art 76 Cod penal, art 320 1 Cprpenala, avand ca parti vatamate pe CL si DM, la pedepsele de câte: - 15 zile inchisoare, pentru fiecare infracţiune. Menţine pedeapsa de 6 luni închisoare pentru savarsirea infractiunii de ultraj prevazuta de art 321 alin 1 C penal, cu art 74 si art 76 Cpenal, art 320 1 Cprpenala. Conform art 33 lit a si art 34 lit b Cpenal, contopeşte pedepsele mai sus stabilite, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de: - 1 an inchisoare. Menţine suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare pe durata unui termen de incercare de 3 ani, stabilit in conditiile art 82 Cod penal. In baza art 88 Cpenal deduce din pedeapsa perioada retinerii si arestului preventiv din 28 01 2010 la 31 03 2010. II Condamna pe inculpatul FF – pentru savarsirea infractiunilor de violare de domiciliu prevazute de art 192 alin 2 Cpenal, cu aplicarea art 3201 C pr penala, avand ca parti vatamate pe DM, B C, CL, NR si MR, la pedepsele de câte: - 2 ani inchisoare pentru fiecare infracţiune. Menţine pedepsele de 8 luni închisoare pentru savarsirea infractiunii de ultraj prevazuta de art 321 alin 1 Cpenal, cu art 3201 Cprpenala şi de câte 20 zile inchisoare pentru infracţiunile de distrugere, prev de art 217 alin 1 Cpenal, cu aplicarea art 320 1 Cprpenala, părţi vătămate DM şi CL. Conform art 33 lit a si art 34 lit b C penal, contopeşte pedepsele mai sus stabilite, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de: - 2 ani inchisoare. Menţine suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare pe durata unui termen de incercare de 4 ani, stabilit in conditiile art 82 Cod penal. In baza art 88 Cpenal deduce din pedeapsa perioada retinerii si arestului preventiv din 28 01 2010 la 31 03 2010. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art 189 Cod procedură penală stabileşte sumele 300 lei ca onorariu pentru apărătorul din oficiu al inculpatului FA, av Moldovan Marius Sorin şi suma de 75 lei onorariu parţial pentru apărătorul din oficiu al inculpatului FF, av Negrea Viorelia, sume ce se vor avansa din FMJ. Cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia.Definitivă. Pronunţata in şedinţa publica in data de 02 09 2013.
Hotarare 1062/2013 din 02.09.2013Amânat la cererea inculpatului pentru angajare apărător ales. Termen : 2 septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 03.06.2013