S***** E*****
PetentP******* I**
PetentD**** V*******
Intimat persoană interesatăD***** C******
Intimat persoană interesatăA********** V*****
Intimat persoană interesatăÎn temeiul art. 278 Cod procedură penală respinge cererea petentului P******* I** de îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul Încheierii de şedinţă de la termenul din data de 04.03.2014, dată în dosarul nr. 8309/333/2013, ca nefondată. Dată în şedinţă publică, azi, 16 septembrie 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.09.2014acordă termen la 16 septembrie 2014, în şedinţă publică, pe Completul C 1 penal, fără citarea părţilor, pentru când se va emite la C.A.Iaşi pentru a îainta dosarul de fond nr. 8309/333/2013
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Fixează termen la 9.09.2014, pentru a se înainta adresă petentului cu privire la cererea de îndreptare şi pentru a se solicita de la Tribunalul Vaslui dosarul care a fist înaintat pentru soluţionarea contestaţiei formulate
Incheiere camera preliminara din 14.08.2014În temeiul art. 15 alin. 1 din Legea nr. 255/2013, art. 2781 alin. 8 lit. a Cod procedură penală, respinge ca nefondate plângerile formulate de petenţii: P******* I** şi Sarman Emilia, împotriva soluţiei din rezoluţia nr. 3717/P/2012 din 05.11.2013 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de numiţii: D**** V*******, D***** C******, A********** V*****, Dragomir Mihaela, Popa Corneliu, Tănase Vasile, Botan Dumitru, Manolache Aurel, Şorea Constantin Liviu, Ursulescu Diana Elena, Dohotaru Viorica Elena şi Răclariu Gheorghe, pentru săvârşirea infracţiunilor de tăinuire, abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, fals material în înscrisuri oficiale, fals intelectual şi uz de fals, prev. de art.221, art.246, art.288, art.289 şi art.291 V.Cod penal, menţinută prin rezoluţia nr.1565/II/2/2013 din 10.12.2013 şi, respectiv rezoluţia nr. 1527/II/2/2013 din 10.12.2013 ale Prim-Procurorului adjunct al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui. Menţine soluţia din rezoluţia atacată. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare din petenţii P******* I** şi Sarman Emilia la plata către stat a câte unei sume de 25 lei, cheltuieli judiciare avansate. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de persoana interesată D**** V******* de acordare a cheltuielilor de judecată (onorariu avocat). Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.03.2014.
Hotarare 564/2014 din 19.03.2014amână pronunţarea la 19 martie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2014având în vedere lipsa de procedură cu persoana interesată Răclaru Gheorghe, acordă termen la 4 martie 2014
Incheiere de sedinta din 18.02.2014acordă termen la 18 februarie 2014 pt. a fi pusă în discuţie eventuala conexare a dosarului nr. 8315/333/2013, la care este ataşat dosarul de urmărire penală, la prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014având în vedere lipsa dosarului de urmărire penală, acordă termen la 28 Ianuarie 2014 pt. a se reveni cu adresă la Parchet în acest sens
Incheiere de sedinta din 07.01.2014