L**** R*** B*****
InculpatAdmite cererea formulată de Biroul de Executări penale din cadrul Judecătoriei Năsăud şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei penale nr. 65/10.04.2013 pronunţată în dosarul nr. 3141/265/2012 al Judecătoriei Năsăud în sensul că la datele personale ale inculpatului L**** R*** B*****, în loc de ,, fiul lui Haralambie şi Simona ”, se va consemna ,, fiul lui Haralambie şi Simona - Nicoleta” , aşa cum este corect . Fără cheltuieli de judecată pentru prezenta încheiere. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică azi 24 mai 2013. Preşedinte,
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.05.2013Condamnă pe inculpatul LRB - la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană având permisul de conducere anulat prev. de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, republicată, cu aplicarea art. 320/1 alin. 7 cod procedură penală şi ale art. 37 lit. a Cod penal . Constată că inculpatul a comis infracţiunea sus-arătată şi infracţiunile de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană având permisul de conducere anulat prev. de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, republicată şi de furt calificat, prev. de art. 208 al. 1 cod penal, rap. la art. 209 al. 1 lit. a, e, g cod penal pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 65/2013 pronunţată de Judecătoria Năsăud în dosar nr. 3141/265/2012 sub forma concursului real de infracţiuni prev. de art. 33 lit. a Cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 65/2013 pronunţată de Judecătoria Năsăud în dosar nr. 3141/265/2012 în pedepsele componente de 4 luni închisoare stabilită inculpatului pentru infracţiunea prev. de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, republicată şi de 9 luni închisoare stabilită inculpatului pentru infracţiunea prev. de art. 208 al. 1 cod penal, rap. la art. 209 al. 1 lit. a, e, g Cod penal , pe care le repune în individualitatea lor, iar în baza art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă cu cele 2 pedepse sus-arătate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71-64 lit. „a” teza a II-a şi lit. „b” Cod penal. Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 9 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 65/2013 a Judecătoriei Năsăud şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 9 luni închisoare aplicată acestuia prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 92/2011 a Judecătoriei Năsăud, în total 1 an şi 6 luni închisoare. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.120/2013 emis de Judecătoria Năsăud. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii . Obligă inculpatul să plătească statului suma de 700 lei cu titlu cheltuieli judiciare. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare . Pronunţată în şedinţa publică azi 24 aprilie 2013.
Hotarare 91/2013 din 24.04.2013