S****** M****
Apelant Reclamant - PârâtS****** G*******
Apelant PârâtP***** T*****
Intimat PârâtN*** I**
Intimat PârâtÎn baza art.296 Cod procedură civilă admite ca fondat, apelul declarat de apelanţii S****** M**** şi S****** G******* împotriva sentinţei civile nr.865 din 4 iulie 2013 pronunţată de Judecătoria Urziceni, pe care o schimbă în parte, atât în ceea ce priveşte cererile principale formulate de reclamanta P***** T***** şi reclamantul N*** I**, sub aspectul obligaţiilor stabilite în sarcina pârâţilor – reclamanţi S****** M**** şi S****** G*******, cât şi cu privire la cererea reconvenţională formulată de pârâţii S****** M**** şi S****** G*******, pe care o admite în parte şi în consecinţă: Obligă pe pârâţii – reclamanţi S****** M**** şi S****** G******* la demolarea numai a construcţiilor şi modificărilor aduse spaţiilor de folosinţă comună de la etajul 1 ale imobilului situat în municipiul Urziceni, str. Aleea Grădiniţei, nr. 9, bloc A3, constând în compartimentarea, printr-un perete despărţitor, a SAS - ului (poziţia 23 în raportul de expertiză tehnică, întocmit de către expert Eremia – Saru Gheorghe) care asigură accesul la WC - urile şi duşul din grupul sanitar şi închiderea WC-ului (identificat la poziţia 25 din raportul de expertiză tehnică, întocmit de către expert Eremia – Saru Gheorghe) prin zidirea unui perete în SAS - ul de la poziţia 23 din raportul de expertiză. Obligă pe pârâţii – reclamanţi S****** M**** şi S****** G******* să readucă imobilul în starea în care se afla la momentul efectuării acestor modificări, astfel încât să se permită reclamanţilor P***** T***** şi N*** I**, accesul în spaţiul de folosinţă comună, constând în duşul şi WC – urile de la etajul 1. Obligă pe reclamanţii – pârâţi P***** T***** şi N*** I** să desfiinţeze conducta de canalizare edificată în spaţiul de folosinţă comună de la etajul 1. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei pronunţate, privind soluţionarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a reclamantei – pârâte P***** T*****, omologarea raportului de expertiză şi respingerea capetelor de cerere având ca obiect obligarea pârâţilor – reclamanţi la plata sumei de 3.000 lei şi la demolarea acoperişului spaţiului comercial, formulate de reclamantul – pârât N*** I**. Obligă pe intimaţii P***** T***** şi N*** I** la plata sumei de 1008,30 lei către apelanţii S****** M**** şi S****** G******* reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.10.2013.
Hotarare 125/2013 din 29.10.2013Amână pronunţarea la data de 22.10.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2013Amână cauza în vedere timbrării cererii de apal şi pentru a se lua cunoştinţă de motivele de apel
Incheiere de sedinta din 24.09.2013