M***** V*****
InculpatR*** A******** F******
InculpatN***** R***** L****
InculpatŞ****** I**************
InculpatL******** L**** A***
InculpatAdmite sesizarea. În baza art. 279 Cpp Dispune îndreptarea omisiunii vădite strecurate în minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei penale cu nr. 1291/19.11.2014, pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul cu nr. 8323/63/2013, în sensul că se dispune acordarea onorarului apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Gae Cătălin Cristi, respectiv, avocat Badea Mariana, în cuantum de 400 lei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 13.01.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.01.2015În temeiul art.386 Cpp dispune schimbarea încadrării juridice pentru inculpatul L******** L**** A*** din infracţiunea de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b şi f din Lg. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi fals la legea contabilităţii, prev. de art. 43 din Lg.82/1991 rap. la art. 290 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, toate cu aplic,art. 33 lit. a şi b Cod penal în infracţiunea prev. de art. 9 alin 1 lit b, alin 2 din legea 241/2005, cu aplic art.41 alin. 2 Cp, art 5 Cp nou şi art.9 alin.1 lit.f din legea 241/2005, cu aplic. art.33 Cp, cu aplic art. 5 Cp nou. În temeiul art.386 Cpp dispune schimbarea încadrării juridice pentru inculpatul N***** R***** L**** din infracţiunile de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. b, c din Lg. 241/2005/şi evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b şi c din Lg. 241/2005 şi complicitate la fals, prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 43 din Lg. 82/1991 rap. la art. 290 Cod penal, toate cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 33 lit. a şi b Cod penal în infracţiunile prev de: art. 9 alin 1 lit. b, alin 2 din legea 241/2005 cu aplic. art. 41 alin.2 Cp şi art. 5 noul Cp, si respectiv art. 9 alin 1 lit b,c, alin 2 din legea 241/2005, cu aplic art. 41 alin.2 Cp, art 5 Cp nou, cu aplic. art.33 Cp, cu aplic art. 5 Cp nou. În temeiul art.386 Cpp dispune schimbarea încadrării juridice pentru inculpatul Şoarece Ionuţ Alexandru din infracţiunile de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b şi c din Lg. 241/2005 şi complicitate la evaziune fiscală, prev.de art.26 CP. rap. la art. 9 alin. 1 lit. f din Lg. 241/2005 cu aplic. art. 33 lit. a şi b CP. în infracţiunea prev de art 9 alin 1 lit b,c, alin 2 din legea 241/2005, cu aplic. art.41 alin.2 Cp şi art 5 Cp nou şi art.9 alin.1 lit.f din legea 241/2005, cu aplic. art.33 Cp., cu aplic art. 5 Cp nou. În temeiul art.386 Cpp dispune schimbarea încadrării juridice pentru inculpatul Vienescu Dan din infracţiunile de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Lg. 241/2005 şi complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Lg. 241/2005 ambele cu aplic.art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 33 lit. a Cod penal în infracţiunea prev. de art. 26 Cp rap la art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din legea 241/2005 cu aplic. art. 37 lit. a Cp, art. 15 din Legea 187/2012, art.41 alin. 2 Cp nou, aplic art. 5 Cp nou. În temeiul art.386 Cpp dispune schimbarea încadrării juridice pentru inculpaţii R*** A******** F****** şi Mihai Viorel din infracţiunea prev de art. 26 Cod penal rap. la art. 2801 din Lg. 31/1990 în infracţiunea prev. de art. 48 rap la art.280 ind. 1 din Legea nr. 31/1990, cu aplicarea art. 5 N.C.p. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice pentru inculpatul Gae Cătălin Cristi din infracţiunea de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Lg. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal în infracţiunea prev de art. 9 alin 1 lit. c, alin 2 din legea 241/2005, cu aplic. art.35 NCp., cu aplic art. 5 Cp nou. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice pentru inculpatul Cojocaru Petrişor din infracţiunea de complicitate la transmiterea fictivă a părţilor sociale sau a acţiunilor deţinute într-o societate, în scopul sustragerii de la urmărirea penală ori în scopul îngreunării acesteia, prev. de art. 26 CP. rap. la art. 2801 din Lg. 31/1990 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, în infracţiunea prev. de art. 48 rap la art.280 ind. 1 din Legea nr. 31/1990 cu aplicarea art. 35 NCp, cu aplicarea art. 5 NCp. În temeiul art. 9 alin 1 lit b, alin 2 din legea 241/2005, cu aplic art.41 alin. 2 Cp, art 5 Cp nou condamnă inculpatul L******** L**** A*** la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II –a , lit. b şi c VCp ca pedeapsă complementară. Interzice inculpatului drepturile prev de art. 64 lit..a teza a II-a, lit. b şi c VCp ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 9 alin.1 lit.f din legea 241/2005, cu aplic art. 5 Cp nou condamnă inculpatul L******** L**** A*** la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II–a, lit. b şi c VCp ca pedeapsă complementară. Interzice inculpatului drepturile prev de art. 64 lit..a teza a II-a, lit. b şi c VCp ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 33-35 VCp cu aplicarea art. 5 NCP contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c VCp. Interzice inculpatului drepturile prev de art. 64 lit..a teza a II-a, lit. b şi c VCp ca pedeapsă accesorie. În baza art. 88 C.pen. şi art. art. 399 alin. 1 C.pr.pen. Deduce reţinerea inculpatului din data de 17.09.2010. În temeiul art. 9 alin 1 lit b, alin 2 din legea 241/2005, cu aplic art.41 alin. 2 Cp, art 5 Cp nou condamnă inculpatul N***** R***** L**** la pedeapsa de 6 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II –a , lit. b şi c VCp ca pedeapsă complementară. Interzice inculpatului drepturile prev de art. 64 lit.a teza a II-a, lit. b şi c VCp ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 9 alin 1 lit b,c alin 2 din legea 241/2005, cu aplic art. 41 alin. 2 Cp, art 5 Cp nou condamnă inculpatul N***** R***** L**** la pedeapsa de 6 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II –a, lit. b şi c VCp ca pedeapsă complementară. Interzice inculpatului drepturile prev de art. 64 lit..a teza a II-a, lit. b şi c VCp ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 33-35 VCp cu aplicarea art. 5 NCP contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c VCp. Interzice inculpatului drepturile prev de art. 64 lit..a teza a II-a, lit. b şi c VCp ca pedeapsă accesorie. În baza art. 88 C.pen. şi art. art. 399 alin. 1 C.pr.pen. Deduce reţinerea inculpatului din data de 17.09.2010. În temeiul art. 9 alin 1 lit. b,c alin 2 din Legea 241/2005, cu aplic art. 41 alin. 2 Cp, art 5 Cp nou condamnă inculpatul Şoarece Ionuţ Alexandru la pedeapsa de 4 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II –a , lit. b şi c VCp ca pedeapsă complementară. Interzice inculpatului drepturile prev de art. 64 lit..a teza a II-a, lit. b şi c VCp ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 9 alin.1 lit.f din legea 241/2005, cu aplic art. 5 Cp nou condamnă inculpatul Şoarece Ionuţ Alexandru la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II–a, lit. b şi c VCp ca pedeapsă complementară. Interzice inculpatului drepturile prev de art. 64 lit..a teza a II-a, lit. b şi c VCp ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 33-35 VCp cu aplicarea art. 5 NCP contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c VCp. Interzice inculpatului drepturile prev de art. 64 lit..a teza a II-a, lit. b şi c VCp ca pedeapsă accesorie. În baza art. 88 C.pen. şi art. art. 399 alin. 1 C.pr.pen. Deduce reţinerea inculpatului din data de 17.09.2010. În temeiul art. 9 alin 1 lit c alin 2 din Legea 241/2005, cu aplic art.41 alin. 2 Cp, art 5 Cp nou condamnă inculpatul Gae Cătălin Cristi la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II –a, lit. b şi c VCp ca pedeapsă complementară. Interzice inculpatului drepturile prev de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c VCp ca pedeapsă accesorie. În baza art. 88 C.pen. şi art. art. 399 alin. 1 C.pr.pen. Deduce reţinerea inculpatului din data de 17.09.2010. În temeiul art.26 Cp rap la art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din legea 241/2005 cu aplic. art. 37 lit. a Cp, art. 15 din Legea 187/2012, art.41 alin. 2 Cp nou, aplic art. 5 Cp nou condamnă inculpatul Vienescu Dan la pedeapsa de 4 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II–a, lit. b şi cVCp ca pedeapsă complementară. Interzice inculpatului drepturile prev de art. 64 lit..a teza a II-a, lit. b şi c VCp ca pedeapsă accesorie. În baza art. 83 C.pen., art. 15 din Legea 187/2012 revocă beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sent.pen. nr. 1592/20.10.2008 a Judecătoriei Dr. Tr.Severin, aceasta urmând a fi executată în întregime alături de pedeapsa aplicată în prezenta cauză, inculpatul urmând a executa în final o pedeapsă de 5 ani închisoare. Interzice inculpatului drepturile prev de art. 64 lit..a teza a II-a, lit. b şi c VCp ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 26 Cod penal rap. la art. 2801 din Lg. 31/1990 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. , cu aplicarea art. 5 CP condamnă inculpatul Cojocaru Petrişor la pedeapsa de 3 ani de închisoare. Interzice inculpatului drepturile prev de art. 64 lit..a teza a II-a, şi lit. b VCp ca pedeapsă accesorie. Interzice inculpatului drepturile prev de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II–a, şi lit. b VCp ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art.48 Cod penal rap. la art. 2801 din Lg. 31/1990, cu aplicarea art. 5 C.p. condamnă inculpatul Mihai Viorel la pedeapsa de 2 ani de închisoare. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale. În temeiul art.48 Cod penal rap. la art. 2801 din Lg. 31/1990, cu aplicarea art. 5 C.p. condamnă inculpatul R*** A******** F****** la pedeapsa de 2 ani de închisoare. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin ANAF, prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Dolj. Obligă inculpatul L******** L**** A*** în solidar cu inculpaţii N***** R***** L****, Cojocaru Petrişor, M***** V*****, Radu Alexandru Florin si partea responsabilă civilmente SC Lidar SRL, prin lichidator judiciar Reco-Reorganizare Ipural, la plata sume de 1.858.583 lei, reprezentând impozit pe profit - 575.759 lei, TVA – 1.282.824 lei, la care se adaugă dobânzile şi penalităţile de întârziere calculate până la data achitării integrale a sumei datorate. Obligă inculpatul Şoarece Alexandru Ionuţ în solidar cu inculpaţii N***** R***** L****, Gae Cătălin Cristi şi Vienescu Dan şi partea responsabilă civilmente SC Gabarit Trans SRL, prin lichidator judiciar Leoveanu Simona, la plata sume de 651.571 lei, reprezentând impozit pe profit – 295.306 lei, TVA – 356.265 lei, la care se adaugă dobânzile şi penalităţile de întârziere calculate până la data achitării integrale a sumei datorate. În temeiul art. 11 din Legea nr. 241/2005 dispune instituirea masurilor asigurătorii asupra patrimoniului inculpaţilor L******** L**** A***, N***** R***** L****, M***** V*****, Radu Alexandru Florin, Cojocaru Petrişor si al părţii responsabile civimente SC Lidar SRL, prin lichidator judiciar Reco-Reorganizare Ipural pana la concurenta sumei de 1.858.583 lei şi a majorarilor legale aferente datorate pana la data acoperirii integrale a prejudiciului. În temeiul art. 11 din Legea nr. 241/2005 dispune instituirea masurilor asigurătorii asupra patrimoniului inculpaţilor Şoarece Alexandru Ionuţ, N***** R***** L****, Gae Cătălin Cristi şi Vienescu Dan şi al părţii responsabile civilmente SC Gabarit Trans SRL, prin lichidator judiciar Leoveanu Simona, pana la concurenta sumei de 651.571 lei şi a majorărilor legale aferente datorate pana la data acoperirii integrale a prejudiciului . În temeiul art.12 din Legea 241/2005 dispune ca inculpaţii L******** L**** A***, Şoarece Alexandru Ionuţ, N***** R***** L****, Gae Cătălin Cristi şi Vienescu Dan să nu fie fondatori, administratori, directori sau reprezentanti legali al unei societăţi comerciale, iar dacă au fost aleşi vor fi decăzuti din drepturi. În baza art.7 din Legea 26/1990 combinat cu art.13 alin.1 din Legea nr. 241/2005 dispune comunicarea sentinţei la Oficiul Registrului pentru înscrierea cuvenitelor menţiuni, după rămânerea definitivă a hotărârii. Dispune anularea facturilor nr. 53/02.09.2009, 55/03.09.2009, 56/03.09.2009, 54/03.09.2009, 57/06.09.2009, 58/08.09.2009, 59/13.09.2009, 101/13.09.2009, 60/14.09.2009, 61/14.09.2009, 64/17.09.2009, 72/30.09.2009, 62/15.09.2014, 63/16.09.2009, 65/18.09.2009, 66/22.09.2009, 70/27.09.2009, 71/29.09.2009, 67/23.09.2009 şi 68/24.09.2009. În temeiul art. 274 alin. 2,3 C.p.p. Obligă inculpatul L******** L**** A*** în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Lidar SRL prin lichidator judiciar la câte 500 lei cheltuieli judiciare statului. În temeiul art. 274 alin. 2,3 C.p.p. Obligă inculpatul M***** V***** în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Lidar SRL prin lichidator judiciar la câte 500 lei cheltuieli judiciare statului. În temeiul art. 274 alin. 2,3 C.p.p. Obligă inculpatul Radu Alexandru Florin în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Lidar SRL prin lichidator judiciar la câte 500 lei cheltuieli judiciare statului. În temeiul art. 274 alin. 2,3 C.p.p. Obligă inculpatul Cojocaru Petrişor, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Lidar SRL prin lichidator judiciar la câte 500 lei cheltuieli judiciare statului. În temeiul art. 274 alin. 2,3 C.p.p. Obligă inculpatul Şoarece Alexandru Ionuţ în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Gabarit Trans SRL prin lichidator judiciar la câte 500 lei cheltuieli judiciare statului. În temeiul art. 274 alin. 2,3 C.p.p. Obligă inculpatul Gae Cătălin Cristi, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Gabarit Trans SRL prin lichidator judiciar la câte 500 lei cheltuieli judiciare statului. În temeiul art. 274 alin. 2,3 C.p.p. Obligă inculpatul Vienescu Dan în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Gabarit Trans SRL prin lichidator judiciar la câte 500 lei cheltuieli judiciare statului. În temeiul art. 274 alin. 2,3 C.p.p. Obligă inculpatul N***** R***** L**** în solidar şi cu părţile responsabile civilmente SC Lidar SRL prin lichidator judiciar şi SC Gabarit Trans SRL prin lichidator judiciar la câte 500 lei cheltuieli judiciare statului. În baza art. 272 alin. 1 N.C.pr.pen., onorariul avocaţilor din oficiu va fi suportat din fondurile Ministerului de Justiţie. Admite cererea de majorare onorariu formulată de către avocaţii desemnaţi din oficiu, d-nii Cernea Adriana Ştefania, Oane Bogdan David, Moroşanu Constantin, Bogdan Alexandru şi majorează onorariul de la suma de 400 lei la suma de 800 lei. Onorariul avocaţilor Oane Ilona Gabriela, Stoenac Iuliana şi Sandu Petre în cuantum de 400 lei va rămâne în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.11.2014.
Hotarare 1291/2014 din 19.11.2014Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2014. pronunţată în şedinţa publică de la 05.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2014Deliberarea şi pronunţarea la data de 05.11.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.10.2014.
Incheiere de sedinta din 27.10.2014pentru ca apărătorul ales al inculpatului Cojocaru Petrişor să îşi pregătească apărarea şi a se pune concluzii pe schimbarea înacadrării juridice a faptelor inculpaţilor, se amână cauza la 27.10.2014 ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014faţă de lipsa de procedură cu inculpatul M***** V***** şi partea responsabilă civilmente SC Gabarit Trans SRL prin lichidator Leoveanu Simona, precum şi lipsa de apărare a inculpaţilor Şoarece Ionuţ Alexandru, L******** L**** A*** şi Gae Cătălin Cristi, se amână cauza la 22.10.2014
Incheiere de sedinta din 08.10.2014pentru a se cita inculpaţii M***** V*****, N***** R***** L**** şi Cojocaru Petrişor, cu mandate de aducere şi emiterea unei adrese la ANP Bucureşti pentru a comunica dacă inculpaţii figurează încarceraţi în vreun penitenciar, iar în caz afirmativ să se comunice locul de deţinere, precum şi ataşarea la dosar a fişelor de cazier judiciar actualizate ale inculpaţilor, se amână cauza la 08.10.2014.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014faţă de lipsa de apărare a inculpatului L******** L**** A*** şi pentru a se observa de apărătorul inculpatului Vienescu Dan înscrisurile comunicate de Banca Raiffeisen Bank, se amână cauza la 24.09.2014.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Gae Cătălin Cristi şi a se repeta adresa la Banca Raiffeisen Bank SA, se amână cauza la 10.09.2014.
Incheiere de sedinta din 02.07.2014pentru ataşarea la dosar a fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor reactualizate şi a se depune note scrise pe schimarea încadrărilor juridice ale faptelor, se amână cauza la 02.07.2014.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014faţă de cererea de amânarea a apărătorului ales al inculpatului Gae Cătălin Cristi şi lipsa de apărare a inculpaţilor Vienescu Dan şi Cojocaru Petrişor, se amână cauza la 04.06.2014.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014faţă de cererea de amânarea cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului Ş****** I**************, pentru pregătirea apărării şi pentru citarea SC Gabarit Trans SRL prin lichidator Leoveanu Simona la sediul indicat, precum şi a se discuta probele solicitate de inculpatul Vienescu Dan prin apărător, se amână cauza la 07 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 09.04.2014faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor N***** R***** L**** şi L******** L**** A*** şi pentru a fi discutate probele solicitate de inculpatul Vienescu Dan prin apărător, se amână cauza la 09.04.2014. În temeiul art.283 alin.3 Cpp dispune amendarea apărătorilor Dumitru Alina şi Mircea Gacea cu suma de 4000 lei fiecare, pentru neprezentare la instanţă. Cu drept de anulare sau reducere în termen de 10 zile de la comunicare conform art.284 alin.2 Cpp.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014pentru ca inculpaţii prin apărători să îşi pregătească apărarea pentru a pune concluzii pe schimbarea încadrărilor juridice ale faptelor puse în discuţie de instanţă, se amână cauza la 26.03.2014.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014pentru a se observa înscrisurile depuse la dosar, se amână cauza la 12.03.2014.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014În temeiul art.283 alin 2 Cpp dispune amendarea martorilor Radu Andrei Cătălin şi Voicu Constantina cu suma de 500 lei fiecare pentru neprezentare la instanţă în vederea audierii. Cu drept de anulare sau reducere în termen de 10 zile de la comunicare conform art.284 alin.2 Cpp. Faţă de lipsa martorilor şi pentru a se emite adresă la Banca Raiffeisen, se amână cauza la 26.02.2014.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014faţă de lipsa martorilor, pentru a se emite adresă la IGPR Bucureşti şi adresă la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dolj, se amână cauza la 12.02.2014.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014faţă de lipsa martorilor şi pentru a se emite adresă la Administraţia Naţională a Penitenciarelor Bucureşti, se amână cauza la 15.01.2014.
Incheiere de sedinta din 04.12.2013faţă de lipsa martorilor amână cauza la 04.12.2013.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013amână cauza faţă de lipsa martorilor la data de 20.11.2013.
Incheiere de sedinta din 23.10.2013pentru citarea martorilor din rechizitoriu în vederea audierii, precum şi a inculpaţilor care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 25.09.2013faţă de lipsa de apărare a inculpatului Cojocaru Petrişor şi a cererii de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Gae Cătălin Cristi, pentru pregătirea apărării, precum şi a se emite adresă la Boroul Dolj.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013Faţă de lipsa asistenţei juridice a inculpaţilor se va amâna cauza la data de 11.09.2013 şi se vor amenda apărătorii care au lipsit la acest termen în temeiul dispoziţiilor art. 198 alin. 1 cu suma de 1000 lei fiecare.
Incheiere de sedinta din 03.07.2013pentru a se emite adresă la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dolj, adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Segarcea, precum şi faţă de lipsa de apărare a inculpatului Cojocaru Petrişor.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii R*** A******** F****** şi N***** R***** L****, lipsa de apărare a inculpatului Vienescu Dan şi pentru ca partea civilă să precizeze dacă se constituie parte civilă în cauză.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii R*** A******** F****** şi N***** R***** L****, precum şi faţă de lipsa de apărare a inculpatului Vienescu Dan.
Incheiere de sedinta din 08.05.2013