P******** D* P* L**** T********* O**
ApelantB**** M***** D*****
Apelant InculpatA**************** G******* R******** A F********* P****** C******
Parte vătămatăM******** S******* S* F*****
Parte vătămatăAdmite apelurile. Desfiinţează în parte sentinţa, pe latură penală şi rejudecând: Descontopeşte pedepsele În baza art. 386 C.p.p. Schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prev. de art. 215 al. 1, 2, 3 şi 5 C.p. anterior cu aplic. art. 37 al. 1 lit. a C.p. anterior în infracţiunea prev. de art. 244 al. 1 şi 2 C.p. Înlătură disp. art. 37 lit. a C.p. anterior de la infracţiunea de evaziune fiscală. În baza art. 244 al. 1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 396 al. 10 C.p.p. şi referire la art. 5 C.p. Condamnă pe inculpatul B**** M***** D***** la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 9 al. 1 lit. b din L 241/2005 cu aplic. art. 41 al.2 C.p. anterior şi cu referire la art. 5 C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p. Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 33, 34 C.p. anterior Dispune contopirea pedepselor menţionate mai sus în păedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 83 C.p. anterior revocă pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin s.p. 152/26.03.2008 a Judecătoriei Caracal urmând ca inculpatul să exeucte în final pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului, pe durata executării pedepsei, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C.p. Aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii pe timp de 2 ani a drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C.p. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. Dispune anularea celor două bilete la ordin emise de inculpat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare 180/2014 din 26.02.2014Prin cererea depusă la dosar avocat Iliescu Claudia apărător ales al inculpatului B**** M***** D*****, solicită amânarea cauzei pentru a pregăti apărarea.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014Prin cererea depusă la dosar apărătorul ales al inculpatului, avocat Chiriţă Marinela solicită amânarea cauze, întrucât are de susţinut o altă cauză pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, depunând alăturat şi motivele de apel.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Prin cererea depusă la dosar apărătorul ales al inculpatului, avocat Chiriţă Marinela solicită amânarea cauzei din motive medicale.
Incheiere de sedinta din 09.10.2013