C******* N*************
ReclamantS*** G******* A******** S*
PârâtAMANA PRONUNTAREA LA 18.12.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2014AMANA PRONUNTAREA LA 12.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2014Încuviinţează parţial obiecţiunile pârâtei la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea auto luând act de renunţarea pârâtei la cele cu privire la refacerea raportului de expertiză. Constată achitat integral onorariu . Amână judecarea acţiunii la data de 04.12.2014, C10, sala 329, termenpentru când citează experţii cu un exemplar din obiecţiunile pârâtei, cu un exemplar din prezenta încheiere şi cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunea pârâtei respectiv „ cuantificarea avariilor care nu sunt din acest eveniment” Pronunţată în şedinţa publică din 06.11.2014.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014Încuviinţează efectuarea unei contraexpertize tehnice, în specialitatea auto de către trei experţi judiciari cu obiectivele astfel cum au fost incuviinţate in sedinta din 05.09.2013 respectiv cele propuse de reclamant (f. 45) şi pârâtă (f. 56) cu menţiunea că la primul obiectiv propus de pârâtă se va modifică în sensul că de a stabili experţii dacă accidentul putea avea loc în intersecţia în care se susţine că a avut loc evenimentul rutier, iar obiectivul 9 este comun. Desemnează, prin tragere la sorţi, pentru efectuarea expertizei în specialitatea în specialitatea auto dispusă în cauză, pe expertul aflat la numărul 9,12, 4 pe lista experţilor şi anume pe experţii OG, V.I , I. S. Încuviinţează ca experţi parte Stabileşte, în baza art. 17 din OG nr.2/2000 onorariul provizoriu pentru contrexpertiza în specialitatea auto, la suma de 1000lei pentru fiecare expert şi pune în vedere pârâtei să facă dovada achitării acestui onorariu. Amână judecarea acţiunii la data de 25.09.2014, C10, sala 329, termen în cunoştinţă, în conformitate cu art. 229 al. 1 C.proc.civ., părţilor. Citează experţii cu un exemplar din încheierea de şedinţă, cu o copie a obiectivelor astfel cum au fost incuviinţate in sedinta din 05.09.2013 respectiv cele propuse de reclamant (f. 45) şi pârâtă (f. 56) şi cu menţinea de a depune raportul de expertiză in specialitatea auto, cu nota de evaluare a onorariului şi decontul de cheltuieli, până la termenul următor de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din 07.08.2014.
Incheiere de sedinta din 07.08.2014Amână judecarea acţiunii la data de 07.08.2014, C10, sala 329, termen în cunoştinţă, în conformitate cu art. 229 al. 1 C.proc.civ., părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 26.06.2014.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Amână judecarea acţiunii la data de 26.06.2014, C10, sala 329, termen în cunoştinţă, în conformitate cu art. 229 al. 1 C.proc.civ., părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 29.05.2014
Incheiere de sedinta din 29.05.2014Încuviinţează onorariu final al expertului U.P.N pentru expertiza auto efectuată in cauză la suma de 2000 lei astfel cum a pretins expertul. Amână judecarea acţiunii la data de 29.05.2014, C10, sala 329, termen în cunoştinţă, în conformitate cu art. 229 al. 1 C.proc.civ., părţilor pentru când citează expertul cu un exemplar din obiecţiunile la raportul de expertiză şi cu opinia separată formulată de expertul parte GI. R.şi cu menţiunea de a răspunde la acestea. Pune in vedere pârâtei să achite diferenţa onorariu expert. Pronunţată în şedinţa publică din 17.04.2014.
Incheiere de sedinta din 17.04.2014Amână judecarea acţiunii la data de 17.04.2014, C10, sala 329, termen în cunoştinţă, în conformitate cu art. 229 al. 1 C.proc.civ., părţilor. Prorogă discutarea onorariului final pentru expertiza in specialitatea auto efectuată în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din 20.03.2014
Incheiere de sedinta din 20.03.2014Amână judecarea acţiunii la data de 20.03.2014, C10, sala 329, termen în cunoştinţă, în conformitate cu art. 229 al. 1 C.proc.civ., părţilor. Citează expertul cu menţinea de a depune raportul de expertiză în specialitatea auto cu decontul de cheltuieli Pronunţată în şedinţa publică din 20.02.2014
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Dispune administrarea probei cu expertiza auto cu obiectivele astfel cum au fost stabilite în încheierea de şedinţă din 05.09.2013 (fila 93), care va fi efectuată de expertul desemnat Încuviinţează ca experţi parte pe Amână judecarea acţiunii la data de 20.02.2014, C10, sala 329, termen în cunoştinţă, în conformitate cu art. 229 al. 1 C.proc.civ., părţilor. Citează expertul cu adresă, un exemplar din încheierea de şedinţă din 05.09.2013 şi 23.01.2014 şi cu menţinea de a depune raportul de expertiză cu decontul de cheltuieli Pronunţată în şedinţa publică din 23.01.2014.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Redeschide dezbaterile şi stabileşte termen de judecată la data de 23.01.2014, C36, SALA 329 pentru când citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 19.12.2013
Incheiere de sedinta din 19.12.2013Amână judecarea acţiunii la data de 12.12.2013, C36, sala 329, termen în cunoştinţă, în conformitate cu art. 229 al. 1 C.proc.civ., părţilor pentru când citează pârâta să indice motivele recuzării expertului Croitoru Ioan cu referire la articol şi litera din legislaţie, precum şi să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei pentru această cerere. Pune în vedere reclamantului să depună dovada calităţii de expert auto al numitului CI. Îndreapta eroarea materiala strecurata in incheierea din data de 17.10.2013 in sensul că in locul aliniatului 6 „ va proroga administrarea probei cu expertiză, după administrarea probei cu interogatoriul reclamantului şi a probei testimoniale” se consemnează „ va proroga administrarea probei cu expertiză, după administrarea probei cu interogatoriul pârâtei şi a probei testimoniale” Proroga administrarea probei cu expertiză după soluţionare a cererii de recuzare a expertului parte Croitoru Ioan. Prorogă discutarea cererii de recuzare a expertului parte al reclamantului, CI după depunerea de către pârâtă a motivelelor recuzării expertului CI cu referire la articol şi litera din legislaţie, precum şi a dovezii achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei pentru această cerere . Pronunţată în şedinţa publică din 14.11.2013.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013respinge cererea de preschimbare a termenului
Incheiere de sedinta din 24.10.2013Amână judecarea acţiunii la data de 14.11.2013, C36, sala 329, termen în cunoştinţă, în conformitate cu art. 229 al. 1 C.proc.civ., părţilor pentru când citează reclamantul cu un exemplar din înscrisuri şi cu menţiunea de a indica domiciliul expertului parte CIPune în vedere pârâtei să formuleze în scris cererea de recuzare a expertului parte încuviinţat de instanţă, să indice motivele recuzării cu referire la articol şi litera din legislaţie, precum şi să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei pentru această cerere. Citează reclamantul cu menţiunea de a indica domiciliul expertului parte CI şi de a face dovada achitării onorariului provizoriu în suma de 250 lei. Emite adresă la Biroul Local de Expertize solicitând a se preciza dacă CI este expert autorizat în specialitatea auto. Citează martorii Proroga administrarea probei cu expertiză, după administrarea probei cu interogatoriul reclamantului şi a probei testimoniale. Prorogă discutarea cererii de recuzare a expertului parte al reclamantului, CI. Pronunţată în şedinţa publică din 17.10.2013.
Incheiere de sedinta din 17.10.2013Încuviinţează proba cu înscrisurile, interogatoriul pârâtei, proba testimonială cu martorii AF şi RM şi proba cu expertiza auto. Încuviinţează obiectivele pentru expertiza auto ca fiind cele propuse de reclamant (f. 45) şi pârâtă (f. 56) cu menţiunea că la primul obiectiv propus de pârâtă se va modifică în sensul de a stabili expertul dacă accidentul putea avea loc în intersecţia în care se susţine că a avut loc evenimentul rutier, iar obiectivul 9 este comun. Desemnează pentru efectuarea expertizei în specialitatea auto dispusă în cauză pe UPN şi stabileşte onorariul provizoriu pentru expertiza în specialitatea auto, la suma de 500 lei în sarcina ambelor părţi. Încuviinţează ca experţi parte Amână judecarea acţiunii la data de 17.10.2013, C36, sala 329, ora 13,00 termen în cunoştinţă, în conformitate cu art. 229 al. 1 C.proc.civ., părţilor. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să răspundă in scris la interogatoriu, să depună un exemplar la dosarul cauzei şi să comunice reclamantului un exemplar din înscrisul la interogator. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu respectiv reclamantul suma de 250 lei, pârâta 250 lei şi să depună dovada achitării acestuia. Citează expertul cu un exemplar din încheierea de şedinţă şi cu menţinea de a preciza durata şi costul estimativ necesar efectuării expertizei. Pune în vedere pârâtei să depună imaginile foto făcute la încheierea poliţei la care face referire reclamantul şi copia dosarului de daună OMNIASIG indicat, respectiv să facă dovada demersurilor privind obţinerea acestuia. Pune în vedere reclamantului să prezinte martorii ALBERT FRANCISC şi ROSZA MIHAI în vederea audierii. Pronunţată în şedinţa publică din 05.09.2013
Incheiere de sedinta din 05.09.2013