S* R****** S** P*** A************ J******* S** M******* S*** F****** T****
ReclamantS* G******* A******** S* L* C****** R******* V***
PârâtS* A***** V***** I******** G**** S* S********
Intervenient în numele altei persoaneAP 09.07.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.07.2014Pune in vedere reprezentantului reclamantei sa depuna la dosar împuternicire avocatiala data de administratorul judiciar al acesteia. Proroga punerea in discutia partilor a adminisibilitatii in principiu a cererii de interventie in interesul paratei formulata de intervenienta S* A***** V***** I******** G**** S* S******** pentru urmatorul termen de judecata, Proroga punerea in discutia partilor a cererii reprezentantului reclamantului privind efectuarea in cauza a unei noi expertize de catre un expert pentru urmatorul termen de judecata dupa punerea in discutia partilor a admisibilitatii in principiu a cererii de interventie in interesul paratei. Pune in vedere reprezentantului intervenientei sa prezinte spre vedere originalul dosarului de daune Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune pentru urmatorul termen de judecata.se studiaza continutul inscrisurilor depuse la dosar de catre reprezentantul administratorului judiciar.
Incheiere de sedinta din 03.06.2014Pune in vedere reprezentantului reclamantei sa depuna la dosar împuternicire avocatiala data de administratorul judiciar al acesteia. Proroga punerea in discutia partilor a adminisibilitatii in principiu a cererii de interventie in interesul paratei formulata de intervenienta S* A***** V***** I******** G**** S* S******** pentru urmatorul termen de judecata, Proroga punerea in discutia partilor a cererii reprezentantului reclamantului privind efectuarea in cauza a unei noi expertize de catre un expert pentru urmatorul termen de judecata dupa punerea in discutia partilor a admisibilitatii in principiu a cererii de interventie in interesul paratei. Pune in vedere reprezentantului intervenientei sa prezinte spre vedere originalul dosarului de daune Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune pentru urmatorul termen de judecata. se citeaza reclamanta prin administratorul judiciar SCP Magister SPRL Filiala Timisoara.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014Pune in vedere reprezentantului reclamantului sa depuna la dosar dovada intrarii societatii reclamante in insolventa si acordarea unui mandat de reprezentare din partea lichidatorului judiciar al acesteia. Proroga punerea in discutia partilor a adminisibilitatii in principiu a cererii de interventie in interesul paratei formulata de intervenienta S* A***** V***** I******** G**** S* S******** pentru urmatorul termen de judecata, Proroga punerea in discutia partilor a cererii reprezentantului reclamantului privind efectuarea in cauza a unei noi expertize de catre un expert pentru urmatorul termen de judecata dupa punerea in discutia partilor a admisibilitatii in principiu a cererii de interventie in interesul paratei. Pune in vedere reprezentantului intervenientei sa prezinte spre vedere originalul dosarului de daune Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune pentru urmatorul termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 08.04.2014Proroga punerea in discutia partilor a adminisibilitatii in principiu a cererii de interventie in interesul paratei formulata de intervenienta S* A***** V***** I******** G**** S* S******** dupa studierea continutului acesteia Pune in vedere reprezentantului reclamantului sa formuleze in scris cerere privind efectuarea unei noi expertize de catre un alt expert conform prevederilor NCPC Proroga punerea in discutia partilor a cererii reprezentantului reclamantului privind efectuarea in cauza a unei noi expertize de catre un expert pentru urmatorul termen de judecata dupa punerea in discutia partilor a admisibilitatii in principiu a cererii de interventie in interesul paratei. Pune in vedere reprezentantului intervenientei sa prezinte spre vedere originalul dosarului de daune Incuviinteaza proba cu inscrisurile depuse de S* A***** V***** I******** G**** S* S******** reprezentand dosarul de daune deschis initial de reclamanta la aceasta societate, ca fiind utila si pertinenta solutionarii cauzei Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune pentru urmatorul termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Pune in vedere expertului Volloncs Ferenc sa depuna la dosar licenta pentru programul aplicat in cauza cu ocazia efectuarii raportului de expertiza in cauza. Respinge cererea reprezentantului reclamantei de a pune in vedere expertului sa se prezinte si pentru termenul urmator pentru a da lamuriri cata vreme la acest termen expertul a dat toate lamuririle necesare, iar reprezentantul reclamantului si expertul asistent aveau posibilitatea de a se prezenta cu ocazia convocarii de catre expert si de a da relatii, de a formula intrebari si observatii sau chiar sa intocmeasca un raport separat cu privire la obiectivele expertizei conform art. 330 al.5 NCPC. Proroga punerea in discutia partilor a cererii in probatiune formulata de reprezentantul reclamantei privind proba cu inscrisurile care se afla la ASIROM, respectiv dosarul de daune pentru urmatorul termen de judecata dupa depunerea acestora la dosar. Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune pentru urmatorul termen de judecata. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2014, termen dat in cunostinta partilor pentru cand se emite adresa catre Asirom Vienna-Insurance Group cu mentiunea de a ne comunica o copie xerox de pe intreg dosarul de dauna nr. RA-023/360/40139917/132074 R.C.A. pentru a completa dosarul de instanta sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare in valoare de 700 lei in caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014Pune in vedere reprezentantului paratei sa depuna la dosar raspunsul la interogatoriu. Proroga punerea in discutia partilor a cererii in probatiune formulata de reprezentantul reclamantei privind proba cu inscrisurile care se afla la ASIROM, respectiv dosarul de daune pentru urmatorul termen de judecata dupa depunerea acestora la dosar. Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune pentru urmatorul termen de judecata. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2014, termen dat in cunostinta partilor pentru cand se emite adresa catre Asirom Vienna-Insurance Group cu mentiunea de a ne comunica o copie xerox de pe intreg dosarul de dauna nr. RA-023/360/40139917/132074 R.C.A. pentru a completa dosarul de instanta si se citeaza expertul Volloncs Ferenc cu mentiunea de a se prezenta in instanta pentru a da lamuriri cu privire la raportul de expertiza efectuat in cauza.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013In temeiul art. 413 al.2 NCPC respinge cererea de suspendare a judecarii prezentei cauze pana la solutionarea plangerii penale formulate impotriva administratorului societatii reclamante ca neintemeiata cata vreme nu s-a facut dovada inceperii urmaririi penale fata de administratorul societatii reclamante pe de o parte iar pe de alta parte prezenta actiune este formulata impotriva societatii de asigurari, aceasta urmand a cadea in pretentii in cazul admiterii actiunii raportat la incheierea intre parti a contractului de asigurare, ca si parte integranta a politei de asigurare CASCO invocata in speta si nu impotriva administratorului acestuia persoana fizica. Proroga punerea in discutia partilor a cererii in probatiune formulata de reprezentantul reclamantei privind proba cu inscrisurile care se afla la ASIROM, respectiv dosarul de daune pentru urmatorul termen de judecata dupa depunerea acestora la dosar. Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune pentru urmatorul termen de judecata.se comunica paratei un exemplar de pe raportul de expertiza efectuat in cauza pentru a formula eventuale lamuriri la acesta, urmand ca parata sa depuna la dosar raspunsul la interogatoriu
Incheiere de sedinta din 22.10.2013Incuviinteaza administrarea in cauza a probei cu inscrisuri, a probei cu interogatoriul paratei si a probei cu expertiza tehnico-judiciara in specialitatea autovehicule, apreciind ca fiind utile solutionarii cauzei. Respinge proba testimoniala formulata de catre reprezentantul reclamantei, apreciind ca fiind neutila solutionarii cauzei. Numeste in cauza expert in specialitatea auto, cu acordul reprezentantilor partilor, pe Vollonc Ferenc. Stabileste avans onorariu expert suma de 200 lei in sarcina reclamantei. Numeste in cauza expert asistent pentru reclamanta pe Croitoru Ioan iar pentru parata pe expert asistent Stoia Daniel. Proroga punerea in discutia partilor a cererii de suspendare a judecarii prezentei cauze pana la solutionarea plangerii penale formulate impotriva administratorului societatii reclamante formulata de catre reprezentantul paratei pentru urmatorul termen de judecata, Proroga punerea in discutia partilor a cererii in probatiune formulata de reprezentantul reclamantei privind proba cu inscrisurile care se afla la ASIROM, respectiv dosarul de daune pentru urmatorul termen de judecata dupa depunerea acestora la dosar. Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune pentru urmatorul termen de judecata Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2013, termen dat in cunostinta partilor pentru cand se comunica paratei un exemplar de pe interogatoriu si cu mentiunea de a raspunde la acesta, se citeaza expertul Vollonc Ferenc cu un exemplar de pe obiectivele partilor si cu mentiunea de a depune la dosar raportul de expertiza, se emite adresa catre Parchetul de pe langa Judecatoria Timisoara cu mentiunea de a ne comunica datele necesare si stadiul dosarului care are ca obiect plangerea penala formulata de societatea parata impotriva numitului Rosza Mihai.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013