R***** C********* A***
CondamnatÎn baza art. 449 alin. 1 lit. a C. pr. pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul R***** C********* A***, DP. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1819/2012 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 125/R/14.02.2013 a Curţii de Apel Braşov şi infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2043/2012 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 223/07.03.2013 a Curţii de Apel Braşov, se află în concurs real de infracţiuni, prev. de art. 33, lit. a din C.pen. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1819/2012 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 125/R/14.02.2013 a Curţii de Apel Braşov şi repune pedepsele în individualitatea lor: - pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie, prev. de art. 26 rap. la art. 211, alin. 1, alin. 2, lit. c şi alin. 21, lit. a din C.pen., cu aplic. art. 99 şi urm. din C.pen. şi art. 3201, al. 7 din C.pr.pen., parte vătămată Pakocs Elisaveta, faptă din data de 18.05.2012, - pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie, prev. de art. 26 rap. la art. 211, alin. 1, alin. 2, lit. c şi alin. 21, lit. a din C.pen., cu aplic. art. 99 şi urm. din C.pen. şi art. 3201, al. 7 din C.pr.pen., parte vătămată Pakocs Elisaveta, faptă din data de 17.05.2012, - pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie, prev. de art. 26 rap. la art. 211, alin. 1, alin. 2, lit. c şi alin. 21, lit. a din C.pen., cu aplic. art. 99 şi urm. din C.pen. şi art. 3201, al. 7 din C.pr.pen., parte vătămată Dumitrescu Elena, faptă din data de 16.05.2012, - pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie, prev. de art. 26 rap. la art. 211, alin. 1, alin. 2, lit. c şi alin. 21, lit. a din C.pen., cu aplic. art. 99 şi urm. din C.pen. şi art. 3201, al. 7 din C.pr.pen., parte vătămată Demir Ana, faptă din data de 02.05.2012, - pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie, prev. de art. 26 rap. la art. 211, alin. 1, alin. 2, lit. c şi alin. 21, lit. a din C.pen., cu aplic. art. 99 şi urm. din C.pen. şi art. 3201, al. 7 din C.pr.pen., parte vătămată Banu Maria, faptă din data de 10.05.2012. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2043/2012 a Judecătoriei Braşov definitivă prin decizia penală nr. 223/07.03.2013 a Curţii de Apel Braşov şi repune pedepsele în individualitatea lor: - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie, prev. de art. 26 rap. la art. 211, alin. 1, alin. 2, lit. c şi alin. 21, lit. a din C.pen., cu aplic. art. 99 şi urm. din C.pen. şi art. 3201, al. 7 din C.pr.pen., parte vătămată Păun Elvira, faptă din data de 11.05.2012, - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii complicitate la tâlhărie, prev. de art. 26 rap. la art. 211, alin. 1, alin. 2, lit. c şi alin. 21, lit. a din C.pen., cu aplic. art. 99 şi urm. din C.pen. şi art. 3201, al. 7 din C.pr.pen., parte vătămată Vasilica Livia, faptă din data de 04.05.2012. Menţine dispoziţiile privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2163/02.11.2011 pronunţată de Judecătoria Braşov, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 21.11.2011. Cumulează aritmetic pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2163/02.11.2011 pronunţată de Judecătoria Braşov cu pedepsele stabilite prin sentinţele penale nr. 1819/2012 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 125/R/14.02.2013 a Curţii de Apel Braşov şi nr. 2043/2012 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 223/07.03.2013 a Curţii de Apel Braşov, respectiv 2 ani şi 4 luni închisoare, 2 ani şi 4 luni închisoare, 2 ani şi 4 luni închisoare, 2 ani şi 4 luni închisoare, 2 ani şi 4 luni închisoare, 3 ani închisoare şi 3 ani închisoare, rezultând pedepsele de 4 ani şi 4 luni închisoare, 4 ani şi 4 luni închisoare, 4 ani şi 4 luni închisoare, 4 ani şi 4 luni închisoare, 4 ani şi 4 luni închisoare, 5 ani închisoare şi 5 ani închisoare. În baza art. 36, alin. 2 din C.pen. rap. la art. 34 din C.pen contopeşte pedepsele stabilite de 4 ani şi 4 luni închisoare, 4 ani şi 4 luni închisoare, 4 ani şi 4 luni închisoare, 4 ani şi 4 luni închisoare, 4 ani şi 4 luni închisoare, 5 ani închisoare şi 5 ani închisoare în pedeapsa cea mai grea, cea de 5 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 2 luni, petentul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 36 alin. 3 C. pen. deduce din durata pedepsei rezultante de 5 ani şi 2 luni închisoare , perioada executată, respectiv 18.05.2012 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2539/2013 emis de Judecătoria Braşov, în baza sentinţei penale nr. 1819/2012, a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2848/2013 emis de Judecătoria Braşov, în baza sentinţei penale nr. 2043/2012 şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. În temeiul art. 357 alin. 2 lit. f Cod de procedura penala, mentine starea de arest a condamnatului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale ce fac obiectul prezentei contopiri, care nu contravin celor dispuse prin prezenta. În temeiul art. 192 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, iar în temeiul art. 189 C. pr. pen., suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu în faza de judecată va fi avansată din contul special al Ministerului Justiţiei, aflat la dispoziţia Tribunalului Mureş. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.10.2013.
Hotarare 1070/2013 din 22.10.2013Admite cererile formulate de reprezentanta Ministerului Public şi dispune amânarea cauzei şi emiterea unei adrese către apărătoarea petentului R***** C********* A***, av.of Cotuţiu Monica, pentru a-i pune în vedere acesteia că are obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, conform prev. art.221 al.2 din Statului profesiei de avocat, sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit prev. art.198 al.3 Cod procedură penală. Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi dispune emiterea unei adrese către Judecătoria Braşov, pentru comunicarea la dosarul cauzei a sentinţelor penale nr. 2163/2011, nr. 1283/2011 şi nr. 901/2011, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Reia procedura de citare cu petentul R***** C********* A*** din Penitenciarul Tg. Mureş. Amână judecarea cauzei la data de 22 octombrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică din 24 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013