P******* I****
Contestator CondamnatAdmite excepţia necompetentei materiale de soluţionare a cauzei ridicata din oficiu si in consecinţa: In baza disp.art. 42 al.1. si 2 c.p.p. rap.la disp.art.461 alin.2. Cod Procedură Penală raportat la disp.art.460 alin.6. Cod Procedura Penala şi art. 461 litera d Cod Procedură Penala declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulata de condamnatul P******* I****, aflat în Penitenciarul Ploieşti, privind pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicata acestuia pentru savarsirea în concurs a infracţiunilor de furt calificat si nerespectare a hotărârilor judecătoreşti , prev. si ped. de disp.art. 208 al.1 si 209 alin.2. lit.f. si alin,.2. lit.b. c.p.,cu aplic.art. 37 lit.b. c.p. si art. 320/1 alin.7. c.p.p., si respectiv art. 271 alin.4. c.p., cu aplic.disp.art. 41 al.2. c.p. si art. 320/1 alin.1 si 7 c.p.p., prin sentinţa penala nr. 1019/6.11.2012 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti ,rămasa definitiva prin d.p. 123/22.01.2013, a Curţii de Apel Bucureşti în baza căreia s-a emis mandatului de executare pedeapsa cu nr. 1331/24.01.2013 de aceeaşi instanţa, în favoarea Judecătoriei Ploieşti, careia i se va înainta dosarul nr. 8359/105/2013 al Tribunalului Prahova având drept obiect contestaţia la executare formulata de către condamnat, spre competentă soluţionare. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata onorariului avocatului din oficiu în cuantum de 100 lei din fondul Ministerului de Justiţie către Baroul de Avocaţi Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.11.2013.
Hotarare 554/2013 din 26.11.2013amână pronunţarea la data de 26.11.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2013amână pronunţarea la data de 25.11.2013
Incheiere de sedinta din 12.11.2013