B**** V******* G*******
InculpatB******* E****
Parte vătămatăIn baza art.208-209 alin.1 lit. g, i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, cu aplicarea dispoziţiilor art.320 ind.1 alin. 7 Cod procedură penală, art. 74 alin. 1 litera c – art. 76 alin. 1 litera d Cod penal, condamnă pe inculpatul BVG, ……, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.71 raportat la art. 64 alin.1 lit. a teza II şi lit. b Cod penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunea pentru care s-a pronunţat prezenta sentinţă este săvârşită în termenul de încercare de 4 ani ce a fost stabilit pentru condamnarea la pedeapsa de 2 ani închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 45/21.02.2012 a Judecătoriei Bolintin Vale, definitivă prin Decizia penală nr. 1144/01.06.2012 a Curţii de Apel Bucureşti şi concurentă cu infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 51/26.02.2013 a Judecătoriei Bolintin Vale, definitivă prin nerecurare, şi în consecinţă: Repune în individualitatea lor pedepsele componente ale rezultantei stabilite prin Sentinţa penală nr. 51/26.02.2013 a Judecătoriei Bolintin Vale, astfel: pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 45/21.02.2012 a Judecătoriei Bolintin Vale şi pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 51/26.02.2013 a Judecătoriei Bolintin Vale. Înlătură temporar sporul de 6 luni închisoare aplicat prin Sentinţa penală nr. 51/26.02.2013 a Judecătoriei Bolintin Vale. Constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penala nr. 45/21.02.2012 a Judecătoriei Bolintin Vale este concurentă cu infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penala nr. 51/26.02.2013 a Judecătoriei Bolintin Vale. În baza art. 86 indice 5 alin.1 cu referire la art. 85 alin.1 din Codul penal anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pronunţată prin Sentinţa penală nr. 45/21.02.2012 a Judecătoriei Bolintin Vale. În baza art. 33 litera a – art. 34 alin. 1 litera b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penala nr. 45/21.02.2012 a Judecătoriei Bolintin Vale şi pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penala nr. 51/26.02.2013 a Judecătoriei Bolintin Vale, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 39 alin 1 Cod penal cu referire la art. 34 lit. b contopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 6 luni închisoare stabilit prin Sentinţa penala nr. 51/26.02.2013 a Judecătoriei Bolintin Vale. În baza art.71 raportat la art. 64 alin.1 lit. a teza II şi lit. b Cod penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. Constată că în temeiul Încheierii nr. 17/UP din data de 08.03.2013 pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 700/192/2013, a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 10/UP/2013 la data de 08.03.2013, fiind arestat preventiv la data de 08.03.2013. Constată că în temeiul Sentinţei penale nr. 51/26.02.2013 a Judecătoriei Bolintin Vale pronunţată în dosarul nr. 3837/192/2011, a fost emis mandatul de executare nr. 85/2013 la data de 18.03.2013, începând executarea la data de 03.04.2013. În temeiul art. 36 alin 3 şi art. 88 Cod penal deduce perioada în care a fost privat de libertate în baza mandatelor menţionate mai sus, de la data de 08.03.2013 la zi. În baza art. 346 Cod procedură penală constată că partea vătămată BE ……. a renunţat la exercitarea acţiunii civile alăturate acţiunii penale. În baza art. 118 alin 1 lit. e Cod penal confiscă de la inculpat suma de 280 lei reprezentând suma dobândită prin vânzarea bunurilor sustrase. În baza art. 350 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului. Anulează mandatul de executare nr. 85/2013 emis în baza Sentinţei penale nr. 51/26.02.2013 a Judecătoriei Bolintin Vale definitivă prin nerecurare şi dispune emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei sentinţe. În baza art. 191 alin 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, urmând ca onorariul apărătorului desemnat în cuantum de 200 lei să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi pentru partea vătămată BE şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.04.2013.
Hotarare 106/2013 din 29.04.2013Amână pronunţarea la data de 29.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2013In baza art. 300 ind.1 alin 1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive faţă de inculpatul: B**** V******* G*******, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute şi pedepsite de art. 208 alin 1 – art. 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal cu aplicarea art. 37 alin 1 lit. a Cod penal. In baza art. 3001 alin 3 Cod procedură penală, raportat la art. 160b alin 3 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului: B**** V******* G*******. Respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea.
Incheiere de sedinta din 29.03.2013Admite cererea de abţinere.
Incheiere de sedinta din 25.03.2013Amână cauza în vederea discutării cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.03.2013