N*** A*****
Intimat InculpatP******* I* M*****
Recurent InculpatN****** C*******
Recurent InculpatS****** I**** M****
Recurent InculpatD**** I****
Recurent InculpatÎn baza art. 278 Cod procedură penală dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale evidente strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr.132/R/02.04.2014 pronunţată în dosarul nr. 836/44/2013 al Curţii de Apel Galaţi , în sensul că , se va menţiona corect art. 122 alin.1 lit. d Cod penal din 1969 în loc de art. 122 alin.1 lit. b Cod penal din 1969, cum greşit s-a tehnoredactat, pentru toţi inculpaţii şi toate infracţiunile reţinute în cauză. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică , azi, 04.04.2014
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.04.2014Admite recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi şi inculpaţii S****** I**** M****, Patriche Marian , D**** I****, Mînza Florin Cristian , N****** C*******, Ghilase(Bindea) Marius şi Pricopi Marcel împotriva deciziei penale nr.3/18.04.2013 pronunţată de Tribunalul Galaţi în dosarul nr. 8552/233/2008 şi dispune extinderea efectelor recursurilor declarate şi cu privire la inculpaţii N*** A***** şi David Vlăduţ Emilian. Casează în parte decizia penală recurată şi sentinţa penală nr. 653/31.03.2010 pronunţată de Judecătoria Galaţi şi în rejudecare: 1. Dispune descontopirea pedepsei rezultante de 6(şase) ani şi 3(trei) luni închisoare aplicată inculpatului N****** C******* prin sentinţa penală recurată , în pedepsele componente cu înlăturarea sporului. În baza art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii deduse judecăţii privind pe inculpatul N****** C******* din infracţiunea de furt calificat în formă continuată , prev. de art.208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. a,g, i şi alin.4 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 în infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1 Cod penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal , cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal, art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal şi conform disp. art. 396 alin. 6 Cod proc.pen în ref. la art. 17 alin.2 Cod proc. pen. , art. 16 alin.1 lit. f Cod proc. pen , art. 124 Cod penal din 1969 şi art. 122 alin.1 lit. b Cod penal din 1969 dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului pentru săvârşirea acestei infracţiuni. Constată că inculpatul N****** C******* a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză de la data de 13.05.2006 până la data de 14.07.2006. 2. În baza art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii deduse judecăţii privind pe inculpatul S****** I**** M**** din infracţiunea de furt calificat în formă continuată , prev. de art.208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. a,g, i şi alin.4 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 37 lit.b Cod penal din 1969 în infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art.228 alin.1 Cod penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal , cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal, art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 , art. 37 lit.b Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal şi conform disp. art. 396 alin. 6 Cod proc.pen în ref. la art. 17 alin.2 Cod proc. pen. , art. 16 alin.1 lit. f Cod proc.pen , art. 124 Cod penal din 1969 şi art. 122 alin.1 lit. b Cod penal din 1969 dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului pentru săvârşirea acestei infracţiuni. Constată că inculpatul S****** I**** M**** a fost reţinut în cauză de la data de 17.09.2008 până la data de 18.09.2008. 3. În baza art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii deduse judecăţii privind pe inculpatul Pricopi Marcel din infracţiunea de furt calificat în formă continuată , prev. de art.208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. a,g, i şi alin.4 Cod penal din 1969 cu aplicarea art.41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 37 lit.b Cod penal din 1969 în infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1 Cod penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal , cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal, art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 , art. 37 lit.b Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal şi conform disp. art. 396 alin. 6 Cod proc.pen în ref. la art. 17 alin.2 Cod proc. pen. , art. 16 alin.1 lit. f Cod proc. pen , art. 124 Cod penal din 1969 şi art. 122 alin.1 lit. b Cod penal din 1969 dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului pentru săvârşirea acestei infracţiuni. Constată că inculpatul Pricopi Marcel a executat din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală recurată începând cu data de 20.XI.2011- dată la care a fost arestat provizoriu de autorităţile judiciare spaniole în vederea predării –la zi. Dispune anularea mandatului de executare nr. 791/2010 din 12.05.2010 emis în baza sentinţei penale nr. 653/31.03.2010 a Judecătoriei Galaţi. În baza art. 399 alin. 2 Cod proc. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Pricopi Marcel dacă nu este arestat în altă cauză. 4. În baza art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii deduse judecăţii privind pe inculpatul D**** I**** din infracţiunea de furt calificat în formă continuată , prev. de art.208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. a,g, i şi alin.4 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 în infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1 Cod penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal , cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal, art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal şi conform disp. art. 396 alin. 6 Cod proc.pen în ref. la art. 17 alin.2 Cod proc. pen. , art. 16 alin.1 lit. f Cod proc. pen , art.124 Cod penal din 1969 şi art. 122 alin.1 lit. b Cod penal din 1969 dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului pentru săvârşirea acestei infracţiuni. Constată că inculpatul D**** I**** a fost reţinut în cauză de la data de 20.06.2008 până la data de 21.06.2008. 5. În baza art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii deduse judecăţii privind pe inculpatul Mînza Florin Cristian din complicitate la infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art.208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. a,g, i şi alin.4 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 în complicitate la infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art.48 Cod penal raportat la art. 228 alin.1 Cod penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal , cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal, art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal şi conform disp. art. 396 alin. 6 Cod proc.pen în ref. la art. 17 alin.2 Cod proc. pen. , art. 16 alin.1 lit. f Cod proc. pen , art. 124 Cod penal din 1969 şi art. 122 alin.1 lit. b Cod penal din 1969 dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului pentru săvârşirea acestei infracţiuni. Constată că inculpatul Mînza Florin Cristian a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză de la data de 13.05.2006 până la data de 14.07.2006. 6. În baza art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii deduse judecăţii privind pe inculpatul Patriche Marian din complicitate la infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art.208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. a,g, i şi alin.4 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 în complicitate la infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art.48 Cod penal raportat la art. 228 alin.1 Cod penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal , cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal, art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal şi conform disp. art. 396 alin. 6 Cod proc.pen în ref. la art. 17 alin.2 Cod proc. pen. , art.16 alin.1 lit. f Cod proc. pen , art. 124 Cod penal din 1969 şi art. 122 alin.1 lit. b Cod penal din 1969 dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului pentru săvârşirea acestei infracţiuni. Constată că inculpatul Patriche Marian a fost arestat preventiv în cauză de la data de 04.07.2008 până la data de 02.08.2008. 7. În baza art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii deduse judecăţii privind pe inculpatul Crăciun Marian din complicitate la infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art.208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. a,g, i şi alin.4 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 în complicitate la infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art.48 Cod penal raportat la art. 228 alin.1 Cod penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal , cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal, art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal şi conform disp. art. 396 alin. 6 Cod proc.pen în ref. la art. 17 alin.2 Cod proc. pen. , art.16 alin.1 lit. f Cod proc. pen , art. 124 Cod penal din 1969 şi art. 122 alin.1 lit. b Cod penal din 1969 dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului pentru săvârşirea acestei infracţiuni. Constată că inculpatul Crăciun Marian a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză de la data de 13.05.2006 până la data de 14.07.2006. 8. Dispune descontopirea pedepsei rezultante de 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare aplicată inculpatului N*** A***** prin sentinţa penală recurată , în pedepsele componente. În baza art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii deduse judecăţii privind pe inculpatul N*** A***** din infracţiunea de furt calificat, prev. de art.208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. a,g, i Cod penal din 1969 în infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1 Cod penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal , cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal şi art. 5 Cod penal şi conform disp. art. 396 alin. 6 Cod proc.pen în ref. la art. 17 alin.2 Cod proc. pen. , art. 16 alin.1 lit. f Cod proc. pen , art.124 Cod penal din 1969 şi art. 122 alin.1 lit. b Cod penal din 1969 dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului pentru săvârşirea acestei infracţiuni. În baza art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii deduse judecăţii privind pe inculpatul N*** A***** din infracţiunea de favorizare a infractorului , prev. de art. 264 alin.1 Cod penal din 1969 în infracţiunea de favorizare a infractorului , prev. de art. 269 alin.1Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal şi conform disp. art. 396 alin. 6 Cod proc.pen în ref. la art. 17 alin.2 Cod proc. pen. , art. 16 alin.1 lit. f Cod proc. pen , art.124 Cod penal din 1969 şi art. 122 alin.1 lit. b Cod penal din 1969 dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului pentru săvârşirea acestei infracţiuni. Constată că inculpatul N*** A***** a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză de la data de 13.05.2006 până la data de 14.07.2006. 9. Dispune descontopirea pedepsei rezultante de 4(patru) ani şi 4(patru) luni închisoare aplicată inculpatului Ghilase (Bindea) Marius prin sentinţa penală recurată , în pedepsele componente cu înlăturarea sporului. În baza art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii deduse judecăţii privind pe inculpatul Ghilase (Bindea) Marius din infracţiunea de furt calificat în formă continuată , prev. de art.208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. a,g, i şi alin.4 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 în infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1 Cod penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal , cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal, art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal şi conform disp. art. 396 alin. 6 Cod proc.pen în ref. la art. 17 alin.2 Cod proc. pen. , art. 16 alin.1 lit. f Cod proc. pen , art. 124 Cod penal din 1969 şi art. 122 alin.1 lit. b Cod penal din 1969 dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului pentru săvârşirea acestei infracţiuni. În baza disp. art. 396 alin. 6 Cod proc.pen în ref. la art. 17 alin.2 Cod proc. pen. , art. 16 alin.1 lit. f Cod proc. pen , art. 124 Cod penal din 1969, art. 122 alin.1 lit. b Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Ghilase (Bindea) Marius pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 25 Cod penal din 1969 raportat la art. 246 alin.1 în ref. la art. 258 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal din 1969. În baza art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii deduse judecăţii privind pe inculpatul Ghilase (Bindea) Marius din infracţiunea prev. de art. 25 Cod penal din 1969 raportat la art. 48 alin.1 din Legea nr. 161/2003 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 în infracţiunea prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 325 Cod penal , art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal şi conform disp. art. 396 alin. 6 Cod proc.pen în ref. la art. 17 alin.2 Cod proc. pen. , art. 16 alin.1 lit. f Cod proc. pen , art. 124 Cod penal din 1969 şi art. 122 alin.1 lit. b Cod penal din 1969 dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului pentru săvârşirea acestei infracţiuni. Constată că inculpatul Ghilase (Bindea) Marius a fost arestat provizoriu de autorităţile judiciare italiene în vederea predării la data de 15.02.2012 şi eliberat la data de 25.04.2012. 10. Dispune descontopirea pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 6(şase) luni închisoare aplicată inculpatului David Vlăduţ Emilian prin sentinţa penală recurată , în pedepsele componente. În baza disp. art. 396 alin. 6 Cod proc.pen în ref. la art. 17 alin.2 Cod proc. pen. , art. 16 alin.1 lit. f Cod proc. pen , art. 124 Cod penal din 1969, art. 122 alin.1 lit. b Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului David Vlăduţ Emilian pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 246 alin.1 în ref. la art. 258 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal din 1969. În baza art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii deduse judecăţii privind pe inculpatul David Vlăduţ Emilian din infracţiunea prev. de 48 alin.1 din Legea nr. 161/2003 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 în infracţiunea prev. de art. 325 Cod penal , cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal şi conform disp. art. 396 alin. 6 Cod proc.pen în ref. la art. 17 alin.2 Cod proc. pen. , art. 16 alin.1 lit. f Cod proc. pen , art. 124 Cod penal din 1969 şi art. 122 alin.1 lit. b Cod penal din 1969 dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului pentru săvârşirea acestei infracţiuni. În baza art. 397 alin. 1 şi 5 în ref. la art. 25 alin. 5 Cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă promovată de partea civilă Arcelor Mittal Galaţi S.A. Menţine dispoziţiile din sentinţa şi decizia recurate referitoare la acordarea cheltuielilor judiciare. Respinge ca nefondat recursul declarat de partea civilă Arcelor Mittal Galaţi S.A. împotriva aceleiaşi decizii. Conf. art. 272 Cod procedură penală onorariile pentru apărătorii desemnaţi din oficiu în sumă de 1100 lei (200 lei-avocat Savenco Gabriela, 50 lei - avocat Micu Vasile, 200 lei – avocat Apostu Mariana, 50 lei – avocat Lazăr Bogdan, 50 lei- avocat Codreanu Ghezea Cristina, 200 lei – avocat Doroftei Mariana , 50 lei- avocat Potrivitu Alexandra, 200 lei – avocat Buţurcă Georgiana, 50 lei – avocat Dumitru Ioana, 200 lei – avocat Văduva Costel) vor fi avansate Baroului Galaţi din fondul Ministerului Justiţiei. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă pe partea civilă Arcelor Mittal Galaţi S.A. la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.04.2014
Hotarare 132/2014 din 02.04.2014amână pronunţrea la data de 02.04.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2014amână pronunţarea la data de 27.03.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2014pentru lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 05.03.2014pentru lipsă apărare; pentru emitere adresă către partea vătămată constituită parte civilă
Incheiere de sedinta din 17.02.2014lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 22.01.2014pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 17.12.2013pentru pregătire apărare; pentru achitare prejudiciu
Incheiere de sedinta din 22.11.2013pentru lipsă de procedură, pentru angajare apărător. ŞEDINŢĂ SECRETĂ:Admite cererea de abţinere formulată de dl.judecător Dragoş Iulian Beligan. Conform art.98 alin.4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, completul va fi format cu judecătorul din planificarea de permanenţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.10.2013.
Incheiere de sedinta din 21.10.2013