O******** T******
InculpatT******* A********
Parte vătămatăO******** T****** -***** P*** A****** L* U** I********
InculpatÎn baza art. 386 Cpp, constată că infracţiunile pentru care a fost trimis în judecată inculpatul O******** T******, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia nr. 5033/P/2012 din data de 25.10.2013 prevăzute de art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 litera g Cp 1968 are corespondent în art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 litera b Cp are corespondent în art. 224 alin. 1 şi 2 Cp. În baza art.208 alin. 1- art. 209 alin. 1 litera g Cp 1968, raportat la art. 74 alin. 1 litera c Cp 1968 şi art. 76 litera d Cp 1968 şi art. 5 Cp, Condamnă pe inculpatul O******** T****** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 192 alin. 1 şi 2 Cp 1968, raportat la art. 74 alin. 1 litera c Cp 1968 şi art. 76 litera d Cp 1968 şi art. 5 Cp, Condamnă pe inculpatul O******** T****** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 33 litera a Cp 1968 raportat la art. 34 alin. 1 litera b Cp 1968, Inculpatul execută pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 cod pen. 1968 în referire la art. 12 din Lg. 187/2012, interzice inculpatului O******** T****** drepturile prev. de art. 64 alineat 1 lit. a teza a II a şi b cod pen. pe durata executării pedepsei, ca pedepse accesorii. În baza art. 86 alin. 1 Cp 1968, Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului O******** T******. În baza art. 86 alin. 2 Cp 1969, fixează termen de încercare de 3 ani şi 6 luni ani, termen care se compune din cuantumul pedepsei aplicare la care se adaugă un interval de timp de 2 ani. În baza art. 86 alin. 3 Cp 1969, Inculpatul O******** T****** are obligaţia de a respecta următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la organul desemnat de instanţă cu supravegherea pe durate termenului de încercare la datele fixate de acesta, - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea, - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, - să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele sale de existenţă, Desemnează cu supravegherea inculpatului pe durata termenului de încercare stabilit Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 Cp 1968 privind revocarea executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, ceea ce ar atrage executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art. 404 alin. 4 litera a Cpp, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore dispusă prin Ordonanţa nr. 584150/31.10.2012 a Poliţiei oraşului Băneasa. Ia act că partea vătămată T******* A******** nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 272 alin. 1 Cpp, dispune plata onorariului apărător din oficiu către Baroul Constanţa în sumă de 200 lei, conform delegaţiei seria AV nr. 3718/2013 în favoarea av. Roşculeţ Marius, a sumei de 200 lei în favoarea av. Duţu Adina, conform delegaţiei nr. 2864/2012, a sumei de 200 lei în favoarea av. Roman Ramona, conform delegaţiei nr. 2825/2012. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.06.2014.
Hotarare 2248/2014 din 24.06.2014Amână pronunţarea la data de 24.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2014Acordă termen la data de 17.06.2014 pentru când inculparul şi martorii vor fi citaţi cu mandat de aducere, inculpatul şi prin afişare la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 20.05.2014Acordă termen la data de 20.05.2014 pentru lipsă de procedură cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 22.04.2014În baza art. 346 alin. 2 Cpp, Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5033/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia privind pe inculpatul O******** T******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu prevăzut de art. 192 alin. 1 şi 2 Cp şi de furt calificat prevăzut de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 litera g Cp în dauna părţii vătămate T******* A********. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul O******** T******. Fixează termen de judecată la data de 22.04.2014. Se citează părţile şi martorul. Definitivă. Pronunţată în Cameră de Consiliu, azi 03.04.2014.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014Dispune trimiterea cauzei la judecătorul de Cameră preliminară.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Acordă termen la data de 11.02.2014 pentru lipsainculpatului, a părţii vătămate şi a martorilor.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014Acordă termen la data de 14.01.2014 pentru lipsă de procedură cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013