B******* F******
PârâtP** C********
PârâtB******* M****
PârâtB**** I***** M******
PârâtO***** S********* - P*** P***** M***** B*********
PârâtRespinge excepţia de inadmisibilitate, iar pe fond respinge acţiunea disjunsă, cu precizările ulterioare. Cu recurs în 15 zile de la comunicare la Trib Argeş, care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 11 2016.
Hotarare 6757/2016 din 14.11.2016Amână pronunţarea la data de 14.11.2016 . Cu recurs odată cu fondul, la Trib. Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 11 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independenţă, acorda termen la data de 07.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată, cu acordul părţilor, la data de 12 Septembrie 2016, dând posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, în şedinţă publică. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Admite cererea formulată de reclamant, prin apărător, în sensul art.5 şi 6 din Titlul 13 din Legea 247/2005, de a fi avut în vedere la soluţionarea cauzei raportul de expertiză extrajudiciară efectuat în dosarul 2419/280/2010 al Judecătoriei Piteşti de către ing.expert Drăguţ Ionel. În vederea depunerii raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 27 Iunie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Admite cererea formulata de aparatorul reclamantului de amânare pentru imposibilitate de prezentare. Menţine chemarea paratilor la interogatoriu. Proroga discutarea necesitaţii administrării probei cu expertiza tehnica de specialitate după ce se vor administra restul probelor. În vederea administrării probatoriului încuviinţat Amână judecarea cauzei la 09 05 2016, Sala 4, ora 08:30. Cu apel recurs cu fondul.
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Încuviinţează în temeiul dispoziţiilor art. 255 C. pr.civ pentru reclamant proba cu înscrisuri si proba cu interogatoriile pârâtilor. Încuviinţează în temeiul dispoziţiilor art. 255 C. pr.civ pentru pârâtul Orasul Stefanesti proba cu înscrisuri. Comunica un exemplar al interogatoriul formulat de reclamant reprezentantului paratului Orasul Stefanesti, pentru a răspunde in scris. În vederea administrării probatoriului încuviinţat acorda un nou termen de judecata. Proroga discutarea necesitaţii administrării probei cu expertiza tehnica de specialitate după ce se vor administra restul probelor. Amână judecarea cauzei la 14 03 2016, Sala 4, ora 08:30. Cu apel recurs cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 25.01.2016În temeiul art. 281 Vechiul Cod de Procedură Civilă îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea de şedinţă din data de 16.02.2015 numai sub aspectul temeiului de drept, fiind aplicabile disp. art. 1551 Vechiul Cod de Procedură Civilă raportat la art. 111 Vechiul Cod de Procedură Civilă, iar nu art. 411 alin 1, pct 1 NCPC rap. la art. 242 NCPC. Admite cererea formulata de c.j. Oprina pentru pârâtul O***** S********* - P*** P***** M***** B********* de amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul precizării acţiunii iniţiale depuse de către reclamant şi citează ceilalţi pârâţi cu o copie a acesteia pentru a avea posibilitatea să depună la dosar întâmpinare. Amână judecarea cauzei la 25 01 2016, Sala 4, ora 08:30. Cu apel recurs cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Suspenda soluţionarea cauzei potrivit art. 411 alin 1 , pct 1 NCPC rap. la art. 242 NCPC până când reclamantul îşi va preciza cererea de intervenţie disjunsă, în conf. disp. Legii 247/2005, să depună certificat fiscal de la Primăria Ştefăneşti, precum şi certificat de sarcini de la OCPI Argeş, până când va face dovada demersurilor aflării domiciliului actual al pârârei B**** I***** M******, în conf. Art. 166 NCPC, pentru a putea proceda potrivit art. 167 NCPC. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, la Trib Argeş. Pronunţata in sedinta publica azi 16 02 2015
Incheiere suspendare din 16.02.2015Admite cererea formulata de reclamant, prin apărător şi fixeaza nou termen de judecata pentru a studia dosarul iniţial din care a fost disjunsa prezenta cauza, respectiv dosarul nr 9768/280/2011. Pune in vedere reclamantei sa precizeze cererea e interventie disjunsa, sa precizeze obiectul cererii, sa individualizeze ternul pentru care se solicita sa se constate dreptul reclamantului , având in vedere art 112 CPC si disp Legii 247/2005, sa motiveze cererea in fapt si in drept, sa stabileasca cadrul procesual al cererii disjunse, sa evalueze estimativ terenul pentru a se calcula si achita taxa de timbru, sa depuna certificat fiscal de la Primaria Stefanesti, precum si certificat de sarcini, sub sanctiunea suspenadării prevazuta de art 155 ind 1 CPCAmână judecarea cauzei la 16 02 2015. Cu apel odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015Admite cererea formulata de reclamant, prin apărător şi fixeaza un nou termen de judecata pentru a se atasa dosarul initial din care a fost disjunsa prezenta cauza, respectiv dos nr 9768/280/2011. Amână judecarea cauzei la 12 01 2015. Cu apel odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 10.11.2014Înaintează prezenta cauză, completului C 3 luni, ca urmare a repartizării aleatorii, pentru continuarea judecăţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Admite cererea de recuzare. Menţine în totalitate actele de procedură. Înaintează dosarul în vederea repartizării aleatorii. Irevocabilă.
Incheiere de sedinta din 20.06.2014Pentru când părţilor vor lua cunoştinţă de conţinutul dosarului ataşat. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 05.06.2014, C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 03.04.2014Pentru când reclamantul va lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Dispune ataşarea dosarului nr. 5527/280/2005. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 03.04.2014 , C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 06.02.2014Ataşarea dosarului nr. 5527/280/2005, dosar ce a fost ataşat la dosarul de fond nr. 9768/280/2011, motiv pentru care acordă termen la data de 06.02.2014, C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 12.12.2013Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie în interes propriu formulată de numitul Sima Doru. Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2013 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Pune în vedere apărătorului reclamantului Sima Doru ca până la următorul termen de judecată să-şi precizeze cererea. Amână judecarea cauzei la data de 10.,10.2013 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013