S**** I***
InculpatDispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.78/2014 a Tribunalului Braşov în sensul că după alineatul 2 se va introduce alineatul 3 cu următorul cuprins: „Onorariu parţial pentru avocat oficiu – avocat Şamotă Andreea – în cuantum de 100 lei, se suportă din fondurile Tribunalului Braşov şi se include în cheltuieli judiciare”. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.05.2015.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015D 8403/62/2013 Hotărăşte Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de luare de mită în cea de primire de foloase necuvenite prev de art 256 Cp din 1968 cu aplic art 5 Cp. În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C. proc. pen. achită pe inculpatul S**** I***, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de luare de mită prev de art 289 al 1, 2 Cp rap la art 308 Cp rap la art 1 al 1 lit g , art 5 al 1 şi art 6 din L 78/2000 şi cu aplicarea art 5 Cp. În baza art 197 Cpp copia CD înregistrat sub nr PTBv/444MS/2013 aflat la sediul instanţei constituie mijloc material de probă şi rămâne ataşat dosarului, urmând a fi arhivat conform art 146 al 3 Cpp. În baza art 275 al 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.03.2014.
Hotarare 78/2014 din 05.03.2014amana pronuntarea cauzei la data de 05-03-2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2014