D***** M****
ReclamantM******** P*********
PârâtM******** A*****
PârâtDosar nr. 8413/327/2013 HOT. 30.06.2015 Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâţi. Admite în parte acţiunea. Constată că după decesul defuncţilor Marcovici Iordana, decedată la data de 21.08.1982, şi Marcovici Niţă, decedat la data de 08.05.1998, a rămas ca masă succesorală imobilul compus din construcţie şi teren în suprafaţă totală de 841,42 m.p. (suprafaţă real măsurată de 833 m.p.), situat în intravilanul comunei Niculiţel, judeţul Tulcea, cu o valoare de circulaţie de 71.000 lei, la care reclamanta D***** M**** a adus îmbunătăţiri şi a efectuat lucrări de conservare în valoare de 4.313 lei. Constată că pasivul succesoral se compune din suma de 625,50 lei reprezentând contravaloare cheltuieli de înmormântare suportate de reclamanta D***** M**** precum şi suma de 437,70 lei reprezentând impozite achitate de către aceeaşi reclamantă. Constată că moştenitorii celor doi defuncţi sunt reclamanta D***** M****, în calitate de fiică, şi pârâţii M******** P*********, în calitate de fiică, şi M******** A*****, în calitate de nepot de fiu, cu o cotă succesorală de 1/3 fiecare. Dispune ieşirea din indiviziune a moştenitorilor. Atribuie reclamantei întreg imobilul construcţie şi teren, situat în intravilanul comunei Niculiţel, judeţul Tulcea, identificat în raportul de expertiză tehnică imobiliară întocmit de expert Petrescu Eugen, cu o valoare de circulaţie de 66.687 lei (fără îmbunătăţirile şi lucrările de conservare aduse de aceasta). Obligă reclamanta la plata sumei de 22.229 lei către pârâta M******** P********* precum şi la plata sumei de 22.229 lei către pârâtul M******** A*****, cu titlul de sultă. Atribuie reclamantei D***** M**** pasivul succesoral în sumă totală de 1.063,20 lei şi obligă pârâţii M******** P********* şi M******** A***** la plata către aceasta a câte 354,40 lei fiecare, reprezentând contravaloarea cotei succesorale din acest pasiv. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 1.103,66 lei fiecare, cu titlul de cheltuieli de judecată. Numai cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.06.2015. Preşedinte,
Hotarare 2125/2015 din 30.06.2015amână pronunţarea la 30.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2015amână pronunţarea la data de 26.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2015amână pronunţarea la data de 19.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2015amână pronunţarea la data de 12.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2015amână cauza la 28.05.2015, pentru studiul răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015termen 30.04.2015, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Termen la data de 19.03.2015, pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015termen la data de 19.02.2015, pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015termen 22.01.2015, pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014termen 20.11.2014, pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014termen 23.10.2014, având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul M******** A*****.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014amână cauza pentru îndeplinirea procedurii de citare cu M******** A*****
Incheiere de sedinta din 03.07.2014termen 03.07.2014, având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul M******** A*****.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014