P******** D* P* L**** J********** M*******
RecurentC******* V*****
Recurent InculpatM*** F*****
Intimat InculpatB****** Ş*****
Recurent InculpatD****** C*******
Intimat InculpatÎNCHEIERE ÎNDREPTARE EROARE - În baza art. 195 C. pr. pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în decizia penală nr. 888/P/18.10.2013 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr. 8420/256/2012, cu privire la numele apărătorului desemnat di oficiu – avocat Radu Adrian, în sensul menţionării că „În baza art.189 cod procedură penală, suma de 2100 lei reprezentând onorarii apărători din oficiu – avocat Dan Iulia Florica (400 lei), avocat Bunda Cătălin Tiberiu (400 lei), avocat Radu Adrian (400 lei), avocat Enache Andreea Georgiana (100 lei – onorariu parţial), avocat Cazal Ionuţ (100 lei – onorariu parţial), avocat Rangu Emil (400 lei), avocat Dobre Ildiko (100 lei – onorariu parţial), avocat Rangu Emil (100 lei – onorariu parţial) şi avocat Crăciun Aida Alexandra (100 lei – onorariu parţial), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa”, în locul menţiunii eronate că „În baza art.189 cod procedură penală suma de 2100 lei reprezentând onorarii apărători desemnaţi din oficiu – avocat Dan Iulia Florica (400 lei), avocat Bunda Cărălin Tiberiu (400 lei), avocat M*** F***** (400 lei), avocat Enache Andreea Georgiana (100 lei – onorariu parţial), avocat Caza Ionuţ (100 lei – onorariu parţial), avocat Rangu Emil (400 lei), avocat Dobre Ildiko (100 lei – onorariu parţial),, avocat Rangu Emil (100 lei – onorariu parţial), şi avocat Crăciun Aida Alexandra (100 lei – onorariu parţial), se avansează din fondurile ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.12.2013
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.12.2013În baza art. 195 C. pr. pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în decizia penală nr. 888/P/18.10.2013 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr. 8420/256/2012, cu privire la menţionarea perioadei deducerii perioadei executate pentru inculpatul C******* V*****, în sensul menţionării că „În baza art. 36 alin. 3 C pen. deduce din pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată inculpatului C******* V***** perioada executată de la 21.06.2006 la 20.03.2009 şi de la 02.06.2011 la zi”, în locul menţiunii eronate că „În baza art. 36 alin. 3 C pen. deduce din pedeapsa de 9 ani închisoare perioada executată de la 10.02.2007 la 08.11.2007 şi de la 02.06.2011 la zi”. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.11.2013
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.11.2013Pron la 18.10.2013 DECIZIA PENALĂ NR.888/P-A. Respinge ca nefondată cererea de repunere în termenul de recurs formulată de inculpatul Zuzuleac Radu. În baza art. 38515 pct. 1 lit. a C. pr. pen. respinge ca tardive recursurile formulate de inculpaţii B****** Ş*****, ZUZULEAC RADU şi LIPAN ADRIAN împotriva sentinţei penale nr. 667/15.03.2013 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 8420/256/2012. În baza art. 38515 pct. 1 lit. b C. pr. pen. respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul C******* V***** , împotriva sentinţei penale nr. 667/15.03.2013 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 8420/256/2012. În baza art. 192 alin. 2,4 C. pr. pen. obligă inculpaţii C******* V*****, B****** Ş*****, Zuzuleac Radu şi Lipan Adrian la plata a câte 700 lei fiecare cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 38515 pct. 2 lit. d C. pr. pen. admite recursul formulat de P******** D* P* L**** J********** M******* împotriva sentinţei penale nr. 667/15.03.2013 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 8420/256/2012. În baza art. 38517 alin. 2 C. pr. pen. casează în parte sentinţa penală recurată şi, rejudecând : I. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului C******* V***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a şi alin. 3 lit. a C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. a,b C. pen. şi art. 3201 C. pr. pen. de la 2 ani şi 8 luni închisoare la 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 83 C pen. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 97/04.03.2009 a Tribunalului Constanţa, pe care o alătură pedepsei stabilită prin prezenta decizie, rezultând pedeapsa de 6 ani închisoare. În baza art. 36 alin. 1 C. pen. raportat la art. 34 lit. b C. pen. contopeşte pedeapsa de 6 ani închisoare stabilită prin prezenta decizie cu pedepsele de 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a şi g şi alin. 3 lit. a cu aplic. art. 37 lit. a cod pen., art. 37 lit. b cod pen., art. 320 ind. 1 cod pr. pen.; 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 318/2008 a Tribunalului Constanţa, def. prin dec. pen. nr. 2220/31.05.2011 a ÎCCJ, modificată prin decizia penală nr. 89/P/24.09.2010 a Curţii de Apel Constanţa; 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 318/2008 a Tribunalului Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 2220/31.05.2011 a ÎCCJ, modificată prin decizia penală nr. 89/P/24.09.2010 a Curţii de Apel Constanţa; 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1658/P/2007 a Judecătoriei Medgidia; 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1073/13.05.2005 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 592/2005 a Tribunalului Constanţa; 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 718/31.03.2005 a Judecătoriei Medgidia; 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1621/30.06.2004 a Judecătoriei Medgidia; pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 1900/27.09.2011 a Judecătoriei Medgidia, respectiv: 8 luni închisoare aplicată pentru art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002; 8 luni închisoare aplicată pentru art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002, aplică pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare, sporită cu 1 an închisoare, în final inculpatul C******* V***** execută pedeapsa de 9 ani închisoare, în condiţiile art. 57 C. pen. În baza art. 36 alin. 3 C pen. deduce din pedeapsa de 9 ani închisoare perioada executată de la 10.02.2007 la 08.11.2007 şi de la 02.06.2011 la zi. II. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului M*** F***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a şi alin. 3 lit. a C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. a,b C. pen. şi art. 3201 C. pr. pen. de la 2 ani şi 8 luni închisoare la 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 83 C. pen. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului M*** F***** prin sentinţa penală nr. 97/04.03.2009 a Tribunalului Constanţa, pe care o alătură pedepsei stabilită prin prezenta decizie, rezultând pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 1 C. pen. raportat la art. 34 lit. b C. pen. contopeşte pedeapsa de6 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin prezenta decizie cu pedepsele de 8 ani închisoare şi 2 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 318/02.07.2008 a Tribunalului Constanţa; pedepsele a câte 3 ani închisoare (două pedepse), aplicate prin sentinţa penală nr.440/14.03.2008 a Judecătoriei Medgidia, pentru faptele comise la datele de 09/10.07.2005 şi 12.10.2005, 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 310/2005 a Judecătoriei Medgidia, 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1903/2005 a Judecătoriei Medgidia şi 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.2764/08.12.2006 a Judecătoriei Medgidia; pedepsele de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.2764/08.12.2006 a Judecătoriei Medgidia, pentru fapta comisă la data de 19.02.2006, 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.310/10.02.2005 a Judecătoriei Medgidia şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.1903/15.09.2005 a Judecătoriei Medgidia; două pedepse a câte 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.1903/15.09.2005 a Judecătoriei Medgidia, aplică pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare, sporită cu 1 an închisoare, în final inculpatul M*** F***** execută pedeapsa de 9 ani închisoare, în condiţiile art. 57 C. pen. În baza art. 36 alin. 3 C pen. deduce din pedeapsa de 9 ani închisoare perioada executată de la 26.06.2006 la 15.07.2008, de la 04.09.2009 la 13.11.2009, de la 13.11.2009 la 01.06.2010 şi de la 02.06.2011 la zi. III. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului B****** Ş***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a şi alin. 3 lit. a C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. a C. pen. şi art. 3201 C. pr. pen. de la 2 ani şi 8 luni închisoare la 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 83 cod pen. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului B****** Ş***** prin sentinţa penală nr. 97/04.03.2009 a Tribunalului Constanţa, pe care o alătură pedepsei stabilită prin prezenta decizie, în final inculpatul B****** Ş***** execută pedeapsa de 6 ani închisoare, în condiţiile art. 57 C. pen. IV. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Zuzuleac Radu pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a şi alin. 3 lit. a C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. a C. pen. şi art. 3201 C. pr. pen. de la 2 ani şi 8 luni închisoare la 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 83 C. pen. adaugă pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare ( cu privire la care s-a dispus revocarea suspendări condiţionate a executării pedepsei prin hotărârea primei instanţe ) la pedeapsa stabilită prin prezenta decizie, în final inculpatul Zuzuleac Radu execută pedeapsa de 6 ani închisoare, în condiţiile art. 57 C. pen. V. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Lipan Adrian pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a şi alin. 3 lit. a C. pen. cu aplicarea art. 3201 C. pr. pen. de la 2 ani şi 8 luni închisoare la 4 ani închisoare. În baza art. 83 C. pen. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului Lipan Adrian prin sentinţa penală nr. 1037/02.06.2009 a Judecătoriei Medgidia, pe care o alătură pedepsei stabilită prin prezenta decizie, în final inculpatul Lipan Adrian execută pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, în condiţiile art. 57 C. pen. VI. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Silion Cristian pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a şi alin. 3 lit. a C. pen. cu aplicarea art. 3201 C. pr. pen. de la 2 ani şi 8 luni închisoare la 4 ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de deţinere, conform art. 57 C. pen. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 81 C. pen., art. 359 C. pr. pen. şi art. 71 alin. 5 C. pen. pentru inculpatul Silion Cristian. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. B. În baza art. 38515 pct. 1 lit. b C. pr. pen. respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul D****** C******* împotriva sentinţei penale nr. 951/12.04.2013 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 2012/256/2013. În baza art. 192 alin. 2,4 C. pr. pen. obligă inculpatul D****** C******* la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 38515 pct. 2 lit. d C. pr. pen. admite recursul formulat de P******** D* P* L**** J********** M******* împotriva sentinţei penale nr. 951/12.04.2013 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 2012/256/2013. În baza art. 38517 alin. 2 C. pr. pen. casează în parte sentinţa penală recurată şi, rejudecând : Majorează pedeapsa aplicată inculpatului D****** C******* pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a şi alin. 3 lit. a C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. a,b C. pen. de la 4 ani închisoare la 5 ani închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 192 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în recursurile procurorului rămân în sarcina acestuia. În baza art. 189 C. pr. pen. suma de 2.100 lei reprezentând onorarii apărători desemnaţi din oficiu – avocat Dan Iulia Florica ( 400 lei ), avocat Bunda Cătălin Tiberiu ( 400 lei ), avocat M*** F***** ( 400 lei ), avocat Enache Andreea Georgiana ( 100 lei – onorariu parţial ), avocat Cazan Ionuţ ( 100 lei – onorariu parţial ), avocat Rangu Emil ( 400 lei ), avocat Dobre Ildiko ( 100 lei – onorariu parţial ), avocat Rangu Emil ( 100 lei – onorariu parţial ) şi avocat Crăciun Aida Alexandra ( 100 lei – onorariu parţial ) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.10.2013 RED.JUD.-MDM-AB
Hotarare 888/2013 din 18.10.2013TERMEN 17.10.2013 - LIPSĂ APĂRARE
Incheiere de sedinta din 03.10.2013T 03.10.2013
Incheiere de sedinta din 05.09.2013TERMEN 5.09.2013 - LIPSĂ PROCEDURĂ ŞI LIPSĂ APĂRARE
Incheiere de sedinta din 18.06.2013