B****** M****** T****
ReclamantS********* D* F******** R***** F*** I** S*
PârâtB****** L***** E*****
PârâtS** L******** C****** S*** Î* C******* D* L********* A* S* C******* E** S**
IntervenientB****** E****
Chemat în garanţieAdmite excepţia lipsei capacităţii juridice a intervenientei Societatea „Comtrans Edi”S.R.L.Reghin invocată de lichidatorul judiciar „S&B Lichidări Consult”S.P.R.L.Tg.Mureş şi, drept consecinţă: Respinge acţiunea judiciară promovată de reclamantul dl.B****** M****** T**** în contradictoriu cu intervenienta Societatea „Comtrans Edi”S.R.L. – societate radiată ce s-a aflat sub reprezentarea lichidatorului judiciar „S&B Lichidări Consult”S.P.R.L. – practician în insolvenţă ca urmare a primirii unei excepţiuni peremptorii. Respinge acţiunea judiciară promovată de reclamantul dl.B****** M****** T**** în contradictoriu cu pârâta instituţie de credit Societatea de finanţare rurală „FAER IFN”S.A., respectiv pârâtul dl.B****** L***** E*****, având ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractului de novaţiune nr.228/04.12.2009 încheiat între reclamantul dl.B****** M****** T**** şi pârâta instituţie de credit Societatea de finanţare rurală „FAER IFN”S.A.Reghin, respectiv Societatea „Comtrans Edi”S.R.L.Tg.Mureş – societate în insolvenţă reprezentată prin administrator special pârâtul dl.B****** L***** E*****, respectiv a contractului de microcredit nr.40292/04.12.2009 încheiat între reclamantul dl.B****** M****** T**** şi pârâta instituţie de credit Societatea de finanţare rurală „FAER IFN”S.A.Reghin şi a contractului de garanţie imobiliară autentificat sub nr.2985/2009 de notarul public d-na Maria Codruţa Străuţ. Respinge cererea de chemare în garanţie promovată de pârâta instituţie de credit Societatea de finanţare rurală „FAER IFN”S.A., în contradictoriu cu intervenienţii în interes propriu dl.B****** L***** E***** şi d-na B****** E****. Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în garanţie promovată de pârâta instituţie de credit Societatea de finanţare rurală „FAER IFN”S.A., în contradictoriu cu intervenienta în interes propriu d-na Bachman Eva Etelka. Respinge, pe cale de consecinţă, cererea judiciară accesorie promovată de reclamantul dl.B****** M****** T**** în contradictoriu cu pârâţii instituţie de credit Societatea de finanţare rurală „FAER IFN”S.A.Reghin şi dl.B****** L***** E*****, respectiv intervenienta în interes propriu Societatea „Comtrans Edi”S.R.L.Reghin-societate radiată ce s-a aflat sub reprezentarea lichidatorului judiciar „S&B Lichidări Consult”S.P.R.L.Tg.Mureş-practician în insolvenţă. Admite cererea judiciară accesorie promovată de pârâta instituţie de credit Societatea de finanţare rurală „FAER IFN”S.A.Reghin, în contradictoriu cu reclamantul dl.B****** M****** T**** şi, drept consecinţă: Obligă reclamantul să restituie pârâtei spezele judiciare avansate şi dovedite în cuantum de 5.484,oo lei. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 06 decembrie 2013, ora 12,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Hotarare 1609/2013 din 06.12.2013Amână pronunţarea pentru data 6 decembrie 2013, ora 12, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 29 noiembrie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2013Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtei Societatea de Finanţare Rurală „FAER IFN” S.A. Reghin. Amână pronunţarea pentru data de 29 noiembrie 2013, ora 12, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş deschizând tuturor împricinaţilor posibilitatea de a înfăţişa puncte de vedere finale înscris. Pronunţată în şedinţa publică din 22 noiembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2013Admite în parte cererea petentei Societatea de Finanţare Rurală „FAER IFN”S.A. şi, drept consecinţă: Constată că petenta a achitat în exces suma de 1.107,oo lei cu titlu de taxă judiciară de timbru datorată în considerarea cererii de chemare în garanţie în contra chemaţilor în garanţie Bachman Lorand Edwuard şi B****** E****, în cadrul procedurii judiciare în considerarea căreia s-a constituit dosarul nr.842/1371/2013 la Tribunalul Specializat Mureş. Dispunea restituirea cu titlu de taxă judiciară nedatorată suma de 1.107,oo lei în beneficiul petentei. Executorie. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel trebuind a fi înfăţişată Tribunalului Specializat Mureş, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţa publică din 25 octombrie 2013, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Incheiere de sedinta din 25.10.2013Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de Societatea de Finanţare Rurală „FAER IFN” S.A. Reghin, urmând ca persoanele chemate în garanţie, dl. B****** L***** E***** şi d-na B****** E****, să preia procedura în starea în care se află la acest moment procesual. Sub auspiciile dispoziţiunilor art. 23 din Legea nr. 146/1997, dar şi ale art. 527 şi următoarele Cod procedură civilă (2010) stabileşte o înfăţişare în camera de consiliu, fără citarea împricinaţilor, la data de 25 octombrie 2013, ora 12, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, pentru soluţionarea cererii formulată de subiectul activ al cererii de chemare în garanţie, Societatea de Finanţare Rurală „FAER IFN” S.A. Reghin, având ca obiect restituirea diferenţei de taxă judiciară de timbru nedatorată. Menţine estimarea de la termenul anterior cu privire la durata procedurii. Uneşte excepţiunea lipsei calităţii procesuale a Societăţii „Comtrans Edi” SRL invocată de practicianul în insolvenţă S&B Lichidări Consult SPRL Târgu Mureş cu fondul pricinii. Repune pe rol incidentul renunţării Societăţii de Finanţare Rurală „FAER IFN” S.A. Reghin la judecata cererii de chemare în garanţie a d-nei Bachman Eva Etelka, pentru a o informa pe d-na Bachman Eva Etelka cu privire la acesta şi pentru a-i permite să-şi exercite posibilităţile conferite de art. 406 Cod procedură civilă (2010). Dispune refacerea procedurii de comunicare a cererii de chemare în garanţie pe seama d-nei B****** E**** la reşedinţa acesteia din în Reghin, str. Iernuţeni, bl. 20, ap.2, judeţul Mureş şi prorogarea eventualelor chestiuni prejudiciale care se ivesc intempestiv. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtei Societatea de Finanţare Rurală „FAER IFN” S.A. Reghin, iar în vederea administrării ei în concret stabileşte în sarcina reclamantului, prin mandatar avocat, obligaţia de a înfăţişa în termen de 5 zile lucrătoare chestionarul ori dovada de comunicare directă a acestuia pe seama Societăţii de Finanţare Rurală „FAER IFN” S.A. Reghin, care urmează a răspunde acestui chestionar şi a înfăţişa răspunsul cu cel puţin 5 zile înaintea termenului următor care este stabilit la data de 22 noiembrie 2013, ora 9, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 18 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.10.2013Estimează că procesul va putea fi finalizat până la data de 13 decembrie 2013, inclusiv. Stabileşte în sarcina pârâtei Societatea de Finanţare Rurală „FAER IFN” S.A. Reghin obligaţia de a-şi mandata o persoană care să o reprezinte efectiv la acest proces, tocmai pentru ca instanţa să primească în mod adecvat lămuriri şi explicaţii cu privire la conţinutul concret al cererii de chemare în garanţie şi la dezbaterile purtate pe calificarea juridică a pretenţiilor proprii reclamate în raport cu chemaţii în garanţie, ce exced valorii pricinii iniţiale. În vederea finalizării regularizării procedurii ca urmare a neregularităţilor constatate, stabileşte o nouă înfăţişare publică la data de 18 octombrie 2013, ora 12, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş şi dispune luarea următoarelor măsuri: - îndeplinirea procedurii de citare cu cele trei persoane chemate în garanţie, cu câte o copie a cererii de chemare în garanţie şi cu menţiunea de a depune întâmpinare în raport de această cerere; - emiterea unei adrese către pârâta Societatea de Finanţare Rurală „FAER IFN” S.A. Reghin pentru a arăta în mod final care este obiectul cererii de chemare în garanţie, dacă peste valoarea obiectului pricinii iniţiale a reclamantului de 43.160 euro şi până la valoarea cererii de chemare în garanţie înţelege să formuleze o acţiune judiciară; - prorogă dezbaterea chestiunilor prejudiciale, precum şi dezbaterea admisibilităţii cererii de chemare în garanţie pentru următorul termen. Pronunţată în şedinţa publică din 20 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.09.2013Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petiţionarul B****** M****** T****, în cadrul acţiunii în constatarea nulităţii contractului de novaţiune încheiat de reclamant cu Societatea de Finanţare Rurală Faer IFN SA şi SC COMTRANS EDI SRL, reprezentată prin B****** L***** E*****, formând obiectul dosarului nr. 842/1371/2013, şi în consecinţă: Dispune scutirea în proporţie de 50 % a petiţionarului în privinţa achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 5.364,16 lei şi eşalonarea sumei de 2.682 lei în 12 rate lunare, în valoare de 223,50 lei fiecare, ce vor fi plătite în perioada 01.08.2013- 01.08.2014, cel târziu în ultima zi a fiecărei luni. Pune în vedere petiţionarului că neachitarea ratelor la termen atrage anularea acţiunii ca netimbrată. Pune în vedere petiţionarului că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor puse fi în sarcina sa. Pune în vedere petiţionarului că există posibilitatea restituirii (obligarea la plată) sumelor de care a fost scutit cu titlu de ajutor public judiciar, dacă situaţia materială prezentată nu este reală, precum şi posibilitatea obligării petiţionarului la plata unor despăgubiri sau amendă în condiţiile prevăzute de la art. 17 din OUG nr. 51/ 2008 . Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.07.2013.
Incheiere de sedinta secreta 751/2013 din 22.07.2013