D****** I***
ReclamantD****** A***** V*******
ReclamantS***** M****
PârâtD****** D**
PârâtD****** M****
PârâtAdmite cererea. Cu apel.
Hotarare 264/2016 din 31.03.2016Amână pronunţarea la 31.03.2016 pentru concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2016Încuviinţează cererea de amânarea cauzei formulată de reprezentantul pârâtei. Se comunică pârâtei cu adresă răspunsul formulat de Primăria comunei Băniţa, depus de reprezentantul reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Respinge cererea formulată de apărătorul pârâtei D****** M****, de a depune la dosar toate actele privind terenurile care fac parte din masa succesorală, având în vedere că obiectul dosarului îl constituie uzucapiunea şi nu dezbaterea succesorală. Încuviinţează parţial cererea formulată de reprezentantul pârâtei, sens în care emite adresă Primăriei comunei Băniţa pentru a comunica dacă, cu privire la terenurile ce fac obiectul cauzei, situate în punctele „CURMĂTURĂ” şi „DIN DOS”, au deţinut rol agricol, anterior anului 1998, părinţii reclamantului D****** I***, respectiv D****** I*** senior şi Dragotă Lucreţia, iar după anul 1998 fraţii reclamantului, respectiv D****** D**, D****** M**** şi Jitea Coroana.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Încuviinţează suplimentarea probatoriului cu martorul Sandu Ion propus de reclamanţi şi însuşit de pârâta D****** M****, martorul urmând a fi citat la adresa indicată. Pune în vedere reprezentantul reclamanţi,or să depună la dosar toate înscrisurile deţinute cu privire la terenurile folosite de familia Dragotă.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Încuviinţează cererea de amânarea cauzei formulată de reprezentantul reclamanţilor. Menţine dispoziţia referitoare la martorul Vladislav Viorel care va fi citat la adresa indicată.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Respinge, ca tardiv formulată, precizarea de acţiune. Încuviinţează cererea de înlocuirea martorei Bolea Şotângă Ioana cu martorul Vladislav Viorel, propus de pârâta D****** M****, ce va fi citat la adresa indicată.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Încuviinţează înlocuirea martorei Dragotă Ileana, propusă de pârâta Dragotă Maria cu martora Bolea Sotângă Ioana. Martora se va cita de la adresa indicată. Emite adresă către expert cu menţiunea achitării decontului Se va comunica câte un exemplar al raportului de expertiză cu părţile lipsă. Amână judecarea cauzei la data de 17 septembrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei şi acordă un nou termen de judecată. Emite adresă reclamanţilor să achite diferenţa de decont pentru raportul de expertiză în cuantum de 1300 lei. Li se comunică un exemplar al înscrisurilor depuse de reprezentantul pârâtei. Menţine dispoziţia privind citarea martorei Dragotă Ileana.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Ia act că a fost depus onorariul provizoriu expertiză în cuantum de 500 lei de reclamanţi. Emite adresă către expert Toma Paul Gabriel cu menţiunea de a întocmi lucrarea de expertiză dispusă în cauză şi de a o depune la dosar cu exemplarele necesare pentru părţi şi pentru instanţă, cu menţiunea că a fost achitat onorariul expertiză în sumă de 500 lei cu chitanţa nr. 5331542/2 din data de 20.03.2015 emisă de CEC Bank Petroşani. Amână judecarea cauzei la data de 07 mai 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015Ia act de poziţia procesuală a pârâtei Jitea Coroana (declaraţie f.134 dosar). Se repetă procedura de citare cu martorul Hulpaci Aurel, propus de cpârâta D****** M****. Încuviinţează înlocuirea martorului Crăciunescu Alin, propus de pârâta D****** M****, cu martora Dragotă Ileana, care va fi citată la adresa indicată. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru pârâta D****** M****. Respinge, ca inutilă, proba cu interogatoriul reclamanţilor. Desemnează pentru efectuarea expertizei topografice pe d-nul expert Toma Paul Gabriel. Stabileşte onorariul provizoriu expertiză în cuantum de 500 lei în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării sumei menţionate. Stabileşte obiectivele expertizei: identificarea terenurilor, măsurarea lor, propuneri de rectificare a suprafeţei în condiţiile în care există diferenţe intre suprafaţa faptică şi cea scriptică.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015Încuviinţează probele solicitate de reprezentantul reclamanţilor: - proba cu înscrisurile depuse la dosar; - proba testimonială cu martorii Negoi Ioan Daniel şi Albu Pătru, care vor fi citaţi la adresele indicate; - proba cu expertiza topografică. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Hunedoara pentru a comunica lista experţilor în specialitatea topografie. Prorogă stabilirea onorariului provizoriu şi a obiectivelor după de semnarea expertului. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar de pârâţi. Încuviinţează proba cu martorul Hulpaci Aurel, propus de pârâta D****** M****, ce va fi citat la adresa indicată. Respinge proba cu martorul Crăciunesc Alin Adrian propus de pârâta D****** M**** şi emite adresă către pârâtă cu menţiunea de a propune un alt martor pentru înlocuirea acestuia. Emite adresă către pârâtele D****** M**** şi Jitea Coroana să-şi exprime poziţia procesuală faţă de cererea reclamanţilor, întrucât nu s-au mai prezentat în instanţă pentru a susţine opoziţia.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015Acordă un nou termen de judecată pentru când vor fi puse în discuţie, în contradictoriu, cererile de probe.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014Amână judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2014, pentru când prorogă punerea în discuţie a cererilor de probe.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Respinge excepţia lipsei competenţei teritoriale invocate de pârâtele D****** M**** şi Jitea Coroana şi, în consecinţă, reţine cauza spre judecare. Acordă un nou termen de judecată pentru când prorogă punerea în discuţie a probelor. Se vor detaşa de la dosarul cauzei cerere de strămutare şi înscrisurile ataşate acestora, formulate de pârâtele D****** M**** şi Jitea Coroana, precum şi copia cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţi şi se vor trimite la Curtea de Apel Alba Iulia spre soluţionare.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014CAMERA DE CONSILIU Emite somaţia prev. de art. 1051 NCPC
Incheiere finala dezinvestire 225/2013 din 21.11.2013