G*** V****** l* a** D**** M***** A****
ContestatorS* B******* S** A****** D****
IntimatG*** G*******
IntimatU******** N***
IntimatU******** A****
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de instanţă, din oficiu. Respinge contestaţia la executare formulată de GOGU VIORICA, domiciliată în Techirghiol, str. Matei Basarab nr. 10 A, jud. Constanţa, cu sediul ales la Cab. Av. Dobre Monica Adina, Eforie-Nord, str. Traian, nr. 15, bl. D, sc. B, ap. 28, jud. Constanţa în contradictoriu cu intimaţii SC BANCPOST SA – Agenţia Dacia, cu sediul în Constanţa, bd. Tomis nr. 235, jud. Constanţa, G*** G*******, cu domiciliul în str. Matei Basarab nr. 10 A, jud. Constanţa, U******** N***, cu domiciliul în Techirghiol str. Mitropolit Veniamin Costache nr. 12, jud. Constanţa şi U******** A****, domiciliată în Eforie-Nord, bd. 23 August, bl. F, sc. B, ap. 20 jud. Constanţa, ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.07.2013.
Hotarare 9834/2013 din 03.07.2013Amână pronunţarea la data de 03.07.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2013Amână pronunţarea la data de 26.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2013pentru a se depune raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.05.2013