A*** R****
CondamnatAdmite cererea de contopire pedepse formulată de condamnatul A*** R****, deţinut în Penitenciarul Poarta Albă. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 luni şi 315 zile închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 3034/14.11.2013 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin nerecurare, cumpusă din pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 180 alin. 2 Cp cu aplicare art. 37 litera a şi d Cp raportat la art. 320 indice 1 Cpp şi art. 345 alin. 2 Cpp şi 513 zile rest rămas neexecutat din pedeapsa închisorii de 3 ani şi 10 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 1592/P/06.08.2010 a Judecătoriei Medgidia(faptă săvârşită la 30.12.2011) şi repune pedepsele componente în individualitatea lor astfel : - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 180 alin. 2 Cp cu aplicare art. 37 litera a şi d Cp raportat la art. 320 indice 1 Cpp şi art. 345 alin. 2 Cpp; - 513 zile rest rămas neexecutat din pedeapsa închisorii de 3 ani şi 10 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 1592/P/06.08.2010 a Judecătoriei Medgidia, - 3 luni spor acordat. În baza art. 449 alin. 1 cod pr. pen. rap. la art. 36 alin 2 cod pen. contopeşte pedepsele de mai sus cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 504/29.02.2012 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin Dec. Pen. nr. 280/P/19.03.2012 a Curţii de Apel Constanţa, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în condiţiile art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 litera g şi i Cp cu aplicarea art. 37 litera b Cp şi art. 320 indice 1 alin. 2 şi 7 Cpp( faptă săvârşită la data de 12.01.2012). Astfel, condamnatul A*** R**** execută pedeapsa de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 3 luni închisoare, în final acesta va executa pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 71 cod pen. interzice condamnatului A*** R**** drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b cod pen. pe durata executării pedepsei. În baza art. 36 alin. 3 cod pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 12.01.2012 la zi. Menţine starea de arest a condamnatului precum şi celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale de mai sus. Dispune anularea mandatelor de executare emise în baza sentinţelor penale de mai sus, respectiv nr. 599/19.03.2012 al Judecătoriei Medgidia şi nr. 3269/10.12.2013 al Judecătoriei Medgidia şi dispune emiterea unui nou mandat. În baza art. 189 si 192 alin. 3 cod pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat şi onorariul apărător oficiu în suma de 100 lei, ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanta, în favoarea av. Roman Ramona, conform delegaţiei nr. 3554/2013, rămân în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru condamnat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.01.2014.
Hotarare 205/2014 din 28.01.2014Acordă termen la data de 28.01.2014 pentru când se vor ssolicita relaţii Biroului Executări penale despre sentinţa penală nr. 504 a Judecătoriei Medgidia.
Incheiere de sedinta din 17.12.2013Acordă termen la data de 17.12.2013 pentru solicitare fişă cazier judiciar şi emitere adresă către PPA pentru înaintare sentinţe penale şi mandate de executare.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013