B****** A********
InculpatM***** M****
InculpatB**** L***************
InculpatS**** I*****
InculpatO**** H*******
InculpatÎn baza art. 278 Cod Procedură Penală dispune înlăturarea erorii materiale vădite din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr 285/16.10.2014 a Tribunalului Braşov în sensul că la alin 3 rândul 5 relativ la inculpatul B****** A******** se va scrie: ,, pe care o adaugă la pedeapsa de 2 ani închisoare” în loc de greşit ,, pe care o adaugă la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare” Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare cu Ministerul Public şi cu inculpatul B****** A********. Pronunţată în şedinţa publică,azi 20.10.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.10.20141. În baza art 396 alin 5 rap la art 16 lit c CPP achită pe inculpatul B****** A******** pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev de art.26 din Cod penal rap. la art.9 alin.1, lit. “c” din Legea nr.241/2005, cu aplic. art. 37 lit a, art. 41 alin.2 Cod penal din 1968. În baza art 7 alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art. 41 lit a,35 alin.1 din Cod penal,cu aplic art 5 CP, condamnă pe inculpatul B****** A********, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară prev de art 66 alin 1 lit a,b CP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru săvârşirea infracţiunii de tipărirea, deţinerea sau punerea în circulaţie, cu ştiinţă, de timbre, banderole sau formulare tipizate, utilizate în domeniul fiscal, cu regim special, falsificate. În baza art 96 CP revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale de 2 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară prev de art 64 lit a teza a IIa,b şi aplicate prin sentinţa penală nr.1679/09.10.2007 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr.120/A/26.05.2008 a Tribunalului Braşov,pe care o adaugă la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară prev de art 66 alin 1 lit a,b CP,inculpatul B****** A******** execută pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară prev de art 66 alin 1 lit a,b CP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat),executabilă cf art 68 lit b C.pen. Cu aplic art 65 alin 1, 66 alin 1 lit a,b CP. În baza art 73 CP deduce reţinerea şi arestarea preventivă de la 13.05.2003 la 12.06.2003 şi de la 17.05.2012 până la data de 13.07.2012, inclusiv. 2. Respinge cererea formulată de inculpatul M***** M**** privind schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prev. şi ped. de art.7 alin.2 din Legea nr.241/2005, cu aplic. art.41 alin.2 din Cod penal din 1968 în infracţiunea prev. şi ped. de art.7 alin.2 din Legea nr.241/2005. Respinge cererea de judecată formulată de inculpatul M***** M**** conform procedurii simplificate prev de art 396 alin 10 şi art 374 alin 4,375 alin 5 CPP. În baza art 396 alin 5 rap la art 16 lit c CPP achită pe inculpatul M***** M**** pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev de art.26 din Cod penal rap. la art.9 alin.1, lit. “c” din Legea nr.241/2005, cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal din 1968. În baza art 7 alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art 41 alin.2 din Cod penal din 1968,art 74 alin 1 lit a,al 2,art 76 lit c CP din 1968 cu aplic art 5 CP, condamnă pe inculpatul M***** M****, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară prev de art 64 alin 1 lit a teza a IIa,b CP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru săvârşirea infracţiunii de tipărirea, deţinerea sau punerea în circulaţie, cu ştiinţă, de timbre, banderole sau formulare tipizate, utilizate în domeniul fiscal, cu regim special, falsificate, prev. şi ped. de art.7 alin.2 din Legea nr.241/2005, cu aplic. art.41 alin.2 din Cod penal. Constată că inculpatul M***** M**** a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare ,cu art 86/1 CPP prin sent pen nr 974/11.05.2012 a Judecătoriei Braşov,definitivă prin nerecurare la data de 29.05.2012. În baza art 86/5 CPP anulează suspendarea sub supraveghere a acestei pedepse rezultante de 3 ani închisoare,pe care o descontopeşte în pedepsele componente de: -10 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 180 alin 2 CP din 1968 -2 ani şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 321 alin 1 CP din 1968 -înlătură temporar sporul de 2 luni închisoare. În baza art 33 lit a,34 lit b CP,35 din 1968,art 5 CP contopeşte aceste pedepse de 10 luni închisoare, 2 ani şi 10 luni închisoare,2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară prev de art 64 lit a teza a IIa,b ,la care adaugă sporul de 2 luni închisoare la pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani şi 10 luni închisoare, inculpatul M***** M**** execută pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară prev de art 64 alin 1 lit a teza a II a,b CP din 1968(respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). Cu aplic art 71,64 lit a teza a IIa,b CP din 1968 ,art 12 din Legea 187 din 2012. În baza art.86/1,71 al.5 Cod penal din 1968,art 5 CP dispune suspendarea sub supraveghere a pedepselor aplicate inculpatului. În baza art.86/2 Cod penal din 1968 stabileşte termen de încercare 4 ani,termen care curge de la data de 29.05.2012 conform art 86/5 alin 2 CPP.În baza art.86/3 Cod penal din 1968 obligă inculpatul M***** M**** să respecte pe durata termenului de încercare următoarele măsuri de supraveghere : - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov. -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86 /4 Cod penal din 1968 privind revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie dacă nu respectă programul,măsurile de supraveghere stabilite prin prezenta hotărâre sau va săvârşi o nouă infracţiune intenţionată în cursul termenului de încercare. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 25.10.2011 la 7.11.2011 şi din 17.05.2012 până la data de 13.07.2012, inclusiv. 3. Respinge cererea de judecată formulată de inculpata BIRTA LILIANA-MARIOARA conform procedurii simplificate prev de art art 396 alin 10 şi art 374 alin 4,375 alin 5 CPP. În baza art 396 alin 5 rap la art 16 lit c CPP achită pe inculpata BIRTA LILIANA-MARIOARA pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev de art.26 din Cod penal rap. la art.9 alin.1, lit. “c” din Legea nr.241/2005, cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal din 1968. În baza art 7 alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 din Cod penal,cu aplic art 5 CP, condamnă pe inculpata BIRTA LILIANA-MARIOARA, la pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară prev de art 66 alin 1 lit a,b CP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat)pentru săvârşirea infracţiunii de tipărirea, deţinerea sau punerea în circulaţie, cu ştiinţă, de timbre, banderole sau formulare tipizate, utilizate în domeniul fiscal, cu regim special, falsificate. În baza art.320 alin 1 CP(corespondent art 288 alin.1 Cod penal din 1968) cu aplic. art.35 alin.1 din Codul penal, cu aplic art 5 CP, condamnă pe inculpata BIRTA LILIANA-MARIOARA la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale-2 acte materiale. În baza art. 326 CP(art.292 din Codul penal din 1968), cu aplic art 5 CP, condamnă pe inculpata BIRTA LILIANA-MARIOARA la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii. În baza art 38,39 alin 1 lit b,45 alin 1CP,art 5 CP contopeşte aceste pedepse,inculpata execută pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 9 luni închisoare,la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse ,inculpata BIRTA LILIANA-MARIOARA execută pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară prev de art prev de art. 66 alin 1 lit a,b CP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), executabilă cf art 68 lit b C.pen. Cu aplic art 65 alin 1, 66 alin 1 lit a,b CP. În baza art 91 al 1 C pen dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe o durată de 4 ani, termen de supraveghere stabilit cf art 92 al 1 C penal şi corelativ, suspendă executarea pedepsei accesorii. În baza art 93 al 1 C penal pe durata termenului de supraveghere inculpata BIRTA LILIANA-MARIOARA trebuie sa se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brasov la datele fixate de acest serviciu. -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa. -să anunţe în prealabil serviciului indicat orice schimbare de locuinţa si orice deplasare care depăşeşte 5 zile . -să comunice schimbarea locului de muncă. -să comunice Serviciului de Probaţiune Braşov informaţii şi documente de natura a putea fi verificate mijloacele sale de existenţă. -să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 zile într-una din următoarele instituţii din comunitate:Primăria mun Braşov sau Atelierul de MFC Braşov din cadrul Fundaţiei pentru promovarea sancţiunilor comunitare. În baza art 404 al 2 C.pr.pen atrage atenţia inculpatei BIRTA LILIANA-MARIOARA asupra dispoziţiilor art 96 C. penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere. 4. În baza art 396 alin 5 rap la art 16 lit c CPP achită pe inculpatul S**** I***** pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev de art.26 din Cod penal rap. la art.9 alin.1, lit. “c” din Legea nr.241/2005, cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal din 1968. În baza art 7 alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art. 37 alin.1 lit. a, art. 41 alin.2 din Cod penal din 1968,cu aplic art 5 CP,condamnă pe inculpatul S**** I*****, la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară prev de art 64 alin 1 lit a teza a IIa,b CP din 1968(respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat),pentru săvârşirea infracţiunii de tipărirea, deţinerea sau punerea în circulaţie, cu ştiinţă, de timbre, banderole sau formulare tipizate, utilizate în domeniul fiscal, cu regim special, falsificate. În baza art 86.3 CP din 1968 revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară prev de art 64 lit a teza a IIa,b şi aplicate prin sentinţa penală nr.1679/09.10.2007 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr.120/A/26.05.2008 a Tribunalului Braşov,pe care o adaugă la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară prev de art 64 alin 1 lit a teza a IIa,b CP din 1968,inculpatul S**** I***** execută pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară prev de art 64 alin 1 lit a teza a IIa,b CP din 1968 (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). Constată că inculpatul S**** I***** a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară prev de art 66 alin 1 lit a,b CP prin sentinţa penală nr. 2185/2013 din 17 martie 2014 a Judecătoriei Braşov,definitivă prin decizia penală nr 72/14.03.2014 a Curţii de Apel Braşov pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 7 alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art. 37 alin.1 lit. a, 320.1 alin 7 din Cod penal din 1968,cu aplic art 5 CP (faptă din 22.11.2012). În baza art 33 lit a,34 lit b,35 CP din 1968,art 5 CP contopeşte aceste pedepse,inculpatul S**** I***** execută pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară prev de art 64 alin 1 lit a teza a IIa,b CP din 1968 (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). Cu aplic art 71,64 lit a teza a IIa,b CP din 1968 ,art 12 din Legea 187 din 2012. Deduce reţinerile din 12.05.2003 şi 22.11.2012 dar şi perioada executată de la 18.03.2014 la zi.Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr 2875/2013 din 17 martie 2014 emis în baza sent penale nr 2185/21.11.2013 a Judecătoriei Braşov şi emiterea unui nou mandat de executare potrivit dispoziţiilor prezentei hotărâri. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. 5. În baza art 396 alin 5 rap la art 16 lit c CPP achită pe inculpata MAILAT EMESE pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev de art.26 din Cod penal rap. la art.9 alin.1, lit. “c” din Legea nr.241/2005, cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal. Respinge cererea de judecată formulată de inculpata MAILAT EMESE conform procedurii simplificate prev de art art 396 alin 10 şi art 374 alin 4,375 alin 5 CPP. În baza art 7 alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplic cu aplic. art. 35 alin.1 din Cod penal,cu aplic art 5 CP,condamnă pe inculpata MAILAT EMESE, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară prev de art art 66 alin 1 lit a,b CP(respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) executabilă cf art 68 lit b C.pen pentru săvârşirea infracţiunii de tipărirea, deţinerea sau punerea în circulaţie, cu ştiinţă, de timbre, banderole sau formulare tipizate, utilizate în domeniul fiscal, cu regim special, falsificate. Cu aplic art 65 alin 1, 66 alin 1 lit a,b CP. În baza art 91 al 1 C pen dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe o durată de 2 ani, termen de supraveghere stabilit cf art 92 al 1 C penal şi corelativ, suspendă executarea pedepsei accesorii. În baza art 93 al 1 C penal pe durata termenului de supraveghere inculpata MAILAT EMESE trebuie sa se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brasov la datele fixate de acest serviciu. -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa. -să anunţe în prealabil serviciului indicat orice schimbare de locuinţa si orice deplasare care depăşeşte 5 zile . -să comunice schimbarea locului de muncă. -să comunice Serviciului de Probaţiune Braşov informaţii şi documente de natura a putea fi verificate mijloacele sale de existenţă. -să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 zile într-una din următoarele instituţii din comunitate:Primăria mun Braşov sau Atelierul de MFC Braşov din cadrul Fundaţiei pentru promovarea sancţiunilor comunitare. În baza art 404 al 2 C.pr.pen atrage atenţia inculpatei MAILAT EMESE asupra dispoziţiilor art 96 C. penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere. 6. În baza art 396 alin 5 rap la art 16 lit c CPP achită pe inculpata O**** H******* pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev de art.26 din Cod penal rap. la art.9 alin.1, lit. “c” din Legea nr.241/2005, cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal. Respinge cererea de judecată formulată de inculpata O**** H******* conform procedurii simplificate prev de art art 396 alin 10 şi art 374 alin 4,375 alin 5 CPP. În baza art 7 alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplic cu aplic. art. 35 alin.1 din Cod penal,cu aplic art 5 CP,condamnă pe inculpata O**** H*******, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară prev de art art 66 alin 1 lit a,b CP(respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) executabilă cf art 68 lit b C.pen pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie, cu ştiinţă, de timbre, banderole sau formulare tipizate, utilizate în domeniul fiscal, cu regim special, falsificate. Cu aplic art 65 alin 1, 66 alin 1 lit a,b CP. În baza art 91 al 1 C pen dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe o durată de 2 ani, termen de supraveghere stabilit cf art 92 al 1 C penal şi corelativ, suspendă executarea pedepsei accesorii. În baza art 93 al 1 C penal pe durata termenului de supraveghere inculpata O**** H******* trebuie sa se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brasov la datele fixate de acest serviciu. -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa. -să anunţe în prealabil serviciului indicat orice schimbare de locuinţa si orice deplasare care depăşeşte 5 zile . -să comunice schimbarea locului de muncă. -să comunice Serviciului de Probaţiune Braşov informaţii şi documente de natura a putea fi verificate mijloacele sale de existenţă. -să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 zile într-una din următoarele instituţii din comunitate:Primăria mun Braşov sau Atelierul de MFC Braşov din cadrul Fundaţiei pentru promovarea sancţiunilor comunitare. În baza art 404 al 2 C.pr.pen atrage atenţia inculpatei O**** H******* asupra dispoziţiilor art 96 C. penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere. Constată că persoana vătămată Ministerul Finanţelor Publice.ANAF prin DGRFP Braşov nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 13 alin 1 din Legea nr 241/2005 dispune comunicarea la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului a prezentei sentinţe după rămânerea definitivă, pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni. În baza art. 2 al. 1 şi 6 al. 11 din OG 75/2001 dispune comunicarea sentinţei, după rămânerea definitivă către DGRFP Braşov în vederea înscrierii în cazierul fiscal al inculpaţilor BLEANDĂ ALEXANDRU, M***** M****, BIRTA LILIANA MĂRIOARA, SZASZ ISTVAN, MAILAT EMESE şi O**** H*******. În baza art. 112 lit.d din Codul penal dispune confiscarea de la inculpata Birta Liliana Mărioara a echivalentului în lei a sumei de 200 euro obţinută prin săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale plus a sumei de 100 lei obţinută în urma punerii în circulaţie prin intermediul lui Mailat Emese a unor documente fiscale false. În baza art. 112 lit.d din Codul penal dispune confiscarea de la inculpata Mailat Emese a sumei de 30 lei . În baza art. 112 alin. 1 lit.a din C.p. dispune confiscarea în vederea distrugerii de la inculpaţii B****** A********,Birta Liliana şi M***** M**** a formularelor fiscale tipizate falsificate ridicate cu ocazia percheziţiilor din data de 17.05.2012,respectiv 19 facturi fiscale şi 21 chitanţe fiscale,20 chitanţe fiscale şi 20 facturi fiscale,168 chitanţe fiscale în alb şi 101 facturi în alb, 38 facturi fiscale şi 15 chitanţe fiscale,un top chitanţe (100 file) şi un top facturi (150 file), un top chitanţe (100 file) şi un top facturi (150 file), 39 chitanţe fiscale şi 43 facturi fiscale,bunuri aflate în plicuri sigilate anexele I-VII la Camera de corpuri delicate din cadrul Tribunalului Braşov. În baza art 397 alin 3 CPP corob cu art 25 alin 3 CPP anulează următorul înscris autentic falsificat: - diploma de bacalaureat pe numele Boboc Florin-Viorel având menţiunea Grupul Şcolar Industrial Auto Braşov, datată 05.01.2010,aflata la Camera de corpuri delicte a Tribunalului Braşov, Anexa VIII. Constată că următoarele bunuri şi medii informatice: -Anexa IX – 8 CD-uri şi DVD-uri -Anexa X – o ştampilă SC ECOSISTEM INSTAL SRL şi o ştampilă SC PERSONAL COMPUTER SRL -Anexa XI – HDD Hitachi seria ZHTTX8YN capacitatea 160 GB -Anexa XII – CD impresiuni ştampilă -Anexa XIII – carte de identitate pe numele Bleandă Mărioara -Colet 10,18 – imprimantă CANON şi cartuşe toner cerneală imprimantă -Colet 11-scanner Bear aflate la Camera de corpuri delicate din cadrul Tribunalului Brasov constituie mijloace materiale de proba şi rămân ataşate dosarului cauzei. În baza art 274 alin 1, 2 CPP obligă inculpaţii la plata sumei de câte 2620 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat . În baza art 274 alin 1 CPP cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorilor din oficiu –Moldovan Georgiana,Voicu Almina,Duţia Cristina,Şamotă Andreea,Capotă Corina şi Stoian Nicolae în cuantum de câte 400 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică azi,16.10.2014.
Hotarare 285/2014 din 16.10.2014Dispune începerea judecării cauzei. Fixează termen de judecată la data de 23 martie 2014
Incheiere camera preliminara 12/Cameră preliminară din 04.03.2014Cauza transpusa în cameră preliminară