M*** I***
InculpatA***************** A V*************** R******** P***** A***** Ş* O********* V***** C***
Parte civilăÎn baza art.379 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile declarate de DNA-Biroul Teritorial Baia Mare şi de partea civilă ANAF - Autoritatea Naţională a Vămilor Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Cluj împotriva sentinţei penale 217/20.03.2013 a Tribunalului Maramureş, pe care o desfiinţează cu privire la greşita achitare a inculpatului M.I. (cu datele personale la dosar) pentru comiterea infracţiunilor de evaziune fiscală prevăzută de art.9 alin.l lit.a din Legea nr.241/2005 şi de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător, peste limita a 10.000 ţigarete prev. de art.296 ind.l alin.l lit.l din Legea nr.571/2003, a neefectuării schimbării încadrării juridice în baza art.334 C.p.p., a cuantumurilor pedepselor aplicate inculpatului pentru infracţiunile de dare de mită şi de contrabandă, a greşitei reţineri a circumstanţei atenuante prevăzute de art.74 lit.a C.p., a modalităţii de executare a pedepsei rezultante şi a celei accesorii, a omisiunii aplicării pedepsei complementare, a modului de soluţionare a laturii civile, precum şi a greşitei luări a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara prev. de art.145 ind.1 C.p.p. şi a greşitei revocări a măsurii arestului preventiv. Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, în baza art.334 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice din trei infracţiuni şi anume evaziune fiscală prevăzută de art.9 alin.l lit.a din Legea nr.241/2005 şi de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, fară a fi marcate sau marcate necorespunzător, peste limita a 10.000 ţigarete prev. de art.296 ind.l alin.l lit.l din Legea nr.571/2003 şi contrabandă prev. de art. 270 alin.l, 3 combinat cu art. 274 din Legea 86/2006 într-o singură infracţiune cea de contrabandă prev. de art. 270 alin.l, 3 combinat cu art.275 din Legea 86/2006. Înlătură circumstanţa atenuantă prev. de art.74 lit.a C.p. şi majorează pedeapsa aplicată inculpatului pentru comiterea infracţiunii de dare de mită în formă continuată de la 4 luni închisoare la 2 ani închisoare şi respectiv, pentru comiterea infracţiunii de contrabandă de la 2 ani închisoare la 5 ani şi 6 luni închisoare cu pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II a,b C.p. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.33 lit.a, 34 lit.b, 35 C.p., constată concursul de infracţiuni, contopeşte pedepsele stabilite, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 5 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie cu pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II a,b C.p. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II a,b C.p. Deduce din pedeapsa stabilită timpul executat preventiv începând cu data de 8.10.2012 şi până la 20.03.2013. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. Înlătură dispoziţia privind revocarea măsurii arestului preventiv şi cea privind luarea obligării de a nu părăsi ţara prev. de art.145 ind.l C.p.p. Obligă inculpatul la plata în favoarea părţii civile ANAF - Autoritatea Naţională a Vămilor Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Cluj a sumei de 284.583 lei cu dobânzile şi penalităţile aferente de la data naşterii debitului (14.07.2012) şi până la plata integrală a datoriei vamale. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. În baza art.379 pct.l lit.b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul M.I. împotriva aceleiaşi hotărâri. Cheltuielile judiciare în apelul DNA-Biroul Teritorial Baia Mare şi a părţii civile ANAF - Autoritatea Naţională a Vămilor Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Cluj rămân în sarcina statului. Obligă inculpatul la plata în favoarea statului a sumei de 300 lei cheltuieli judiciare, din care 100 lei, reprezintă onorariu parţial apărător din oficiu, ce se va avansa din FMJ în favoarea av. G.D. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.06.2013.
Hotarare 140/2013 din 20.06.2013pentru data de 20 iunie 2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2013pentru data de 13 iunie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2013admite solicitarea de amânare a cauzei pentru lipsa de apărare a inculpatului M.I.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013