G***** E******** R***** Ş***
ReclamantO***** I*** - c* d********* a*** l* S**** T*****
ReclamantG****** I*** - c* d********* a*** l* S**** T*****
ReclamantS**** T*****
ReclamantG***** I** - P*** R*********** G***** E******** R*****
ReclamantRespinge cererea de recuzare a expertului Negulescu Camelia, ca neîntemeiată. Ia act de renunţarea reclamanţilor Geancu Ecaterina Rodica şi Geancu Ion la judecarea cauzei Admite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamanţii beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100%, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii pârâte, pentru perioadele specificate conform raportului de expertiză Negulescu Camelia. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Sabau Teodor, ca neîntemeiată. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2014
Hotarare 1353/2014 din 26.05.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.04.2014administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 24.02.2014