D********* T* R*****
InculpatÎn temeiul art. 386 C.p.p. admite cererea de schimbare a încadrării juridice, formulată de reprezentantul Ministerului Public şi dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul Diaconescu Răzvan a fost trimis în judecată, din infracţiunile prevăzute de art. 87 alin. 5 din OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. 1969 şi art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. 1969, toate cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. 1969 în infracţiunile prevăzute de art. 87 alin. 5 din OUG nr. 195/2002, art. 87 alin. 5 din OUG nr. 195/2002, art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 şi art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, toate cu aplicarea art. 33 alin. 1 lit. a C.p. 1969 şi art. 5 N.C.p. Condamnă pe inculpatul Diaconescu T. Răzvan: - la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 87 alin. 5 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 5 N.C.p. (faptă săvârşită la data de 05.08.2010); - la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 87 alin. 5 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 5 N.C.p. (faptă săvârşită la data de 07.08.2010); - la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 5 N.C.p. (faptă săvârşită la data de 07.08.2010); - la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 5 N.C.p. (faptă săvârşită la data de 26.08.2010). Constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei Sentinţe sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1347/28.06.2011 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin nerecurare la data de 25.07.2011, Sentinţa penală nr. 374/29.01.2014 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin nerecurare la data de 18.02.2014 şi Sentinţa penală nr. 1015/03.03.2014 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr. 308/A din data de 27.05.2014 a Curţii de Apel Piteşti. În temeiul art. 85 alin. 1 şi art. 86 ind. 5 alin. 1 raportat la art. 85 alin. 1 din C.p. 1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1347/28.06.2011 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin nerecurare la data de 25.07.2011 şi suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 374/29.01.2014 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin nerecurare la data de 18.02.2014. Descontopeşte pedepsele rezultante, aplicate prin Sentinţa penală nr. 1347/28.06.2011 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin nerecurare la data de 25.07.2011, Sentinţa penală nr. 374/29.01.2014 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin nerecurare la data de 18.02.2014 şi Sentinţa penală nr. 1015/03.03.2014 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr. 308/A din data de 27.05.2014 a Curţii de Apel Piteşti, în pedepsele componente, pe care le pune în individualitatea lor, respectiv: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin 2 din OUG nr. 195/2002, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1347/28.06.2011 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin nerecurare la data de 25.07.2011; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 87 alin 5 din OUG nr. 195/2002, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1347/28.06.2011 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin nerecurare la data de 25.07.2011; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. art. 208 alin 1 C.p. combinat cu art. 209 alin 1 lit. g şi i C.p., cu aplic. art. 41 alin 2 C.p. 1969, aplicată prin Sentinţa penală nr. 374/29.01.2014 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin nerecurare la data de 18.02.2014; - 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin 1 C.p. combinat cu art. 209 alin 1 lit. g şi i C.p., cu aplic. art. 5 N.C.p., aplicată prin Sentinţa penală nr. 1015/03.03.2014 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr. 308/A din data de 27.05.2014 a Curţii de Apel Piteşti,; În baza art. 33 alin. 1 lit. a C.p. 1969, art. 34 alin. 1 lit. b C.p. 1969 şi 36 alin. 1 C.p. 1969 contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta cu pedepsele de 6 luni închisoare, 2 ani, 3 ani închisoare şi 3 ani şi 6 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 71 C.p. 1969 aplică inculpatului Diaconescu Răzvan, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II a şi lit. b C.p. în condiţiile art. 71 alin 5 C.p. 1969. Pedeapsa va fi executată potrivit dispoziţiilor art. 57 C.p. 1969 Potrivit art. 36 alin. 3 C.p. 1969 deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada executată cu începere de la data de 03.06.2014 la zi. Dispune anularea vechilor mandate şi emiterea unui nou mandat, potrivit prezentei Sentinţe penale. În temeiul art. 274 alin 1 N.C.p.p. obligă pe inculpat să achite către stat suma de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cheltuielile judiciare constând în onorariul parţial al avocatului din oficiu în sumă de 100 de lei, vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală N.C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2014.
Hotarare 4604/2014 din 18.12.2014Amana pronuntarea la data de 18.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2014Constata ca inceteaza delegatia aparatorului din oficiu al inculpatului, av. Gherghina Alin, prin prezentarea aparatorului ales al acestuia, av. Radu Rotaru. Dispune plata onorariului partial pentru aparatorul din oficiu, intr-un cuantum de 100 lei. Admite solicitarea inculpatului de a se aplica in prezenta cauza procedura simplificata a recunoasterii de vinovatie prevazuta de art. 375 N.C.p.p.. Incuviinteaza proba cu inscrisuri pentru inculpat, apreciind ca este pertinenta si utila solutionarii cauzei. Incuviinteaza cererea de amanare formulata de reprezentantul parchetului si acorda un nou termen de judecata pentru a-i da posibilitatea sa studieze inscrisurile depuse de inculpat la termenul de astazi. Amână judecarea cauzei la 06.11.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa inculpatului. Se ia legatura telefonic cu Penitenciarul Colibasi in vederea identificarii locului de detentie al inculpatului. Se citeaza inculpatul la locul de detentie ce va fi comunicat de catre Penitenciarul Colibasi. Se emite adresa catre IPJ in vederea actualizarii fisei de cazier judiciar a inculpatului. Amână judecarea cauzei la 25.09.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014În baza art. 346 alin. (2) C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5819/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul Diaconescu Răzvan, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor concurente de refuz de a se supune recoltării probelor biologice şi conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul având suspendată exercitarea dreptului de a conduce, prevăzute de art. 87 alin. 5 şi art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 ambele cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. 1969, în condiţiile art. 33 lit. a C.p. 1969, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Diaconescu Răzvan şi fixează termen de judecată la data de 19.06.2014, dată pentru când se va cita inculpatul. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.05.2014.
Incheiere camera preliminara din 15.05.2014Amână judecarea cauzei la termenul din data de 15.05.2014 camera preliminară în vederea citării prin agent procedural a inculpatului cu o copie a rechizitoriului şi cu aducerea la cunoştinţă a dispoziţiilor art. 344 alin. 2 C.p.p. Se atrage atenţia agentului procedural asupra dispoziţiilor art. 260-262 N.C.p.p., în special asupra faptului că în procedura penală nu este prevăzută posibilitatea comunicării actelor prin depunerea acestora în cutia poştală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 10.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 10.04.2014În baza art. 6 alin. 2 din legea 255/2013 trimite cauza judecătorului de Cameră Preliminară
Incheiere de sedinta din 27.02.2014Constata ca inceteaza delegatia aparatorului din oficiu al inculpatului, av. Gherghina Alin, prin prezentarea aparatorului ales al acestuia, av. Radu Rotaru. Dispune plata onorariului partial pentru aparatorul din oficiu, intr-un cuantum de 100 lei. Admite solicitarea inculpatului de a se aplica in prezenta cauza procedura simplificata a recunoasterii de vinovatie prevazuta de art. 375 N.C.p.p.. Incuviinteaza proba cu inscrisuri pentru inculpat, apreciind ca este pertinenta si utila solutionarii cauzei. Incuviinteaza cererea de amanare formulata de reprezentantul parchetului si acorda un nou termen de judecata pentru a-i da posibilitatea sa studieze inscrisurile depuse de inculpat la termenul de astazi. Amână judecarea cauzei la 06.11.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Se emite adresa catre Judecatoria Piteşti cu mentiunea de a inainta, in copie, sentinta penala nr. 1347/28.06.2011 pronuntata in dosarul nr. 23360/280/2010, cu mentiunea datei si modalitatii ramanerii definitive. Se reia procedura de citare cu inculpatul. Se emite mandat de aducere pentru inculpat, potrivit art. 183 C.p.p.. Amână judecarea cauzei la 07.11.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013Se emite adresa catre Baroul Arges pentru desemnarea unui aparator din oficiu pentru inculpat. Se emite adresa catre IPJ pentru actualizarea fisei de cazier judiciar a inculpatului. Se reia procedura de citare cu inculpatul. Se emite si mandat de aducere pentru inculpat, potrivit art. 183 C.p.p.. Amână judecarea cauzei la 26.09.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013