C***** D******
PetentC****** L***** D* A******* A L**** 1****** D* P* L**** P******* M*** B*******
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** D* P* L**** P********* B*******
IntimatP******* M*** B*******
IntimatRespinge cererea reclamantului C***** D****** de a obliga primarul Municipiului Botoşani la plata de daune cominatorii în cuantum de 100 de lei pe zi începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată şi până la data punerii în posesie. Respinge exceptia lipsei calitătii procesuale active a reclamantului C***** D****** şi exceptia inadmisibilitătii cererii de modificare a Titlului de proprietate 2793/1992 invocată de Comisia Locală de Fond Funciar Botoşani. Respinge cererea reclamantului C***** D******, în contradictoriu cu intimatele Comisia Locală de Fond Funciar Botoşani şi Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Botoşani – prin Prefect de a constata nulitatea absolută partială a Titlului de proprietate 2793/1992. Respinge cererea de a obliga Comisia Locală de Fond Funciar Botoşani să-l pună în posesie cu teren echivalent valoric pentru suprafaţa de 2187 mp şi de a obliga Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Botoşani – prin Prefect să completeze Titlului de proprietate 2793/1992 cu o suprafata de 2187 mp. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale şi exceptia lipsei de interes a Comisiei Locale de Fond Funciar Botosani de a cere rectificarea documentatiei cadastrale şi a înscrierilor din Cartea funciara 22493/N UAT Botosani. Admite cererea reconventională formulată de Comisia Locală de Fond Funciar Botoşani şi obliga reclamantul să rectifice documentatia cadastrala care a stat la baza înscrierilor din Cartea funciara 22493/N UAT Botosani în conformitate cu planul parcelar al Municipiului Botosani şi anexele 1, 1a, 1b şi 6 din raportul întocmit de expertul Sainiuc Ion şi să rectifice înscrierile din Cartea funciara 22493/N UAT. Respinge cererea de constatare nulitate partială a Titlului de proprietate 4099/31.08.1992. Admite în parte cererea subsidiară a reclamantului şi obliga Comisia Locală de Fond Funciar Botoşani să emită proces -verbal de punere în posesie pentru suprafata de 7200 mp în parcela 171/2 identificată cu respectarea planului parcelar al Municipiului Botosani, conform Anexelor 1, 1a, 1b şi 6 din raportul întocmit de expertul Sainiuc Ion. Primarul Municipiului Botoşani va executa punerea efectivă în posesie în termen de 30 de zile de la rămânerea irevocabilă a hotărârii sub sanctiunea de platii de daune cominatorii în cuantum de 100 de lei pentru fiecare zi de întârziere. Respinge cererea reclamantului de a obliga Comisia Locală de Fond Funciar Botoşani şi Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Botoşani – prin Prefect la plata cheltuielilor de judecata ca neîntemeiată. În temeiul art. 19 din OUG 51/2008 cheltuielile procesuale avansate de către Statul Roman în cuantum 1175 lei pentru onorariu expert stabilit pentru reclamant, rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică din data de 29.01.2016.
Hotarare 811/2016 din 29.01.2016Amână pronunţarea pentru data de 29.01.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2016Admite cererea formulată de expertul judiciar Sainiuc Ioan având ca obiect reexaminare amendă judiciară. Dispune scutirea petentului Sainiuc Ioan de plata amenzii judiciare de 400 de lei, aplicată prin încheierea de sedinţă din 11.11.2015. Irevocabilă. Pronunţată în sedinţă publică, azi, 25.01.2016.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Amână pronunţarea pentru data de 27.01.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.01.2016Amână pronunţarea pentru data de 20.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2016În temeiul art.108 indice 5 C.proc.civ. admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată. Trimite cauza completului C17 , complet ce a aplicat amenda judiciară, cu termen la data de 13.01.2016. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.12.2015.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Pentru respectarea dreptului la apărare şi a principiului contradictorialităţii, va dispune a se comunica intimaţilor, ataşat citaţiei, duplicatul suplimentului I la raportul de expertiză tehnică judiciară, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia. Pentru a da posibilitate părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni depus la dosar din partea d-lui expert Sainiuc Ioan, va acorda un nou termen de judecată, sens în care,
Incheiere de sedinta din 27.11.2015Văzând că d-l expert Sainiuc Ioan nu a depus răspuns la adresa instanţei de la fila nr. 209, având în vedere şi vechimea dosarului, înregistrat din data de 17.01.2013, instanţa, în temeiul art. 187 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă, dispune amendarea d-lui expert Sainiuc Ioan cu suma de 400 lei. Se va reveni cu adresa de la fila nr. 209 către d-l expert Sainiuc Ioan, cu aceleaşi solicitări şi cu menţiunea că nedepunerea răspunsului la obiecţiuni până la termenul fixat de instanţă conduce la aplicarea unei noi amenzi judiciare, conform dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Admite excepţia tardivităţii modificării cererii de chemare în judecată invocată de instanţa de judecată din oficiu cu privire la cererea înregistrată de reclamantul C***** D****** la data de 25.08.2015. Termen 11.11.2015. Incuviinţează obiecţiunile formulate de petent, aflate la fila nr. 166 dosar, şi cele formulate de intimaţii Comisia Locală de Fond Funciar de pe lângă Primăria mun. Botoşani şi P******* M*** B*******. Va dispune emiterea unei adrese către d-l expert Sainiuc Ioan, cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de petent şi de către intimaţii Comisia Locală de Fond Funciar de pe lângă Primăria mun. Botoşani şi P******* M*** B*******, care se vor comunica ataşat în copie.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015Având în vedere dispoziţiile încheierii din data de 06.04.2015, prin care s-a pus în vedere părţilor să suporte în proporţie de 50% costurile expertizei, instanţa va încuviinţa onorariul definitiv pentru expertul judiciar Sainiuc Ioan şi, în temeiul disp. art. 213 din Codul de procedură civilă, va obliga intimata Comisia locală de aplicare a Legii nr. 18/1991 Botoşani să achite 50% din cuantumul onorariul expert, respectiv suma de 1950 lei. Prezenta încheiere va fi executorie cu privire la această menţiune. Va pune în vedere petentului să achite suma de 975 lei reprezentând 50% din diferenţa de onorariu. Totodată, pune în vedere petentului să precizeze, până la următorul termen de judecată, dacă înţelege să solicite introducerea în cauză şi citarea în calitate de intimaţi a celorlalte persoane menţionate în Titlul de proprietate nr. 4099/1992, cu privire la care a solicitat nulitatea parţială. Se va emite adresă către Comisia Locală de fond funciar Botoşani, cu solicitarea de a preciza care este situaţia juridică a Aleei Ilie Ciulac, la care face referire expertul că ar face parte din Titlurile de proprietate nr. 4099/1992 şi Titlul de proprietate al petentului nr. 2793/1992. De asemenea, se va emite adresă către Primăria mun. Botoşani, cu solicitarea de comunica care este situaţia juridică a Aleei Ilie Ciulac, la care face referire expertul că ar face parte din Titlurile de proprietate nr. 4099/1992 şi Titlul de proprietate al petentului nr. 2793/1992, dacă există o hotărâre de Consiliu Local prin care să fie aprobat acest drum identificat de expert. Se va solicita să formuleze un eventual punct de vedere faţă de susţinerile petentului, care a afirmat că, potrivit disp. OG 7/30.04.2010, care a modificat OG 43/1997, drumul identificat de expert se încadrează în categoria drum vicinal, respectiv drum ce deserveşte mai multe proprietăţi, fiind situat la limitele acestora. Instanţa va respinge cererea formulată de reprezentanta petentului, de a se emite adresă către Comisia Locală a com. Răchiţi, având în vedere menţiunile pct. 5 din raportul de expertiză. Prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţia părţilor a obiecţiunilor la raportul de expertiză şi a sancţiunii decăderii petentului din dreptul de a-şi modifica cererea.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Admite în parte cererea de reexaminare formulată de petentul C***** D******. În temeiul art.8 alin.2 din OUG 195/2008 scuteşte reclamantul de la plata onorariul zi pentru expertul Sainiuc ION, în dosarul cu numărul 847/193/2013 în cuantum redus de 1950 lei (potrivit Incheierii de şedinţă din 06.04.2015 prin care s-a dispus împărţirea onorariului de expert), în proporţie de 50%. Reclamantul va achita suma de 975 lei , iar diferenţa de 975 va fi suportată de către stat. Dispune plata sumei de 975 lei reprezentând 50% din onorariul definitiv pentru domnul expert Sainiuc Ion de către compartimentul contabilitate din cadrul Tribunalului Botoşani, din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Atrage atenţia reclamantului asupra dispoziţiilor art.14 alin.2, art.17 alin.2, art.18 şi art.50indice 2 din OUG 51/2008. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu, azi 29.09.2015.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Dispune amânarea cauzei,în vederea citării petentului prin agent procedural.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul C***** D******. În temeiul art. 8 alin.2 din OUG nr.51/2008, scuteşte reclamantul de la plata onorariului pentru expertul Sainiuc Ion, în dosarul 847/193/2013, în cuantum de 3900 lei, în proporţie de 50% . Reclamantul va achita suma de 1950 lei iar diferenta de 1950 lei va fi suportată de către stat. Dispune plata sumei de 1950 lei, reprezentând 50% din onorariul definitiv pentru domnul expert Sainiuc Ion, de către compartimentul contabilitate din cadrul Tribunalului Botoşani, din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Atrage atenţia reclamantului asupra dispoziţiilor art. 14 alin.2, art.17 alin.2, art.18 şi art. 502 din OUG nr. 51/2008. Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare. Cercetată în camera de consiliu, azi 10.09.2015.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Instanţa va încuviinţa onorariul definitiv pentru expertul judiciar Sainiuc Ioan în sumă de 3900 lei. Pentru respectarea dreptului la apărare şi al principiului contradictorialităţii, dispune a se comunica intimaţilor, ataşat citaţiei, un exemplar de pe precizările la acţiune şi de pe obiecţiunile la raportul de expertiză, depuse la dosar din partea petentului pentru termenul de judecată de faţă, cu solicitarea de a formula un eventual punct de vedere cu privire la depăşirea termenului de modificare sau completare a cererii, conform disp. art. 132 din Codul de procedură civilă şi cu privire la sancţiunea decăderii petentului din dreptul de a-şi modifica sau completa cererea după primul termen de judecată. De asemenea, se va emite adresă către expertul Sainiuc Ioan, căruia i se va aduce la cunoştinţă că, prin încheierea de şedinţă din data de 26.08.2015, instanţa a încuviinţat onorariul definitiv pentru expertul judiciar Sainiuc Ioan în sumă de 3900 lei. Se va soluţiona cererea de ajutor public judiciar până la următorul termen de judecată. Prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţia părţilor a obiecţiunilor la raportul de expertiză şi a sancţiunii decăderii petentului din dreptul de a-şi modifica cererea.
Incheiere de sedinta din 26.08.2015Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni, instanţa va amâna cauza. De asemenea, apreciază necesar a se emite adresă expertului Sainiuc Ioan să depună la dosar un decont detaliat a onorariului definitiv aferent raportului de expertiză, pentru a fi pus în discuţia părţilor la următorul termen. .
Incheiere de sedinta din 29.07.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză, se va reveni cu adresă către d-l expert Sainiuc Ioan, cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză tehnică de specialitate, cu obiectivele solicitate de intimata Comisia locală de fond funciar Botoşani, aflate la fila 88 dosar, şi cu cele menţionate în adresa de la fila 93. Se va pune în vedere expertului că, în cazul nedepunerii lucrării până la următorul termen de judecată, va fi sancţionat cu amendă judiciară, conform dispoziţiilor art. 108 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză, se va reveni cu adresă către d-l expert Sainiuc Ioan, cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză tehnică de specialitate, cu obiectivele solicitate de intimata Comisia locală de fond funciar Botoşani, aflate la fila 88 dosar, şi cu cele menţionate în adresa de la fila 93.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză, se va reveni cu adresă către d-l expert Sainiuc Ioan, cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză tehnică de specialitate, cu obiectivele solicitate de intimata Comisia locală de fond funciar Botoşani, aflate la fila 88 dosar, şi cu cele menţionate în adresa de la fila 93. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Botoşani, prin care se va solicita să se procedeze la transferul către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Suceava, în contul d-lui expert Sainiuc Ioan, a onorariului achitat de către petentul C***** D******, în contul d-lui expert Sainiuc Ioan, precum şi a onorariului în sumă de 300 lei, achitat de intimata - petentă Comisia locală de fond funciar Botoşani în contul d-lui expert Hîrtopanu Tiberiu.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015Instanţa încuviinţează solicitarea reclamantului de înlocuire a expertului Hîrtopanu Tiberiu, şi dispune desemnarea, în temeiul art. 202 Cod proc. civ., prin tragere la sorţi, a d-lui expert Sainiuc Ioan, din lista experţilor în specialitatea topo cadastrală, comunicată din partea Biroului Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Suceava, aflată la fila 60 dosar, vol. II, cu un onorariu provizoriu în sumă de 600 lei, cu obiectivele solicitate de intimata Comisia locală de fond funciar Botoşani, aflate la fila 88 dosar, şi cu aceleaşi obiective menţionate în adresa de la fila 93. Se va emite adresă către d-l expert Sainiuc Ioan, prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat în cauză, pentru întocmirea raportului de expertiză tehnică de specialitate, cu obiectivele solicitate de intimata Comisia locală de fond funciar Botoşani, aflate la fila 88 dosar, şi cu cele menţionate în adresa de la fila 93. Pune în vedere petentului să depună la dosar dovada achitării a jumătate din onorariul provizoriu, respectiv suma de 300 lei, în contul d-lui expert Sainiuc Ioan, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Botoşani, prin care se va aduce la cunoştinţă că a fost înlocuit d-l expert Hîrtopanu Tiberiu, cu d-l expert Sainiuc Ioan, pentru a întocmi lucrarea de expertiză de specialitate, şi se va solicita să se procedeze la transferarea onorariului în sumă de 300 lei, achitat de intimata-petentă Comisia locală de fond funciar Botoşani prin OP 3464/18.03.2015, din contul d-lui expert Hîrtopanu Tiberiu, în contul d-lui expert Sainiuc Ioan.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Instanţa desemnează, în temeiul art. 202 Cod proc. civ., prin tragere la sorţi, pe d-l expert Hîrtopanu Tiberiu, din lista experţilor în specialitatea topo cadastrală, comunicată din partea Biroului Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Suceava, aflată la fila 60 dosar, vol. II, cu un onorariu provizoriu în sumă de 600 lei, cu obiectivele solicitate de intimata Comisia locală de fond funciar Botoşani, aflate la fila 88 dosar, vol. II, pe care le încuviinţează. Instanţa ia act de voinţa petentului, în sensul că se va solicita expertului să identifice în teren suprafaţa de 7200 mp, consemnată în titlul de proprietate nr. 2793 din 25.08.1992, şi să indice în concret dacă această suprafaţă poate fi identificată şi în teren, în raport cu vecinătăţile consemnate în titlul de proprietate. Instanţa stabileşte ca obiectiv suplimentar solicitarea ca expertul să precizeze dacă drumul creat de proprietari face parte din terenurile înscrise în titlul de proprietate. Instanţa încuviinţează cererea formulată de petent, de împărţire a onorariului provizoriu stabilit pentru expertul Hîrtopanu Tiberiu, sens în care pune în vedere petentului să depună la dosar jumătate din onorariul provizoriu, respectiv suma de 300 lei, iar intimatei Comisia locală de fond funciar Botoşani se va pune în vedere, prin citaţie, să depună la dosar jumătate din onorariul provizoriu stabilit pentru expertul Hîrtopanu Tiberiu, respectiv suma de 300 lei. Pune în vedere apărătorului petentului să depună la dosar obiectivele pentru raportul de expertiză tehnoredactate. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Botoşani, prin care se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat în cauză d-l expert Hîrtopanu Tiberiu, pentru a întocmi lucrarea de expertiză de specialitate, fiind stabilit un onorariu provizoriu în sumă de 600 lei, în sarcina petentului şi a intimatei Comisia locală de fond funciar Botoşani.
Incheiere de sedinta din 03.03.2015Pentru a da posibilitate petentului, prin apărător, să formuleze şi să depună la dosar obiective pentru noul raport de expertiză încuviinţat în cauză, urmând ca noul expertul să fie desemnat ulterior, sens în care va acorda un nou termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 05.02.2015Pentru a da posibilitate petentului de a răspunde la excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată din partea intimatei Comisia locală de fond funciar Botoşani, având în vedere solicitarea apărătorului acestuia, va acorda un nou termen de judecată, sens în care, Prorogă desemnarea unui nou expert în cauză,
Incheiere de sedinta din 12.01.2015Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, se va comunica intimaţilor duplicatul cererii de completare a acţiunii, depusă la dosar din partea petentului, cu solicitarea de a formula un eventual punct de vedere. Se va emite adresă către Comisia Judeţeană de fond funciar Botoşani, cu solicitarea de a comunica instanţei care sunt demersurile făcute, în urma cererii de modificare a titlului de proprietate, formulate din partea petentului C***** D******, ce răspuns s-a comunicat petentului la cererea respectivă şi ce măsuri au fost luate. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava, cu avertisment de amendă, cu solicitarea de a înainta instanţei o listă actualizată cu experţii în specialitatea topo cadastrală. Prorogă desemnarea unui nou expert în cauză, după comunicarea listei de experţi de pe raza Tribunalului Suceava.
Incheiere de sedinta din 21.11.2014Constatând necesară depunerea la dosar de către petentul-intimat a dovezilor demersurilor făcute pe lângă Comisia Judeţeană de fond funciar Botoşani şi OCPI Botoşani, pentru îndreptarea titlului de proprietete, conform adeverinţei emanate de OCPI Botoşani, va amâna cauza şi va pune în vedere apărătorului petentului-intimat să depună relaţiile menţionate.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Alte cauze.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Se va emite adresa dispusă de instanţă.
Incheiere de sedinta din 06.10.2014pentru a se lua cunoştinţă de relaţiile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Admite în parte cererea de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 23.07.2014În vederea soluţionării cereriide ajutor public judiciar. Revenim cu adresă către OCPI Botoşani.
Incheiere de sedinta din 16.07.2014Se vor emite adresele dispuse de instanţă.
Incheiere de sedinta din 20.06.2014.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014În vederea studierii suplimentului la raportul de expertiză efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 09.05.2014Revenim cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014Având în vedere cererea formulată de expertul Cotoc Cătălin - Gheorghe prin care solicită acordarea unui termen de judecată în vedere a depunerii la dosar a obiecţiunilor formulate de părţi, o va admite şi va acorda un termen de judecată pentru când expertul va depune suplimentul la raportul de expertiză depus în cauză. Părţile vor face dovada achitării restului onorariului expert ulterior depunerii suplimentului la raportul de expertiză dispus în cauză. ,
Incheiere de sedinta din 21.03.2014Revenim cu adresă către expert cu menţiunea de a depune la dosar răspunsul solicitat sub sancţiunea amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Revenim cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 07.02.2014Revenim cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014În vederea studierii răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 13.12.2013Pentru a se achita dif. onorariu expert. Instanţa urmează a se pronunţa asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Pentru studierea expertizei.
Incheiere de sedinta din 25.10.2013Revenim cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 01.10.2013Se revine cu adresă.
Incheiere de sedinta din 05.09.2013Revenim cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 17.07.2013Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 14.06.2013Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013în vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Repune cauza pe rol. Stabileste termen la data de 26.04.2013
Incheiere de sedinta din 02.04.2013Pentru a da posibilitatea atât petentului cât şi reprezentantului intimatelor Comisia locală Botoşani şi P******* M*** B******* să ia cunoştinţă de conţinutul precizărilor Comisiei Judeţene de Fond Funciar Botoşani, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Pentru a da posibilitatea petentului, prin apărător, să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării primită în şedinţă publică, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată, pentru când consideră necesar a se emite adresă către intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Botoşani cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere faţă de cererea petentului.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Pentru respectarea dreptului la apărare, instanţa va admite cererea de amânare depusă la dosar de intimata Comisia locală de aplicare a legii Fondului funciar Botoşani şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 01.02.2013