C******* M*****
InculpatC******* M********** A******* I*********** L* U** I********
InculpatC******* M********** A******* I*********** L* D********
InculpatÎn temeiul art. 86 alin. (1) din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, cu aplicarea art. 5 NCP, condamnă pe inculpatul C******* M***** , la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii la data de 07.11.2009 a infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 71 Cod penal anterior, raportat la art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal anterior, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 87 alin. (1) din OUG nr. 195/2002, republicată, cu aplicarea art. 5 NCP, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii, la data de 07.11.2009, a infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului. În temeiul art. 71 Cod penal anterior, raportat la art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal anterior, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 33 coroborat cu art. 34 alin. (1) lit. b) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 5 NCP, contopeşte pedepsele aplicate, în pedeapsa cea mai grea, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 Cod penal anterior, raportat la art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal anterior, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 86 indice 1 Cod Penal anterior, cu aplicarea art. 16 alin. (2) din Legea nr. 187/2012 şi art. 5 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, conform art. 86 indice 2 alin. (1) Cod penal anterior cu aplicarea art. 5 NCP. În temeiul art. 86 indice 3 alin. (1) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 16 alin. (2) din Legea nr. 187/2012 şi art. 5 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 86 indice 3 alin. (3) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 16 alin. (2) din Legea nr. 187/2012 şi art. 5 NCP, impune inculpatului să nu conducă nici un fel de autovehicul pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 404 alin. (2) NCPP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 Cod penal anterior, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 alin. (5) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 5 NCP, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare, stabilit în baza art. 86 indice 2 alin. (1) Cod penal anterior. În temeiul art. 274 alin.(1) NCPP, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 700 lei, din care: 400 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 300 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată. În temeiul art. 274 alin. (1) NCPP onorariul apărătorului din oficiu Dumitrescu Irinela în cuantum de 200 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.10.2014.
Hotarare 1676/2014 din 15.10.2014Amana pronuntarea.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2014Amana pronuntarea.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.09.2014Amana pronntarea.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.09.2014Termen pentru pregatirea apararii inculpatului.
Incheiere de sedinta din 04.08.2014Termen pentru indeplinirea procedurii de citare cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014În temeiul art.346 alin. (2) NCPP, constată legalitatea Rechizitoriului din data de 11 nov.2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea, legalitatea administrării probelor şi actelor de urmărire penală efectuate în dosarul nr. 4983/P/2009. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C******* M***** sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 87 al.1 si art. 86 al.1 din OUG 195/2002, cu aplic. art. 33 lit. b Cod penal. Fixează termen de judecată la data de 04 iunie 2014. Se citează inculpatul. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 12 mai 2014.
Incheiere camera preliminara din 12.05.2014In temeiul art.6 din Lg. 255/2013, dispune trimiterea dosarului la judecatorul de camera preliminara
Incheiere de sedinta din 10.02.2014pentru îndeplinirea procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 13.01.2014