T*** N***
InculpatT*** E****
InculpatG** E***** S********
InculpatG** N*******
InculpatA**** C*********
Parte vătămatăI. Condamnă pe inculpatul T*** N***, la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, prevăzută de art. 288, alin. 1 şi 3 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 41, alin. 2 C. pen. de la 1969 şi cu aplicarea art. 74, alin. 1, lit. a cu referire la art. 76, alin. 1, lit. e C. pen. de la 1969, totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. Condamnă pe inculpatul T*** N*** la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 215, alin. 1, 2 şi 3 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 41, alin. 2 C. pen. de la 1969 şi cu aplicarea art. 74, alin. 1, lit. a cu referire la art. 76, alin. 1, lit. c C. pen. de la 1969, totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În baza art. 33, lit. a C. pen. de la 1969 şi art. 34, alin. 1, lit. b C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză şi aplică inculpatului T*** N*** pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin.1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În baza art. 81 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. de la 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante în cuantume de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată în prezenta cauză. În temeiul art. 82 C. pen. de la 1969, fixează termen de încercare pe o durată de 3 ani şi 2 luni de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Conform art. 71, alin. 5 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 12, alin. 1 din Legea nr. 187/2012, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen., atrage atenţia inculpatului T*** N*** asupra dispoziţiilor art. 83, alin. 1 C. pen. de la 1969, în sensul revocării suspendării condiţionate în cazul în care acesta săvârşeşte din nou o infracţiune în termenul de încercare şi cumulării pedepsei din prezenta cauză cu cea aplicată pentru noua infracţiune. II. Condamnă pe inculpata T*** E****, la pedeapsa de o lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, prevăzută de art. 288, alin. 1 şi 3 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 41, alin. 2 C. pen. de la 1969 şi cu aplicarea art. 74, alin. 1, lit. a cu referire la art. 76, alin. 1, lit. e C. pen. de la 1969, totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin.1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. Condamnă pe inculpata T*** E**** la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 215, alin. 1, 2 şi 3 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 41, alin. 2 C. pen. de la 1969 şi cu aplicarea art. 74, alin. 1, lit. a cu referire la art. 76, alin. 1, lit. c C. pen. de la 1969, totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin.1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În baza art. 33, lit. a C. pen. de la 1969 şi art. 34, alin. 1, lit. b C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză şi aplică inculpatei T*** E**** pedeapsa cea mai grea, de 10 luni închisoare. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin.1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În baza art. 81 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. de la 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante în cuantume de 10 luni închisoare aplicată în prezenta cauză. În temeiul art. 82 C. pen. de la 1969, fixează termen de încercare pe o durată de 2 ani şi 10 luni de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Conform art. 71, alin. 5 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 12, alin. 1 din Legea nr. 187/2012, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen., atrage atenţia inculpatei T*** E**** asupra dispoziţiilor art. 83, alin. 1 C. pen. de la 1969, în sensul revocării suspendării condiţionate în cazul în care aceasta săvârşeşte din nou o infracţiune în termenul de încercare şi cumulării pedepsei din prezenta cauză cu cea aplicată pentru noua infracţiune. III. Condamnă pe inculpatul G** E***** S********, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, prevăzută de art. 288, alin. 1 şi 3 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 41, alin. 2 C. pen. de la 1969 totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin.1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. Constată că infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată dedusă judecăţii în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea prevăzută de art. 86, alin. 3 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1091/23.06.2011 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 17987/180/2010, definitivă prin nerecurare, la pedeapsa de 3 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În baza art. 85, alin. 1 C. pen. de la 1969 dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1091/23.06.2011 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 17987/180/2010, definitivă prin nerecurare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 86, alin. 3 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. În baza art. 36, alin. 1 C. pen. de la 1969 raportat la art. 33, lit. a C. pen. de la 1969 şi art. 34, alin. 1, lit. b C. pen. de la 1969 contopeşte pedepsele principale stabilite, inculpatul G** E***** S******** urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 luni închisoare. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. Condamnă pe inculpatul G** E***** S******** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată prevăzută de art. 291, alin. 1, teza I C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 41, alin. 2 C. pen. de la 1969 şi a art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. Constată că infracţiunea de uz de fals în formă continuată dedusă judecăţii în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea prevăzută de art. 86, alin. 3 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1091/23.06.2011 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 17987/180/2010, definitivă prin nerecurare la pedeapsa de 3 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În baza art. 85, alin. 1 C. pen. de la 1969 dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1091/23.06.2011 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 17987/180/2010, definitivă prin nerecurare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 86, alin. 3 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. În baza art. 36, alin. 1 C. pen. de la 1969 raportat la art. 33, lit. a C. pen. de la 1969 şi art. 34, alin. 1, lit. b C. pen. de la 1969 contopeşte pedepsele principale stabilite, inculpatul G** E***** S******** urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin.1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În temeiul art. 33, lit. a şi art. 34, alin. 1, lit. b C. pen. de la 1969 contopeşte pedepsele rezultate, în cuantum de 3 luni, respectiv 6 luni aplicate inculpatului în prezenta cauză şi aplică inculpatului G** E***** S******** pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În baza art. 81 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. de la 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante în cuantum de 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză. În temeiul art. 82 C. pen. de la 1969, fixează termen de încercare pe o durată de 2 ani şi 6 luni, ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 1091/23.06.2011 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 17987/180/2010, definitivă prin nerecurare. Conform art. 71, alin. 5 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 12, alin. 1 din Legea nr. 187/2012, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen., atrage atenţia inculpatului G** E***** S******** asupra dispoziţiilor art. 83, alin. 1 C. pen. de la 1969, în sensul revocării suspendării condiţionate în cazul în care acesta săvârşeşte din nou o infracţiune în termenul de încercare şi cumulării pedepsei din prezenta cauză cu cea aplicată pentru noua infracţiune. IV. Condamnă pe inculpata G** N*******, la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată prevăzută de art. 288, alin. 1 şi 3 C. pen. de la 1969 cu aplicarea art. 41, alin. 2 C. pen. de la 1969 şi cu aplicarea art. 74, alin. 1, lit. a cu referire la art. 76, alin. 1, lit. e C. pen. de la 1969, totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. Condamnă pe inculpata G** N******* la pedeapsa de o lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată prevăzută de art. 291, alin. 1, teza I C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 41, alin. 2 C. pen. de la 1969 şi cu aplicarea art. 74, alin. 1, lit. a cu referire la art. 76, alin. 1, lit. e C. pen. de la 1969, totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În baza art. 33, lit. a C. pen. de la 1969 şi art. 34, alin. 1, lit. b C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză şi aplică inculpatei G** N******* pedeapsa cea mai grea, de 2 luni închisoare. În temeiul art. 12, alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin.1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În baza art. 81 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. de la 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante în cuantum de 2 luni închisoare aplicată în prezenta cauză. În temeiul art. 82 C. pen. de la 1969, fixează termen de încercare pe o durată de 2 ani şi 2 luni de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Conform art. 71, alin. 5 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 12, alin. 1 din Legea nr. 187/2012, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen., atrage atenţia inculpatei G** N******* asupra dispoziţiilor art. 83, alin. 1 C. pen. de la 1969, în sensul revocării suspendării condiţionate în cazul în care aceasta săvârşeşte din nou o infracţiune în termenul de încercare şi cumulării pedepsei din prezenta cauză cu cea aplicată pentru noua infracţiune. În temeiul art. 118, alin. 1, lit. b C. pen. de la 1969 cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen, confiscă următoarele sume de bani, ce nu au fost restituite persoanelor vătămate şi care nu au fost folosite la despăgubirea acestora: - de la inculpatul T*** N***, sumele de: 50 lei (primită de la persoana vătămată Tudor Silviu Cătălin), 35 lei (primită de la persoana vătămată Toderaşc Constantin), 25 lei (primită de la persoana vătămată Humă Ioan), 30 lei (primită de la persoana vătămată Boghian Larisă – Ioana), în total suma de 110 lei. - de la inculpata T*** E****, sumele de: 30 lei (primită de la persoana vătămată Botezatu Liliana), 30 lei (primită de la persoana vătămată Rebegea Adriana), 60 lei (primită de la persoana vătămată Iftimie Alina), 50 lei (primită de la persoana vătămată Gighiu Dumitru Dragoş), 30 lei (primită de la persoana vătămată Ferfeliuc Ioan), 30 lei (primită de la persoana vătămată Munteanu Elena Maria), 70 lei (primită de la persoanele vătămate Groza Irina şi Groza Valentina), 35 lei (primită de la persoana vătămată Hîrjeu Mirela – Lucia), în total suma de 335 lei. - de la inculpatul NEGRUŢ FLORIN, sumele de: 30 lei (primită de la persoana vătămată Jîmbu Dragoş), 300 lei (sumă primită de la persoanele vătămate Rusu Doina, Vlădeanu Ciprian, Lungu Mariana, Feru Cristina, Aioanei Zenovia şi Zamfirescu Neculai), 90 lei (primită de la persoanele vătămate Şeica Cristina, Senteş Ion şi Popa Nicoleta), în total suma de 420 lei. - de la inculpatul ALBESCU ADRIAN CIPRIAN, sumele de 100 lei (primită de la persoana vătămată Caleap Geta), 50 lei (primită de la persoana vătămată Dumitru Alex Elena), 150 lei (primită de la persoanele vătămate Buda Andreea, Şendrea Carmen, Bordea Mădălina), 100 lei (primită de la persoana vătămată Gavriliu Mihaela Alina), 50 lei (primită de la persoana vătămată Iştoc Elena), în total suma de 450 lei. În baza art. 397, alin. 3 C. proc. pen. raportat la art. 25, alin. 3 C. proc. pen. dispune desfiinţarea în totalitate a biletelor de călătorie falsificate, aflate în plicul de la fila 80 d.u.p. şi în folia de plastic nenumerotată d.u.p., precum şi a legitimaţiilor de călătorie falsificate, aflate în plicul de la fila 231 d.u.p. În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. Pen. respinge acţiunea civilă exercitatată de persoana vătămată A**** C*********, ca neîntemeiată. Ia act că persoanele vătămate Tudor Slviu Cătălin, Sândulachi Mihai, Botezatu Liliana, Rebegea Adriana, Peptine Alina Elena, Bighiu Dumitru Dagoş, Ferfeliuc Mihaela, Ferfeliuc Ioan, Muntianu Ema Maria, Muntianu Florin, Toderaşc Constantin, Groza Irina Florentina, Groza Valentina, Pricopie Iuliana Nicoleta, Humă Ioan, Boghian Dinu, Boghian Larisa Ioana, Diaconu Petruţ Alin, Dumitru Alexandra Elena, Caleap Geta, Dinu Cosmin Vasilică, Şendrea Carmen Elena, Buda Andreea, Bordea Mădălina, Gavriliu Mihaela Alina, Gavriliu Carmen Florentina, Iştoc Elena Alina, Rotariu Fănică, Roşu Ioan, Jimbu Dragoş, Senteş Ion, Popa Pribeagu Nicoleta, Şeica Cristina, Glodeanu Ciprian Vasile, Rusu Doina, Şoica Ionuţ, Feru Cristina, Aionesei Zenovia, Lungu Mariana, Zamfirescu Daniel Nicolae, Zamfirescu Nicolae, Negruţ Ionica Speranţa nu s-au constituit părţi civile în prezenta cauză. Conform art. 272, alin. 1 şi art. 274, alin. 1 şi 2 C. proc. Pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţii T*** N***, T*** E****, G** E***** S********, G** N******* la plata a câte 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 250 lei cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale şi 950 lei în cursul judecăţii, precum şi pe inculpaţii BĂLAN FLORIN, NEGRUŢ FLORIN şi ALBESCU ADRIAN CIPRIAN la plata a câte 250 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat ocazionate de soluţionarea laturii civile în prezenta cauză Onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru fiecare dintre inculpaţi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.12.2014.
Hotarare 2656/2014 din 16.12.2014Amână pronunţarea la data de 16.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2014Amână judecarea cauzei LA 02.12.2014 pentru a încunoştiinţa apărătorii inculpaţilor GAL EDUARD şi T*** N***
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Admite cererea formulată de inculpatul NEGRUŢ FLORIN pentru angajare apărător. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.11.2014, ora 9.00. C2Bis.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014fata d elipsa inculpatilor termen la 30 sept. 2014.
Incheiere de sedinta din 24.06.2014În baza art. 346 alin. 2 C. proc.pen. constată legalitatea: - sesizării instanţei cu Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău nr. 609/P/2011 din 06.11.2012 prin care au fost trimişi în judecată, în stare de libertate, inculpaţii: - BALAN FLORIN ,pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 288 alin. 1,2, art. 238 alin. 1 ipoteza rez.I, art. 283 alin. 1 ,ipoteza II, art. 215 alin. 1,2,3, art. 25 rap. la art. 215 alin. 1,2,3 din Cp totul cu aplic. art. 41 alin. 2 şi art. 33 lit. a din Cp; - NREGRUŢ FLORIN,pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 288 alin. 1,3, şi art. 215 alin. 1,2,3,din CP cu aplic. art. 41 alin. 2 şi art. 33 lit. a din Cp; - T*** N*** pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 288 alin. 1,3, şi art. 215 alin. 1,2,3, cu aplic. art. 41 alin. 2 şi art. 33 lit. a din Cp; - T*** E**** pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 288 alin. 1,3, şi art. 215 alin. 1,2,3, cu aplic. art. 41 alin. 2 şi art. 33 lit. a din Cp; - ALEBESCU ADRIAN CIPRIAN pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 288 alin. 1,3, şi art. 215 alin. 1,2,3, cu aplic. art. 41 alin. 2 şi art. 33 lit. a din Cp; - G** E***** S******** pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 288 alin. 1,3, şi art. 291 alin. 1CP cu aplic. art. 41 alin. 2 şi art. 33 lit. a din Cp; - G** N******* pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 288 şi art. 291 alin. 1CP cu aplic. art. 33 lit. a din Cp; - administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala. Dispune începerea judecăţii si stabileşte primul termen de judecată la data de 24.06.2014, pentru când se vor cita inculpatul,partile civile/parti vatamate si se va înştiinţa apărătorul inculpatului cu privire termenul de judecată. Prezenta încheiere se va comunica inculpatului si Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.05.2014.
Incheiere camera preliminara din 28.05.2014In temeiul art. 6 din Legea nr. 255/2013 trimite prezenta cauză la judecătorul de cameră preliminară – C2bis. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.02.2014.
Incheiere de sedinta din 24.02.2014Amână cauza la data de 24.02.2014, începând cu ora 9:00, c2bis având în vedere imposibilitatea exercitării atribuţiilor de serviciu din motive medicale de către preşedintele completului de judecată învestit cu soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 25.11.2013Amână cauza la data de 25.11.2013, începând cu ora 9:00, c2bis pentru introducerea în cauză a părţii vătămate Hârjan Mirela şi faţă de lipsa martorilor din lucrări.
Incheiere de sedinta din 07.10.2013Amână cauza la data de 07.10.2013 faţă de lipsa inculpaţilor şi pentru audierea martorilor din lucrări.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Amână cauza la data de 10.06.2013 faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatei G** N******* pentru ca aceasta să se prezinte în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013Rectificarea conceputului de citare in cererea ce priveste numele partii vatamatate Groza Valentin acesta va fi trecut ca fiind Groza Valentina. Introduce in cauza si citarea inculpatilor pentru care instanta s-a pronuntat pe latura civila prin sentinta penala 91/2011. Se vor face verificari la SEIP cu privire la domiciliile inculpatilor T*** N***, G** E***** S******** si G** N*******, urmand sa fie citati la adresele rezultate in urma verificarilor. Se va emite adresa la Baroul Bacau pentru desemenarea unui aparator din oficiu pentru inculpata T*** E**** . Amana judecarea cauzei la data de 13.05.2013 ora 9 C 2 bis, pentru cand vor fi citate partile care nu au termen in cunostinta . Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.03.2013.
Incheiere de sedinta din 25.03.2013Admite declaratia de abţinere.
Incheiere abtinere din 12.02.2013DECLARATIE DE ABTINERE TRIMITE DOSARUL LA C1
Incheiere abtinere din 07.02.2013