B****** P*** S***** L* A******** R***
ReclamantB****** G******* C****** L* A******** R***
ReclamantB**** M**** R***** L* A******** R***
ReclamantG**** A**** I***
PârâtC****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** Z*******
PârâtAdmite acţiunea civilă formulată de reclaman?ii Băncilă Paul Silviu, Băncilă Gheorghe Cătălin, Baciu Maria Rodica în contradictoriu cu pârâtul Grapă Aurel. Stabileşte linia de hotar dintre imobilul proprietatea reclaman?ilor Băncilă Paul Silviu, Băncilă Gheorghe Cătălin, Baciu Maria Rodica înscris în CF nr. 102051 Zărne?ti (CF vechi nr. 8744 N Zărne?ti), cu număr cadastral 102051 (nr. top. vechi 665/a/30/3), teren în suprafa?ă de 4000 mp ?i imobilul proprietatea pârâtului Grapă Aurel, înscris în CF nr. 101968 Zărne?ti (CF vechi nr. 233 Tohanu Nou), cu număr topografic 673/a/1/2, 673/b/1/2, teren în suprafa?ă de 1724 mp, între punctele 3 ?i 4, potrivit anexei nr. 2 din suplimentul la Raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit de expert Vrânceanu Ionel ?i avizat de OCPI conform Procesului-verbal nr. 2949/2016, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâtul Grapă Aurel să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa totală de 622 mp teren din imobilul înscris în CF nr. 102051 Zărne?ti (CF vechi nr. 8744 N Zărne?ti), cu număr cadastral 102051 (nr. top. vechi 665/a/30/3), identificată potrivit anexei nr. 1 din suplimentul la Raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit de expert Vrânceanu Ionel ?i avizat de OCPI conform Procesului-verbal nr. 2949/2016, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre ?i să desfiin?eze semnele de hotar amplasate pe terenul reclaman?ilor, în caz contrar reclamanţii sunt autorizaţi să le desfiin?eze pe cheltuiala pârâtului. Obligă pârâtul la plata către reclamanţi a sumei de 2292 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa de timbru şi timbru judiciar ?i onorariul achitat expertului. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2016.
Hotarare 1219/2016 din 14.12.2016Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, văzând şi dispoziţiile art. 260 Cod procedură civilă, instanţa urmează să amâne pronunţarea hotărârii
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 84/338/2013 din 07.12.2016Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 07.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 84/338/2013 din 29.11.2016Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 29.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 84/338/2013 din 24.11.2016Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 24.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 84/338/2013 din 17.11.2016Apreciind că se impune a se revenii cu adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov, adresă prin care să se solicite a se proceda la avizarea raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie întocmit în prezenta cauză de către domnul expert Vrânceanu Ionel - în formă completă (raport refăcut conform notei de completare din cadrul Procesului verbal de recepţie cu Nr. 1390/2016 întocmit la data de 20.05.2016 privind lucrarea cu Nr. 10355 din data de 11.05.2016)
Incheiere de sedinta 84/338/2013 din 20.10.2016Având în vedere că se impune a se emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov, adresă prin care să se solicite să se procedeze la avizarea raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie întocmit în prezenta cauză de către domnul expert Vrânceanu Ionel.
Incheiere de sedinta 84/338/2013 din 29.09.2016Apreciind că se impune a se revenii cu adresă către domnul expert Vrânceanu Ionel, adresă prin care să i se solicite acestuia să procedeze la refacerea raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie întocmit în prezenta cauză de către acesta, conform notei de completare din cadrul Procesului verbal de recepţie cu Nr. 1390/2016 întocmit la data de 20.05.2016 privind lucrarea cu Nr. 10355 din data de 11.05.2016, şi să depună la dosarul cauzei documentaţia mai sus solicitată în exemplare suficiente pentru a fi înaintată către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară în vederea avizării
Incheiere de sedinta 84/338/2013 din 30.06.2016Apreciind că se impune a se revenii cu adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov, adresă prin care să se solicite a se proceda la avizarea raportului de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie întocmit de către domnul domnul expert Vrânceanu Ionel
Incheiere de sedinta 84/338/2013 din 26.05.2016Apreciind că se impune a se revenii cu adresă către domnul expert Vrânceanu Ionel, adresă prin care să i se solicite acestuia să comunice la dosarul cauzei trei exemplare de pe raportul de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie întocmit de către acesta în prezenta cauză - în formă completă (două exemplare pe suport A4 şi un exemplar în format electronic), spre a fi înaintat către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov, în vederea avizării acestuia,
Incheiere de sedinta 84/338/2013 din 28.04.2016Apreciind că se impune a se revenii cu adresă către domnul expert Vrânceanu Ionel, adresă prin care să i se solicite acestuia să comunice la dosarul cauzei trei exemplare de pe raportul de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie întocmit de către acesta în prezenta cauză - în formă completă (două exemplare pe suport A4 şi un exemplar în format electronic), spre a fi înaintat către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov, în vederea avizării acestuia,
Incheiere de sedinta 84/338/2013 din 31.03.2016Având în vedere că se impune a se emite adresă către domnul expert Vrânceanu Ionel, adresă prin care să i se solicite acestuia să comunice la dosarul cauzei trei exemplare de pe raportul de expertiză tehnic judiciar întocmit în prezenta cauză, în formă completă (două exemplare pe suport A4 şi un exemplar în format electronic), pentru a se proceda la înaintarea acestuia către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Braşov, în vederea avizării.
Incheiere de sedinta 842/338/2015 din 11.02.2016Apreciind că se impune a se comunica părţilor din prezenta cauză câte un exemplar de pe suplimentul la raportul de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie întocmit de către domnul expert Vrânceanu Ionel.
Incheiere de sedinta 84/338/2013 din 14.01.2016Apreciind că se impune a se emite adresă către domnul expert Vrânceanu Ionel prin care să se solicite acestuia să procedeze la întocmirea unui supliment la raportul de expertiză tehnic judiciar în specialitatea topografie întocmit de către acesta în prezenta cauză conform obiecţiunilor încuviinţate de către instanţă la termenul de judecată din data de 22.10.2015
Incheiere de sedinta 84/338/2013 din 26.11.2015Având în vedere că se impune a se răspunde obicţiunilor încuviinţate la raportul de expertiză întocmit în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 84/338/2013 din 22.10.2015Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus a fi întocmit în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 84/338/2013 din 17.09.2015Având în vedere lipsa lucrării de experiză dispusă a fi întocmită în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 84/338/2013 din 18.06.2015Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus în prexzenta cauză.
Incheiere de sedinta 84/338/2013 din 07.05.2015Având în vedere lipsa raportului de expertiză tehnic dispus a fi întocmit în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 84/338/2013 din 26.03.2015Având în vedere lipsa raportului de expertiză tehnic judiciar dipus a fi întocmit în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 84/338/2013 din 26.02.2015Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus a fi întocmit în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 84/338/2013 din 29.01.2015Având în vedere necesitatea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta 84/338/2013 din 27.11.2014Repune cauza pe rol
Incheiere de sedinta 84/338/2013 din 16.10.2014Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 16.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 84/338/2013 din 09.10.2014Suspendat în temeiul dispoziţiilor prevăzute de art. 244 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare 84/338/2013 din 24.10.2013Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze înscrisurile depuse de către reclamanţi.
Incheiere de sedinta 84/338/2013 din 10.09.2013Având în vedere necesitatea depunerii la dosarul cauzei a dovezii privind achitarea diferenţei de taxă judiciară de timbru.
Incheiere de sedinta 84/338/2013 din 11.06.2013Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către doamna av. Orzan Mioara.
Incheiere de sedinta 84/338/2013 din 21.05.2013Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către doamna av. Voinescu Cristina.
Incheiere de sedinta 84/338/2013 din 09.04.2013Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantului.
Incheiere de sedinta 84/338/2013 din 12.03.2013