I******* M**** - P*** A****** L** U** C********** L**** C*********
InculpatT**** C*********
Parte vătămatăÎn temeiul art.208 alin.1- 209 alin.1 lit.a,g şi i C.pen. , coroborat cu art.320 1 Cod proc pen , condamnă pe inculpatul IBĂNESCU MIHAI, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din data de 02.03.2012. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64, alin. 1, lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal, pe durata executării pedepsei. În temeiul art.208 alin.1- 209 alin.1 lit.a,g şi i C.pen. , art. 33 lit.a Cod pen coroborat cu art.320 1Cod proc pen , condamnă pe inculpatul IBĂNESCU MIHAI, fiul lui Mihai şi al lui Constanţa, născut la 28 Ianuarie 1992 în mun.Feteşti, jud.Ialomiţa, domiciliat în comuna Borduşani, sat Borduşani, Judeţ Ialomiţa şi fără forme legale în comuna Călugăreni, jud.Prahova, cetăţean român, fără ocupaţie C.N.P.1920128210017,cu antecedente penale , la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din data de 21/22.07.2012. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64, alin. 1, lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal, pe durata executării pedepsei. In temeiul art. 85 Cp dispune anularea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare, aplicat prin sentinţa penala 138/29.05.2012 a Judecătoriei Fetesti, definitiva la data de 19.06.2012 prin nerecurare si contopeste această pedeapsă de 6 luni inchisoare cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicata in prezenta cauza pentru fapta de furt calificat savarsita in data de 02.03.2012, rezultand o pedeapsă de 3 ani închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 33 lit. a, art.34 lit.b raportat la art.40 alin.1 din Codul penal contopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoarea aplicata prin prezenta hotarare cu pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata prin prezenta hotarare pentru fapta de furt calificat savarsita in data de 21/22.06.2012 urmand ca inculpatul Ibanescu Mihai sa execute in final o pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare . În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64, alin. 1, lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal, pe durata executării pedepsei. În temeiul art.86/1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei aplicată inculpatului Ibănescu Mihai sub supraveghere, pe durata unui termen de 6(şase) ani alcătuit din durata pedepsei de 3(trei) ani închisoare la care se adaugă un interval de 3 ani, potrivit art.86 indice 2 Cod penal. În temeiul art.71 alin.5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii constând în a interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64, alin. 1, lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal pe durata termenului de încercare stabilit mai sus. În temeiul art.86 indice 3 Cod penal dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - sa continue cursurile scolare pana la absolvirea celor 8 clase primare dupa care sa urmeze un curs de calificare profesionala apt sa ii dea posibilitatea de a dobândi o anumita meserie, specializare, profesie, care sa iiasigure in viitor capacitatea de a se întreţine singur , sau de a ii asigura un statut profesional corespunzător. - sa se prezinte trimestrial la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova; - sa anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă, sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; - sa comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. In temeiul art 86/3 alin 4 Cp se va dispune încredinţarea supravegherii respectării masurilor de supraveghere si a obligaţiilor Serviciului de Probaţiune de pe langa Tribunalul Prahova, care va fi sprijinita de organul de politie din localitatea unde domiciliaza fara forme legale, conform art. 359 alin 3 Cpp, căruia i se va comunica un exemplar al acestei hotărâri. În temeiul art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului Ibanescu Mihai asupra disp. art.84 şi 864 C.p. privind revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare stabilit prin prezenta hotărâre până la expirarea termenului de încercare. În temeiul art.14 rap la art.346 Cod proc pen instanţa ia act de faptul că partea vatamata T**** C********* nu s-a constituit parte civila . În temeiul art. 191 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul Ibanescu Mihai la plata sumei de 1300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală precum şi în cea de judecată dintre care 200 lei reprezintă onorariu avocat desemnat din oficiu în faza de judecată şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpat si reprezentantul Ministerului Public şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.10.2013.
Hotarare 216/2013 din 28.10.2013Amână pronunţarea pentru data de 28.10.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2013În vederea depunerii fişei de cazier a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 08.07.2013În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013