P****** V*******
InculpatP****** I****
InculpatD**** D******
Parte vătămată ŞI PARTE CIVILĂÎn temeiul art. 386 NCPP schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea prevăzută de art. 181 alin. (1) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. a) Cod penal anterior în infracţiunea prevăzută de art. 193 alin. (2) NCP cu aplicarea art. 77 lit. a) NCP şi art. 5 NCP. În temeiul art. 193 alin. (2) NCP, raportat la art. 61 alin. (2) şi alin. (4) lit. c) NCP, cu aplicarea art. 396 alin. (10) NCPP, art. 77 lit. a) NCP şi art. 5 NCP, condamnă inculpatul P****** I****, , la pedeapsa de 170 zile-amendă, în cuantum de 3.400 lei, sub aspectul săvârşirii, la data de 11.05.2008, a infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În temeiul art. 63 NCP, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se vor înlocui cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. Constată că acţiunea civilă a fost disjunsă. În temeiul art. 274 alin.(1) NCPP obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 700 lei din care: 400 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 300 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată. În temeiul art. 272 alin. (1) NCPP raportat la art. 274 alin. (1) NCPP onorariul apărătorului din oficiu Gaea Monica în cuantum de 300 lei, respectiv onorariul apărătorului din oficiu Mergeani Maria în cuantum de 200 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.10.2014.
Hotarare 1685/2014 din 16.10.2014Amână pronunţarea 9 zile-16.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2014pentru împăcarea părtilor
Incheiere de sedinta din 23.09.2014pentru o eventuală împăcare
Incheiere de sedinta din 05.08.2014În temeiul art. 345 alin. (1) NCPP, respinge excepţia nelegalităţii administrării probelor şi a efectuării urmăririi penale invocată de inculpatul P****** I****, prin apărător, ca nefondată. În temeiul art. 345 alin. (1) NCPP, respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul P****** I****, prin apărător ca inadmisibilă. În temeiul art.346 alin. (2) NCPP, constată legalitatea Rechizitoriului din data de 15.11.2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea, legalitatea administrării probelor şi actelor de urmărire penală efectuate în dosarul nr. 1655/P/2008. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii P****** V******* şi P****** I**** sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de vătămare corporală prevăzută de art. 181 alin. (1) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 75 lit. a) Cod penal anterior. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte modul de soluţionare a excepţiilor şi cererilor formulate de inculpaţi. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 23.05.2014.
Incheiere camera preliminara din 23.05.2014trimite dosarul in camera preliminară
Incheiere de sedinta din 25.02.2014faţă de lipsa inculpatului P****** V******* si a părtii vătămate
Incheiere de sedinta din 28.01.2014amână cauza pentru angajarea unui apărător de către partea vătămată
Incheiere de sedinta din 03.12.2013