B****** D****** c* r******** î*
ReclamantB****** D******
ReclamantC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** D***
PârâtC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** A********
PârâtB****** M****
PârâtRespinge excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii: B****** D******, Schummer Păştiţa, Scurtu Elena, Boltaşu Ioana, Boltaşu Gheorghe, Ion Victoria şi Boltaşu Ana, în contradictoriu cu pârâtele: C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** A********, judeţul Dolj, C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** D***, Boltaşu Ecaterina, Gabor Cornelia, B****** M**** şi Georgescu Mariana, ca neîntemeiată. Cu drept de apel la tribunal în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 iunie 2014.
Hotarare 376/2014 din 02.06.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 02 iunie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 mai 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.05.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 28 mai 2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 mai 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2014Încuviinţează cererea formulată de doamna avocat Rădulescu Monica, în calitate de curator al reclamantei Schummer Păştiţa, prin care solicită înlocuirea sa, întrucât s-a retras de pe lista curatorilor speciali. Numeşte în cauză curator pe doamna avocat Ionescu Arabela – Denise din cadrul Baroului Dolj şi dispune citarea acesteia la dezbateri pentru reprezentarea intereselor reclamantei Schummer Păstiţa. Menţine dispoziţia de citare a reclamantei Schummer Păştiţa prin publicitate, respectiv prin: publicarea citaţiei într-un ziar central de largă răspândire, afişarea citaţiei: la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut al acesteia. Pune în vedere reclamantului B****** D****** să depună la dosar editorialul în care s-a publicat citaţia pentru reclamanta Schummer Păştiţa la fiecare termen de judecată până la soluţionarea cauzei, sub sancţiunea suspendării judecăţii pricinii, conform dispoziţiilor art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii. În temeiul dispoziţiilor art. 48 alin. 1 şi alin. 2 din ORDONANŢA DE URGENŢĂ numărul 80 din 26 iunie 2013 privind taxele judiciare de timbru, potrivit cărora "(1) avansarea remuneraţiei curatorului special numit de instanţă în condiţiile art. 58 şi 167 din Codul de procedură civilă este în sarcina persoanei ale cărei interese sunt ocrotite prin numirea curatorului. (2) Instanţa poate stabili, prin încheierea prevăzută de art. 58 alin. (4) din Codul de procedură civilă, ca avansarea remuneraţiei curatorului să se facă de cealaltă parte, când o asemenea măsură este în interesul continuării procesului", pune în vedere reclamantului B****** D****** să depună la dosar până la următorul termen de judecată, dovada achitării sumei de 200 lei reprezentând remuneraţia curatorului, sub sancţiunea suspendării judecăţii pricinii, conform dispoziţiilor art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014Menţine dispoziţia de citare a reclamantei Schummer Păştiţa prin publicitate, respectiv prin: publicarea citaţiei într-un ziar central de largă răspândire, afişarea citaţiei: la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut al acesteia. Pune în vedere reclamantului B****** D****** să depună la dosar editorialul în care s-a publicat citaţia pentru reclamanta Schummer Păştiţa la fiecare termen de judecată până la soluţionarea cauzei, sub sancţiunea suspendării judecăţii pricinii, conform dispoziţiilor art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii. Dispune citarea doamnei avocat Rădulescu Monica, în calitate de curator al reclamantei Schummer Păştiţa, la dezbateri, pentru a reprezenta interesele reclamantei Schummer Păştiţa
Incheiere de sedinta din 02.04.2014Menţine dispoziţia de citare a reclamantei Schummer Păştiţa prin publicitate, respectiv prin: publicarea citaţiei într-un ziar central de largă răspândire, afişarea citaţiei: la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut al acesteia. Pune în vedere reclamantului B****** D****** să depună la dosar editorialul în care s-a publicat citaţia pentru reclamanta Schummer Păştiţa, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, conform dispoziţiilor art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii. Dispune repetarea procedurii de citare a reclamantelor: Scurtu Elena, Boltaşu Ioana, Ion Victoria şi Boltaşu Ana. Dispune repetarea adresei către C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** D***, cu solicitarea de a se înainta Hotărârea Comisiei Judeţene numărul 18 – F – 231/16.09.1991.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Încuviinţează cererea formulată de avocat Voinea Bogdan - Ionuţ în calitate de curator al reclamantei Schummer Păştiţa. Dispune înlocuirea domnului avocat Voinea Bogdan - Ionuţ din calitate de curator al reclamantei Schummer Păştiţa. În temeiul dispoziţiile art. 167 alin. 3 raportate la prevederile art. 58 din Codul de procedură civilă republicat, Numeşte în cauză curator pe doamna avocat Rădulescu Monica din cadrul Baroului Dolj, dispunând citarea acesteia la dezbateri pentru reprezentarea intereselor reclamantei Schummer Păştiţa. Menţine dispoziţia de citare a reclamantei Schummer Păştiţa prin publicitate, respectiv prin: publicarea citaţiei într-un ziar central de largă răspândire, afişarea citaţiei: la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut al acesteia. Pune în vedere reclamantului B****** D****** să depună la dosar editorialul în care s-a publicat citaţia pentru reclamanta Schummer Păştiţa, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, conform dispoziţiilor art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii. În temeiul dispoziţiilor art. 22 raportat la prevederile: art. 237 alin. 2) pct. 7 şi art. 254 alin. 5, toate din Codul de procedură civilă republicat, Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** D***, cu solicitarea de a se înainta Hotărârea Comisiei Judeţene numărul 18 – F – 231/16.09.1991.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014În temeiul dispoziţiilor art. 64 raportate la prevederile: art. 68 şi art. 70, toate din Codul de procedură civilă republicat, Admite în principiu cererea de chemare în judecată a altor persoane, respectiv a numiţilor: Scurtu Elena, Boltaşu Ioana, Ion Victoria, Boltaşu Ana, Boltaşu Gheorghe şi Schummer Păştiţa, întrucât aceasta a fost făcută cu respectarea prevederilor art. 68 alin. 2 din Codul de procedură civilă republicat, iar persoanele respective au acelaşi interes ca şi reclamantul, situaţie în care vor dobândi calitatea de reclamanţi în prezentul proces civil, proces ce se va desfăşura în contradictoriu cu pârâtele: B****** M****, Boltaşu Ecaterina, Georgescu Mariana, Gabor Cornelia, C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** D*** şi C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** A********, judeţul Dolj. Dispune comunicarea tuturor părţilor din proces, prin citaţiile ce se vor emite către acestea, a înscrisurilor depuse de reclamant la data de 16 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Încuviinţează cererea formulată de avocat Cucu Monica în calitate de curator al numitei Schummer Păştiţa. Dispune înlocuirea doamnei avocat Cucu Monica din calitate de curator al numitei Schummer Păştiţa, ca urmare a radierii sale din lista curatorilor speciali întocmită de Baroul Dolj. În temeiul dispoziţiile art. 167 alin. 3 raportate la prevederile art. 58 din Codul de procedură civilă republicat, Numeşte în cauză curator pe domnul avocat Voinea Bogdan Ionuţ din cadrul Baroului Dolj şi dispune citarea acestuia la dezbateri pentru reprezentarea intereselor numitei Schummer Păştiţa. Menţine dispoziţia de citare a numitei Schummer Păştiţa prin publicitate, respectiv prin afişarea citaţiei: la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut al acesteia. Pune în vedere reclamantului B****** D****** să depună la dosar editorialul în care s-a publicat citaţia pentru numita Schummer Păştiţa, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, conform dispoziţiilor art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii. Prorogă pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în judecată a altor persoane pentru a da posibilitatea domnului avocat Voinea Bogdan Ionuţ în calitate de curator al numitei Schummer Păştiţa să observe toate înscrisurile de la dosar.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Dispune ataşarea prezentei cauze a dosarului nr. 550/230/2012 al Judecătoriei Filiaşi. Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat Cucu Monica în calitate de curator al numitei Schummer Păştiţa, pentru a da posibilitatea să se observe răspunsul Comisiei Locale pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Argetoaia, judeţul Dolj şi înscrisurile, toate fiind înaintate la dosar la data de 28.10.2013. Având în vedere caracterul imperativ al normelor înscrise în art. 153 din Codul de procedură civilă republicat, în sensul că instanţa poate hotărî asupra unei cereri numai dacă părţile au fost citate ori s-au prezentat personal sau prin reprezentant, în afară de cazurile în care prin lege se dispune altfel, în temeiul dispoziţiilor art. 153 alin. 2 din Codul de procedură civilă republicat, coroborate cu prevederile art. 167 alin. 2 şi alin. 3 din Codul de procedură civilă republicat, instanţa menţine dispoziţia de citare a numitei Schummer Păştiţa prin publicitate, respectiv prin afişarea citaţiei: la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut al acesteia. Prorogă pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în judecată a altor persoane pentru a da posibilitatea doamnei avocat Cucu Monica în calitate de curator al numitei Schummer Păştiţa să observe toate înscrisurile de la dosar.
Incheiere de sedinta din 30.10.2013În temeiul dispoziţiilor art. 70 din Codul de procedură civilă republicat, Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în citativul de la termenul de astăzi cu privire la calitatea părţilor în proces, în sensul că următoarele persoane: Scurtu Elena, Boltaşu Ioana, Ion Victoria, Boltaşu Ana, Boltaşu Gheorghe şi Schummer Păştiţa, citate în calitate de pârâţi, vor fi citate şi conceptate, după admisibilitatea în principiu, în calitate de reclamanţi, procesul având loc în contradictoriu cu pârâtele: B****** M****, Boltaşu Ecaterina, Georgescu Mariana, Gabor Cornelia, C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** D*** şi C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** A********, judeţul Dolj. Dispune citarea numitei Schummer Păştiţa prin publicitate, respectiv prin afişarea citaţiei: la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut al acesteia. Numeşte în cauză curator pe doamna avocat Cucu Ionica Monica Aurica din cadrul Baroului Dolj şi dispune citarea acesteia la dezbateri pentru reprezentarea intereselor numitei Schummer Păştiţa. Fixează, drept remuneraţie provizorie a curatorului, suma de 200 lei şi obligă reclamantul B****** D******, care avea obligaţia, potrivit dispoziţiilor art. 194 lit. a) coroborate cu prevederile articolului 167 alin. 1, ambele din Codul de procedură civilă republicat, să indice în cuprinsul cererii de chemare în judecată domiciliul sau reşedinţa numitei Schummmer Păştiţa ori să facă demersuri pentru a afla domiciliul acesteia sau un alt loc unde ar putea fi citat potrivit legii, la plata acestei sume către stat, sumă ce va fi, ulterior, avansată din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Dolj. Pune în vedere reclamantului B****** D****** să depună la dosar editorialul în care s-a publicat citaţia pe numele Schummer Păştiţa, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, conform dispoziţiilor art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii. În temeiul dispoziţiilor: art. 237 alin. 2 pct. 7) şi art. 258, ambele din Codul de procedură civilă republicat, coroborate cu prevederile art. 255 din Codul de procedură civilă republicat, Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri. Din oficiu, în temeiul dispoziţiilor art. 22 alin. 2 din Codul de procedură civilă republicat coroborate cu prevederile: art. 237 alin. 2 pct. 7) şi art. 254 alin. 5, ambele din Codul de procedură civilă republicat, Dispune emiterea unor adrese către: - Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Argetoaia, judeţul Dolj, cu solicitarea de a depune la dosar actele care au stat la baza emiterii Titlurilor de Proprietate: numărul 1468/02.12.2003 eliberat de C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** D*** pe numele cetăţenilor: Boltaşu C. Gheorghe; Boltaşu C. Maria şi Boltaşu C. Ecaterina, în calitate de moştenitori ai defunctului Boltaşu I. Constantin şi numărul 2898/18.08.2005 eliberat de C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** D*** pe numele cetăţeanului Boltaşu C. Constantin, respectiv: cererile de reconstituire a dreptului de proprietate formulate în baza legilor fondului funciar, copii din registrele agricole, procese – verbale de punere în posesie premergătoare emiterii titlurilor de proprietate, Hotărâri ale Comisiei Locale şi Hotărâri ale Comisiei Judeţene, precum şi punctul de vedere al reprezentanţilor comisiei cu privire la cererea reclamantului şi către - Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dolj cu solicitarea de a înainta la dosar procesele - verbale de punere în posesie premergătoare emiterii titlurilor de proprietate menţionate mai – sus.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013